甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 江苏省南京市秦淮区人民法院 民事判决书 (2023)苏0104民初3079号 原告：甲公司，住所地上海市金山区某地。 投资人：于某霞，该工作室经理。 委托诉讼代理人：汤某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地江苏省南京市秦淮区某地某层。 法定代表人：李某兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某花。 丙公司(以下简称壬公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人汤某，己公司的委托诉讼代理人唐某花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为调查、制止侵权所支付的合理费用共计15000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：案外人林某自2012年起以笔名“郭某特”在微博上发表漫画作品，凭借爆笑温暖的萌宠故事、清新可爱的画风，成为坐拥千万级微博粉丝的人气漫画家。其创作并发行过《梦想还是要有的，万一实现了呢》《有狐：给我来个小和尚》等著名漫画集。戊公司经林某授权获得本案《打败我们的是什么》系列美术作品的信息网络传播权，在授权期限内有权对侵权行为采取法律行动并获得报酬。被告在其主办的微信公众号“某某”中发布的一篇题为《励志漫画：能打败你的只有你自己》的文章中使用了原告拥有著作权的17幅美术作品。庚公司，利用原告作品的话题热度吸引流量，为公司营销需要未经允许使用了原告作品，侵犯了原告作品的信息网络传播权。原告遂诉至法院，望判如所请。 己公司辩称，1.被告是在非故意且不知情的情况下在公众号中使用了被诉侵权漫画作品，该公众号流量小，没有任何商业价值，未对原告造成任何经济损失。2.被告在收到侵权通知后立即进行查证，积极采取相关措施停止侵权，但因该公众号已停用7年，被告现多次申诉尚未能找回账户并注销该公众号。3.被诉侵权作品系一个漫画作品，不应以单幅图片的方式来计算赔偿金额。且该漫画作品独创性程度较低，原告要求的赔偿金额并不合理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月17日，案外人林某(艺名郭某特)使用Photoshop创作了《打败我们的是什么》美术作品，并于2013年7月25日将上述作品首次发表于其个人微博账户。 2022年11月8日，林某(授权方)戊公司(被授权方)签订《版权许可授权书》，约定授权方将其自行创作及本许可授权书签订前受让取得著作权财产权的所有作品授权给被授权方，被授权方有权行使授权作品的信息网络传播权；对于第三方涉嫌侵犯上述授权权利的，被授权方有权独立采取包括但不限于诉讼等各种法律手段维护自身合法权益并获取收益；授权许可方式为普通许可，即授权方可自行行使或转授权其他任何第三方行使上述授权权利，除为了履行本许可授权书之目的外，被授权方不得将本许可授权书约定的授权内容转授权/再授权给其他任何第三方；授权地域为中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)；授权期限自2022年11月8日起至日2023年11月7日止。 2014年4月26日，己公司在其微信公众号“某某”发表了题为《励志漫画：能打败你的只有你自己》一文，使用了被诉侵权图片17幅。2022年9月29日，案外人林某通过可信时间戳形式对上述文章进行了电子证据固定保全。庭审中经比对，上述文章中所使用的被诉侵权图片与原告主张著作权的《打败我们的是什么》美术作品相同。另经当庭查验，辛公司未能找回涉案公众号账号，被诉侵权文章尚未删除，其阅读量显示为36次。 案件审理过程中，戊公司己公司一致认可，因被告同意删除被诉侵权图文，故双方均同意本案适用小额诉讼程序。 本院认为，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关利益的权利人，但有相反证明的除外。本案所涉美术作品展现了作者在内容塑造、色彩运用、细节构图等方面的独创性，具有一定程度的智力创造力，属于法律意义上的美术作品。本案中，根据原告提供的作品原图及其属性查看录屏、作品首发网站截图、《版权许可授权书》等证据，壬公司享有涉案美术作品的信息网络传播权。己公司未经原告许可，在其微信公众号发布被诉侵权美术作品，其行为系直接为他人提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，癸公司就涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额的确定，原告未举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人因侵权的违法所得，亦未提供证据证明其为制止侵权而支出的合理开支，故本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、被告使用涉案作品的方式、持续时间、被告微信公众号的规模和影响力、被诉侵权图文的阅读量，以及原告通过网络进行数字存证、实际委托律师代理诉讼等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理开支共计1500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第六项、第十二项，第五十三条第一项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百六十五条第一款规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之子公司涉案美术作品著作权的行为，即删除其微信公众号“某某”中的侵权图文《励志漫画：能打败你的只有你自己》； 二、丁公司于本判决生效丑公司经济损失及为维权支出的合理开支共计1500元； 三、寅公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元，丙公司负担63元，丁公司负担25元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案申请执行后，人民法院可根据履行情况，依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员　黄 茜 二〇二三年四月三日 法官助理　李俊延 书 记 员　朱秋萍 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第165条1款 更多