刘某合同纠纷民事一审民事裁定书

刘某合同纠纷民事一审民事裁定书 江苏省徐某市泉山区人民法院 民事裁定书 (2019)苏0311民初515号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：钱某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地徐某市南郊七里沟果品批发市场内。 法定代表人：陈某，董某。 委托诉讼代理人：袁某。 委托诉讼代理人：厉建军。 乙公司合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法适用普通程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某2其委托诉讼代理人钱某，丙公司的委托诉讼代理人袁某、厉建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告返还保证金100000元及水电押金1840元；2、判令被告退还交易费、摊位费128485元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原、被告签订协议，约定被告提供水果摊位给原告经营，原告缴纳保证金100000元到期返还，并约定2016年度被告将原告缴纳的交易费、摊位费返还给原告。 丙公司辩称，原告诉讼主体不适格，被告从没有和刘某发生任何业务关系，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2016年1月8日，丙公司(甲方)与徐某(市)丁公司(乙方)签订《协议书》及《补充协议》各一份，其中《协议书》的主要内容为：为扶持乙方做大做强，甲方减半收取乙方自营商品的交易费、摊位费，为期两年(时间自协议签订之日起算)。减半收费政策直至搬迁入新市场(搬迁后的优惠政策另行商议)；乙方享受市场对其他客户的2015年返利政策；协议履行期间，乙方不得在徐某市同类市场经营。乙方缴纳保证金壹拾万元保证金，于签订当日缴纳至甲方指定账户。如违约，保证金作为违约金处理。《补充协议》的内容为：为扶持乙方引进外地买方大客户，协议第一年即2016年度，甲方收取乙方自营商品的交易费、摊位费先收后返。甲方间乙方缴纳的交易费、摊位费于次月返还至乙方账户。戊公司己公司副总经理沈皓、总经理熊学敏签名、乙方徐某(市)丁公司签字盖章处由原告刘某3名并加按手印，庚公司印章。 同日，徐某(市)丁公司丙公司汇款100000元，丙公司辛公司、收款事由为保证金100000元的收据一份。 2016年1月9日，壬公司、癸公司(刘某)的《商业秘密保密合同》乙方签字处签署了名字。该保密合同的主要内容为：本合同所称商业秘密包括但不限于1、甲乙双方于2016年1月8日签订的协议书及补充协议；2、甲方的营销、技术、运营数据或其他性质的资料；3、法律保护的其他商业秘密。乙方的保密义务包括1、采取保密措施，防止秘密泄露；2、不得向第三人泄露；3、如发现商业秘密被泄露或者自己过失泄露商业秘密，应当采取有效措施防止泄密进一步扩大并及时向甲方报告。保密期限自2016年1月8日至2018年1月7日为两年。如乙方违反保密义务，则本合同第一款约定的合同解除，乙方因该合同享受的优惠予以返还，并不得要求返还保证金。 2016年1月30日至2016年7月3日，丙公司合计自交易卡号为01×××02的进门卡中扣款128485元，其出具的徐某农副产品中心批发市场收款单显示的交款人为刘建。 2016年7月13日，双方上述协议及补充协议终止履行，但双方没有签署终止或解除协议的书面文件。对于终止协议的原因，原告刘某4张系因被告没有按约返还交易费及摊位费,其离开被告处前往雨润(市场)经营；丙公司子公司接受了雨润(市场)向其支付的约460万元而离开且给被告造成了很大的损失。 丑公司总经理且系占股40%的股东，寅公司与被告签订合同(协议)均可；丙公司则主张签订协卯公司的辰公司签字，巳公司午公司交纳的押金，故刘某不适本案的适格主体。 另外，涉案《协议书》及《补充协议》签订前未公司经营的徐某农副产品中心批发市场从事经营活动，原告刘某5交的为被告认可的收款单及收据显示：丙公司分别于2015年1月16日和2015年2月3日出具了业户姓名为刘某收款单，分别收取摊位名称分别为果精品2某和果精品1某的2015年1月1日至2017年12月31日的固定交易费67536元和71064元；申公司财务专用章，分别为2015年2月5日收取刘某临时摊位费春节9000元、2015年8月24日收取刘建xxxx电表押金(果品1某棚)1500元、2015年12月10日收取刘建xxxx电表押金(果品1某某)300元。 原告刘某62019年1月15日向本院提起诉讼时提交的证据中除签署于2016年1月8日的协议书、酉公司出具的押金收据外，尚有农业银行结算业务申请书以及明细一份，其中农业银行结算业务申请书载明的申请日期为2016年1月8日、戌公司、亥公司，金额为100000元；明细④⑤⑥项列明的数字与本案原告的诉甲23公司印章。 本院认为，从事民事活动的民事主体设立、变更、终止民事法律关系应当遵循自愿公平的原则，合理确定各方的权利义务，并在行使权力、履行义务的过程中遵循诚实信用原则。 本案中，原、被告双方提交的《协议书》、《补充协议》及《商业秘密保密合同》乙24公司、乙方为徐某(市)丁公司，且上述协议中约定的保证金丙25公司通过银行丁26公司戊27公司辛公司的收据，故上述《协议书》、《补充协议》及《商业秘密保密合同》的乙方签字盖章处虽仅由原告刘某3名并己28公司印章，但根据原告刘某729公司的股东辛30公司关于上述协议、补充协议及壬31公司，癸32公司子33公司股东身份的主张，可以确认涉案《协议书》及《补充协议》的权利丑34公司和徐某(市)丁公司，基于双方签署的协议书及补充协议而寅35公司甲公司行使和承受，因此原告刘某并非本案的适格主体，其提起本案诉讼依法应予驳回。 另外，原告刘某836公司于2015年8月24日收取刘建xxxx电表押金(果品1某棚)1500元、2015年12月10日收取刘建xxxx电表押金(果品1某某)300元的收款收据要求被告退还上述押金的辰37公司甲公司签署的协议书及补充协议之前而与本案无涉，故本院在本案中不予处理。原告刘某可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百五十四条第一款(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费4760元，退还给原告刘某。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐某市中级人民法院。 审 判 长　郑凤金 人民陪审员　徐树启 人民陪审员　韩方民 二〇一九年七月十一日 书 记 员　邱 媛 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款3项