法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司发明专利实施许可合同纠纷上诉案

甲公司发明专利实施许可合同纠纷上诉案

裁判文书安徽省高级人民法院裁判日期 2014-04-16案由 专利
引注:(2014)皖民三终字第00007号

全文

甲公司发明专利实施许可合同纠纷上诉案 安徽省高级人民法院 民事裁定书 (2014)皖民三终字第00007号 上诉人(原审原告):陈某。 委托代理人:阮某,某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):乙公司,住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人:黄某,该公司董事长。 委托代理人:王某,某律师事务所律师。 委托代理人:佘仁来,该公司副总经理。 上诉人陈某2公司发明专利实施许可合同纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月29日作出的(2012)合民三初字第00177号民事判决,向本院提起上诉称:乙公司严重违约导致合同目的无法实现,且涉案专利许可合同已无法履行;原审判决错误分配举证责任,导致认定事实不清。请求二审法院依法撤销原审判决,改判解除涉案《专利、专利申请实施许可合同》,乙公司承担本案一、二审诉讼费用。 本案在二审审理过程中,上诉人陈某于2014年4月16日向本院提出撤回上诉和原审起诉的申请。 本院经审查认为:陈某申某回上诉和原审起诉,是对自己权利的处分,系其真实意思表示,不违反法律规定,亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 一、准许陈某撤回本案上诉; 二、撤销安徽省合肥市中级人民法院(2012)合民三初字第00177号民事判决; 三、准许陈某撤回本案起诉。 本案一审案件受理费13800元,减半收取6900元,由陈某负担;二审案件受理费800元,减半收取400元,由陈某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪某 审判员  余某 审判员  陶某 二〇一四年四月十六日 书记员  马某 附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申某回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第13条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第145条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第173条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第174条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第175条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开