全文
甲公司乙公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书
上海市徐汇区人民法院
民事判决书
(2022)沪0104民初16915号
原告：甲公司，住所地北京市朝阳区某地甲4号8-10层。
法定代表人：王某2，董某。
委托诉讼代理人：胡某，某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区青岛片区太白山路172号中德生态园双创中心5382室。
法定代表人：帅银。
丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、戊公司(以下简称戊公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2022年9月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2023年1月9日使用互联网在线方式公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人胡某、庚公司的委托诉讼代理人王某3庭参加诉讼。辛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，己公司壬公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
丙公司向本院提出诉讼请求，癸公司：1.立即停止销售在拼多多平台销售《穿越寒冬创业者的融资策略与独角兽思维》盗版书籍；2.赔偿经济损失及合理开支共计10,000元(合理开支，包括律师费2,186元、公证费800元，购买侵权产品费14元)。诉讼过程中，丙公司子公司已停止侵权，故申请撤回第一项诉讼请求。
事实和理由：丙公司享有《穿越寒冬创业者的融资策略与独角兽思维》(以下简称申公司)中文译本的著作权。丙公司发现，丁公司戊公司经营的“拼多多”平台上开设的“品雅童书”店铺(以下简称午公司)销售申公司的盗版图书(以下简称被诉侵权图书)，侵害了申公司的发行权，故诉至本院，请求判如所请。
辛公司未作答辩。
根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年，丙公司(甲方)与周海云(乙方)签订《图书委托翻译合同》，载明作品中文名为《穿越寒冬：创业企业如何幸存》，原书名及版次为FoundersEdge:VentureCapital,Startup,1-1，原作者：StevenHoffman，主要约定如定如下：1.为甲方发表及出版之目的，甲方委托乙方在合同约定期限内将作品由英文翻译为中文，翻译内容为作品的全部内容，包括封面、封底、勒口、雇页、致谢、序、前言、目录、内容简介、作者简介、正文、附录、词汇表和后记等；2.1.双方同意，乙方作为翻译作品的作者，除享有翻译作品的译者署名权外，翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。
申公司的封面、权利页均印有书名《穿越寒冬创业者的融资策略与独角兽思维》，“[美]史蒂文·霍夫曼(StevenS.Hoffman)著周海云译”。封面下方印有“中信出版集团”。权利页印有“书名原文：SurvivingaStartup:HowEntrepreneursStruggle,Fail&FightTheirWaytothetop”“出版发行：甲公司”“字数342千字”“2020年1月第1版”“定价：79元”等信息。
周海云出具《声明》，丑公司出版发行的《穿越寒冬：创业者的融资策略与独角兽思维》(英文名：SurvivingaStartup:HowEntrepreneursStruggle,Fail&FightTheirWaytothetopISBN:9787512708509)图书译者。寅公司签订的图书委托翻译合同，合同中约定的作品(中文名：穿越寒冬：创业企业如何幸存英文名：FoundersEdge:VentureCapital,Startup)为暂定名，最终出版图书信息为本“声明”第一段所述图书信息。
戊公司系拼多多网络交易平台的经营者，丁公司卯公司。经公证，2021年7月22日，辰公司购买了“穿越寒冬史蒂文霍夫曼让大象飞作者著创业创新樊登推荐”项下“11-13穿越寒冬”一书。购买及收货情况详见河北省石家庄市国信公证处出具的(2021)冀石国信证经字第1649号公证书。经法庭当庭勘验，公证购买书籍与原告提供的正版书籍相比，正文内容基本相同，但纸张粗糙，印刷模糊，且书本尺寸不同。
巳公司提供的后台数据，午公司尚未关闭，被控侵权商品于2021年9月6日由平台禁售，至禁售日，涉案商品ID销售数量为19件，销售金额共计177.82元。
丙公司向法庭提交公证费发票一张，金额为800元。
以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。
本院认为，申公司中的文字部分系具有一定独创性的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》规定，翻译已有作品而产生的作品，其著作权由翻译人享有。受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。申公司原著系外文，未公司与周海云签订的《图书委托翻译合同》的约定，申公司委托周海云翻译为中文，另在该图书封面署名“周海云译”，在无相反证据的情况下，本院认定周海云即为申公司文字部分的翻译人，酉公司的约定，丙公司享有周海云翻译申公司而产生的作品除署名权以外的其他著作权。被诉侵权图书与申公司的尺寸、色彩、纸张等方面存在差异，丁公司未能予以合理解释的情况下，丙公司主张被诉侵权图书系盗版图书，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》规定，发行权系指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。丁公司未经许可销售申公司复制件的行为侵害了申公司的发行权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
审理中，丙公司子公司的侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求，系自行处分诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。关于赔偿金额，丙公司戌公司因侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许，综合申公司的类型、独创性、侵权行为性质、情节以及侵权图书的销售情况等因素酌情予以确定。关于公证费及侵权图书购买费，系为维权支出的合理费用，本院予以支持。关于律师费，本院将综合政府指导价、律师的实际工作量、案件疑难复杂程度、实际判赔额与诉请赔偿额的比例等因素酌情予以支持。
辛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十三条、第十九条、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：
一、丁公司于本判决生效亥公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计3,000元；
二、甲23公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，丙公司负担17元，丁公司负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 周某
二〇二三年一月十七日
书记员 祁 瑜
附：相关法律条文
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第13条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第19条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款
更多