甲公司乙公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2022)沪0104民初13777号 原告：甲公司，住所地北京市朝阳区某地甲4号8-10层。 法定代表人：王某2，董某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，经营场所山东省聊城市东昌府区某地闸北小区六区-商4号。 经营者：唐福星。 委托诉讼代理人：唐某(系唐福星之子)。 丙公司(以下简称丙公司)与被丁公司(以下简称丑公司)、戊公司(以下简称戊公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2022年8月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年10月24日通过在线庭审的方式公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人王某、庚公司的委托诉讼代理人唐某、辛某的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。审理中，己公司壬公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求，癸公司：1.子公司享有著作权的《穿越寒冬：创业者的融资策略与独角兽思维》(以下简称涉案图书)；2.赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计30,000元(其中合理开支包括调档费500元、公证费600元、律师费3,000元)。审理中，丙公司确认被诉侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：丙公司经授权享有涉案图书的专有出版权。经调查发现，丑公司戊公司运营的“拼多多”寅公司“卯公司”(以下简称酉公司)中销售涉案图书的盗版书，辰公司享有的作品发行权。因此，丙公司诉至法院，请求判如所请。 丑公司辩称，巳公司主张的事实没有异议，同意赔偿，但涉案图书的实际销量很少，丙公司诉请的赔偿金额太高。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日，丙公司(甲方)与译者周海云(乙方)签署了《图书委托翻译合同》，约定：为甲方发表及出版之目的，甲方委托乙方在合同约定期限内将作者StevenHoffman的作品《FoundersEdge：VentureCapital，Startup》由英文翻译为中文，中文书名为《穿越寒冬：创业企业如何幸存》；甲方保证合法拥有以中文简体字版出版作品的权利；乙方作为翻译作品的作者，除享有翻译作品的译者署名权外，翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。 周海云出具《声明》，载明：午公司出版发行的《穿越寒冬：创业者的融资策略与独角兽思维》(英文名：SurvivingaStartup：HowentrepreneursStruggle，Fail&FightTheirWaytothetop)图书的译者。其于未公司签订的的合同中约定的作品名称为暂定名，最终出版图书信息为本声明所述图书信息。 丙公司出示的涉案图书正版图书的封面、封底、版权信息页显示：封面署名为“[美]史蒂文·霍夫曼(StevenS.Hoffman)著周海云译”；申公司于2020年1月出版发行，定价为79元。 2021年7月20日，丙公司的委托代理人在天津市北方公证处公证员及公证人员的监督下，登录“拼多多”APP，酉公司以18元的价格购买了名为“穿越寒冬史蒂文霍夫曼让大象飞作者著创业创新樊登推荐”的商品(以下简称被控侵权商品)1件；随后，又对其购买的订单信息、物流信息及商品实物进行查看、封存。天津市北方公证处对此出具了(2021)津北方证经字第5180号公证书，并开具金额为600元的公证费发票。 在确认上述购买的商品封存完好的情况下当庭予以拆封，内有《穿越寒冬：创业者的融资策略与独角兽思维》一本，经比对，被控侵权商品与正版图书内容相同，但封皮色彩饱和度、内衬页颜色、纸张质量、印刷清晰度等均存在差异，两者售价相差悬殊，丙公司据此主张被控侵权商品系盗版图书。 另查明，戊公司戌公司基本信息、订单信息、商品操作日志以及相关销售数据显示：酉公司丑公司注册经营。被控侵权商品已于2021年9月6日被平台禁售。截至商品禁售，被控侵权商品ID项下剔除退货退款的实际成交销售数量共2件，销售金额共计34元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。发行权，指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利。 本案中，丙公司主张保护的涉案作品为翻译作品，根据其与翻译者签订的《图书委托翻译合同》《声明》以及涉案作品出版物版权页载明的内容，在无相反证据的情况下，亥公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。经庭审比对，被控侵权商品与正版图书文字内容相同，但在装帧、印刷等方面均存在差异，结合正版图书与被控侵权商品的价格差异，在无相反证据的情况下，本院认定被控侵权商品并非正版。丑公司销售盗版图书，辰公司对涉案图书享有的发行权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。丙公司鉴于被诉侵权行为已停止，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 关于赔偿数额，甲23公司未举证证明其实际损失、丑公司的违法所得以及权利使用费，其主张按照法定赔偿确定经济损失，本院予以准许。赔偿数额由本院综合考虑涉案图书的作品类型、知名度、丑公司侵权行为的性质、情节、被控侵权商品的销售情况等因素予以酌定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。丙公司主张的公证费系维权所需，且有相关票据为证，本院予以支持。对于律师费及调档费，本院综合考虑律师的工作量、批量诉讼、案件及取证的难易程度、费用支出的合理性及必要性酌情予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、被丁公司于本判决生效乙24公司经济损失及合理费用共计2,150元； 二、丙25公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，丙公司负担255元，被丁公司负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　汪某 二〇二三年二月八日 书记员　卢 雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 更多