甲公司乙公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书
裁判文书上海市徐汇区人民法院裁判日期 2023-04-23案由 著作权
引注:(2023)沪0104民初2804号
全文
甲公司乙公司等侵害作品发行权纠纷一审民事判决书
上海市徐汇区人民法院
民事判决书
(2023)沪0104民初2804号
原告:甲公司,住所地北京市朝阳区某地甲4号8-10层。
法定代表人:王某2,董某。
委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,经营场所安徽省砀山县某地。
经营者:窦雪花。
被告:丙公司,住所地上海市长宁区某地2902-2913室。
法定代表人:朱某,执行董事。
委托诉讼代理人:汤某,某律师事务所律师。
丁公司(以下简称卯公司)戊公司(以下简称戊公司)、丙公司(以下简称丙公司)侵害作品发行权纠纷一案,本院于2023年2月2日立案后,依法适用普通程序独任制,于2023年3月15日公开开庭进行了审理。原告卯公司的委托诉讼代理人王某、丙公司的委托诉讼代理人汤某到庭参加诉讼。己公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卯公司向本院提出诉讼请求,请求判令:1.戊公司立即停止销售侵害卯公司《爸爸,我害怕了怎么办?》《妈妈,你会永远爱我吗?》《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》著作权商品的行为,丙公司删除涉案侵权商品销售链接;2.戊公司、丙公司赔偿经济损失及合理费用(包括律师费4,000元、公证费800元、差旅费1,200元及调查取证费500元)共计30,000元。
事实和理由:卯公司享有《爸爸,我害怕了怎么办?》《妈妈,你会永远爱我吗?》《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》(以下简称涉案书籍)的专有出版权。经调查发现,戊公司庚公司运营的拼多多网站开设名为“童年绘本馆”辛公司销售涉案书籍的盗版书,侵害了卯公司享有的发行权。故诉至法院,要求判如所请。
戊公司未答辩。
丙公司辩称:作为“拼多多平台”的经营者,丙公司并非本案涉案商品的实际销售者,非本案适格被告;丙公司已尽到注意义务,被诉侵权商品链接已删除,侵权事实已经不存在。壬公司的全部诉讼请求。
根据当事人陈某和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年5月20日,卯公司(甲方)与邱金媛(乙方)签订《图书委托翻译合同》一份,约定甲方委托乙方将《爸爸对我说》《妈妈的爱》(暂定名)(原书名分别为《Cequepapam'adit》《Monamour》)由法文翻译成中文,乙方作为翻译作品的作者,除享有翻译作品的译者署名权外,翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。
2018年11月5日,卯公司(甲方)与邢培健(乙方)签订《图书委托翻译合同》一份,约定甲方委托乙方将《什么是我真正喜欢的?》(原书名分别为《Cequej'aimevraiment》)由法文翻译成中文,乙方作为翻译作品的作者,除享有翻译作品的译者署名权外,翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。
后卯公司分别与邱金媛、邢培健确认,上述涉案书籍出版时书名分别为《爸爸,我害怕了怎么办?》《妈妈,你会永远爱我吗?》《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》。
卯公司于庭审中提交《爸爸,我害怕了怎么办?》《妈妈,你会永远爱我吗?》《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》的正版书籍。
涉案正版书籍《爸爸,我害怕了怎么办?》显示,(Cequepapam'aditTextbyAstridDesbordes,IllustrationbyPaulineMartin)著者[法]阿斯特丽德·戴斯博尔德,绘者[法]波利娜·马丁,译者邱金媛,甲公司出版发行。
涉案正版书籍《妈妈,你会永远爱我吗?》显示,(MonamourTextbyAstridDesbordes,IllustrationbyPaulineMartin)著者[法]阿斯特丽德·戴斯博尔德,绘者[法]波利娜·马丁,译者邱金媛,甲公司出版发行。以上两本涉案正版书籍版权页均显示,2018年8月第1版,ISBN978-7-5086-8802-2,定价75元(全2册)。
涉案正版书籍《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》显示,(Cequej'aimevraimentbyAstridDesbordesandPaudineMartin)著者[法]阿斯特丽德·戴斯博尔德,绘者[法]波利娜.马丁,译者邢培健,甲公司出版发行。该正版书籍版权页显示ISBN978-7-5217-1369-5,定价38元。
2021年11月19日,卯公司的委托代理人在“拼多多”癸公司“童年绘本馆”购买名为“幼儿心理安抚绘本全3册3-6周岁宝宝儿童早教启蒙必读情绪疏导书籍”的商品1件,付款25元。2021年12月8日,安徽省合肥市衡正公证处对上述商品的购买、收货及封存等过程出具(2021)皖合衡公证字第3111号公证书。
经当庭勘验,拆封公证处封存的物品,内有书籍《爸爸,我害怕了怎么办?》《妈妈,你会永远爱我吗?》《爸爸妈妈,这就是我自己喜欢的!》各一本。经与正版书籍比对,两者内容基本一致,但正版书籍与涉案被控侵权书籍的封面颜色、纸张质量均不同。卯公司据此主张涉案被控书籍系侵权产品。
另查明,戊公司在拼多多平台开设有名为“童年绘本馆”的店铺,涉案商品ID:225554655502,商品上架时间为2021年3月16日,于2022年3月8日由商家下架,2022年6月27日由商家删除销售链接。“拼多多”子公司向本院出具的销售情况说明显示,截止销售链接删除日,被控侵权商品剔除退货退款后的销售数量共计12件,销售金额共计235元。
审理中,卯公司确认涉案侵权商品销售链接已于2022年6月27日删除,申请撤回第一丑公司的起诉,本院依法予以准许。
本院认为,涉案书籍是具有独创性的文字作品,受《中华人民共和国著作权法》保护。根据著作权法的相关规定,著作权属于作者。如无相反证明,在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者。本案中,卯公司经与翻译人签订的《图书委托翻译合同》约定,翻译作品的作者除享有翻译作品的译者署名权外,翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由卯公司单独享有。故卯公司有权提起本案诉讼。戊公司未经许可销售涉案被控侵权商品,侵害了卯公司对涉案书籍享有的发行权,依法应当承担赔偿损失的民事责任。
关于赔偿金额,鉴于卯公司寅公司因侵权所获得的利益均难以确定,卯公司主张适用法定赔偿,本院予以准许,本院综合涉案书籍的类型及独创性、知名度、戊公司的主观过错、侵权时间、被控侵权商品的销量等因素予以酌定。根据法律规定,赔偿损失的金额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支;卯公司主张的律师费、公证费、差旅费及调查取证费的必要、合理部分,本院予以支持。
戊公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,本院依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十一条、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决如下:
一、戊公司于本判决生效卯公司经济损失及合理费用共计3,500元;
二、辰公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,丁公司负担240元,戊公司负担310元。
如不服本判决,当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。
审 判 员 王旭光
二〇二三年四月二十三日
法官助理 邓怡秋
书 记 员 邓怡秋
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权:
……
(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;
……
第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。
创作作品的自然人是作者。
由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。
第五十三条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
……
第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
……
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……。
第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开