法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与WavesAudioLtd计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

甲公司与WavesAudioLtd计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书案由 著作权
引注:(2017)粤03民初1618号

全文

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷 案 号:(2017)粤03民初1618号之二 审理法官: 胡某 杨馥维 潘亮 文书类型: 裁定书 裁定类型: 准许或者不准许撤诉 公开类型: 文书公开 审理法院: 广东省深圳市中级人民法院 审结日期:2019.12.06 案件类型: 民事一审 审理程序: 一审 代理律师/律所:谢某,某律师事务所; 权责关键词: 民事权利 合同 撤诉 执行 相关企业:甲公司 // 甲公司与WavesAudioLtd计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 (2017)粤03民初1618号之二 原告:甲公司。 法定代表人:杨某,执行董事。 委托诉讼代理人:谢某,某律师事务所律师。 被告:WavesAudioLtd。住所地:以色列。 法定代表人:NirKozlovsky。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:叶某,某律师事务所上海分所律师。 乙公司诉被告WavesAudioLtd.计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2017年7月12日立案。本案审理期间,乙公司以双方已达成和解为由向本院提出撤回本案的起诉。 本院认为,乙公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。乙公司申某回本案起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 丙公司撤诉。 案件受理费人民币144844.87元,本院减半收取人民币72422.435元,乙公司负担,原告多预交的受理费予以退还。 审判长 胡 志 光 审判员 杨 馥 维 审判员 潘  亮 二〇一九年十二月六日 书记员 陆某(兼) 附相关法律法规条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前,原告申某诉的,是否准许,由人民法院裁定。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开