全文
黄某著作权转让合同纠纷民事一审民事判决书
安徽省黄山市中级人民法院
民事判决书
(2020)皖10民初104号
原告：黄某。
委托诉讼代理人：毕某，某律师事务所律师。
被告:甲公司,住所地安徽省黄山市休宁县某地金科花园一期6幢1单元101室,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:黄某2，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。
原乙公司(以下简称庚公司)著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人毕某、丙公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的所有《词曲著作权转让协议》；二、丁公司支付词曲收入暂计10000元；三、戊公司承担。黄某在审庭中变更诉讼请求：一、判令双方签订的所有《词曲著作权转让协议》无效；二、判令解除双方签订的所有《词曲著作权转让协议》；三、丁公司返还上述词曲作品著作权；四、丁公司支付黄某上述词曲收入35万元【按照网络平台评估价暂估价35万元，自每一次协议签订(取得收益)之日起至实际履行完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算逾期支付利息(2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率LPR为4.25%)】；五、己公司承担。
事实和理由：2018年9月17日,双方就黄某的歌唱演艺业务有关活动签订为期5年的《艺人签约合同》,即2018年9月17日至2033年9月16日。《艺人签约合同》签订后,庚公司多次要求黄某转让词曲著作权,但黄某并未同意。之后,辛公司声称若黄某歌曲著作权不转让,公司就无法为其发行歌曲,基于双方已签订《艺人签约合同》,万般无奈下黄某分别于2018年10月1日、2018年11月15日、2019年8月3日、壬公司签订了这些明显损害黄某权益的《词曲著作权转让协议》(共四份)。该些合同主要约定了黄某癸公司,且转让期限为法定保护期限,在该期限中黄某有义务要为该些歌曲提供演出工具及演出，子公司,以及包括黄某要承担的各种违约责任。之后,由于在安徽省休宁县人民法院出具的(2019)皖1022民初1188号判决书中,双方解除了《艺人签订合同》，由此,丑公司提出解除该些《词曲著作权转让协议》的要求,寅公司在不同意解除的情况下还以高额违约金(10万元)威胁黄某,要求继续履行协议。2020年5月13日,某律师事务所发出解除合同确认函,庚公司收到函件后依旧表示拒绝。对于本案,首先,该些《词曲著作权转让协议》都是基于双方之间存在《艺人签订合同》基础上签订的,《词曲著作权转让协议》具有附属性。该《艺人签订合同》已于2020年1月13日由安徽省休宁县人民法院出具的(2019)皖1022民初1188号判决书判决解除,故该《词曲著作权转让协议》已经没有了履行基础,继续履行合同对于黄某明显不公平。其次,《词曲著作权转让协议》卯公司强制要求黄某签订,若不签订就不予发表其所有歌曲。因双方已签订《艺人签订合同》,其歌曲发表、辰公司限制,在万般无奈下，黄禹浩才签订《词曲著作权转让协议》,该协议的签订具有一定的胁迫性。另外,黄某签订合同时尚未成年,缺乏社会经验。《词曲著作权转让协议》巳公司单方拟定,系格式条款。特别是合同中以下条款“2.转让的标的是指本合同附件一《转让音乐作品之目录表》之…音乐作品。3.3转让期限为自合同签订之日起直至法律规定的该音乐作品的保护期届满。3.4.…乙方授权甲方永久性地在全球任何地域保护音乐作品不受歪曲、篡改,行使保护音乐作品完整权并收取因行使此项权利而获得的任何形式的收益。4.1转让费(2)乙方(黄某)承诺免费转让给甲方。5.6乙方应依甲方之要求,提供必要之工具文件和演出,以便本合同之执行”。以及违约责任规定的6.1、6.2、6.3都在极力增加黄某需承担的义务以及责任但却不享受任何权利,午公司则以无代价获得巨大利益,且转让协议中根本未写明乙方可单方解除合同的情形,该合同系不平等合同,违背了合同的公平合理性原则。双方签订的所有《词曲著作权转让协议》事实上是以假意掩盖真意的通谋虚伪行为。根据《民法总则》第146条第1款规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。本案中，庚公司与黄某通谋以虚假的意思表示实施词曲著作权转让，该通谋虚伪的民事法律行为无效。通谋虚伪行为包含两个行为：“一是伪装行为，即行为人和相对人通谋表示虚假意思的行为；二是隐藏行为，即被伪装行为所掩盖的，代表行为人和相对人真实意思的行为”。《民法总则》第146条第1款规定了伪装行为的法律效力是无效的，第2款规定了隐藏行为的法律效力，隐藏行为依其情形，可呈现出有效、无效、效力待定、可撤销等多种法律效力形态，双方签订的所有《词曲著作权转让协议》隐藏未公司代办“音乐作品”发行事宜，该委托授权是被隐藏的行为，代表双方的真实意思的行为，依法有效。综上,为维护黄某的合法权益,现特向贵院提起诉讼,望判如所请。
庚公司辩称:一、双方签订的《著作权转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当依法予以保护。二、本协议签订并非不公平，《著作权转让合同》存在有偿转让和无偿转让两种。而本案当中的《著作权转让合同》系无偿转让。另本案双方存在着合作关系，签订合同时双方的地位平等，黄某主张违反公平原则，要求解除合同，没有事实和法律依据。三、庚公司申公司，将黄某创作的歌曲著作权转让给己方所有，并通过网络推广的形式，将该歌曲享受了一定的知名度。而现在黄某要求解除《著作权转让合同》，有违诚信原则，请求依法驳回黄某的诉讼请求。
黄某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一：《词曲著作权转让协议》和《音乐作品演唱委托证明书》。证明目的：1.双方分别于2018年10月1日、2018年11月15日、2019年8月3日、2019年9月3日签订四份词曲著作权转让协议，约定将《1%》、《独白》酉公司。2.这些词曲著作权转让协议约定，黄某戌公司，且转让期限为法定保护期,在该期限中，黄某有义务要为这些歌曲提供演出工具子公司，以及包括黄某要求承担的各种违约责任，显然为不平等条约。
证据二：(2019)皖1022民初1188号判决书。证明目的：双方于2018年9月17日签订的《艺人签约合同》已经解除。
证据三：律师函。证明目的：某律师事务所亥公司发出解除合同确认函，庚公司收到后未回复，拒绝解除合同。
证据四：微信聊天记录。证明目的：双方签订的《词曲著作权转让协议》甲23公司办理发行流程的需要，并非真实的转让相关词曲作品的著作权。该协议形式上为转让，实为授权委托，庚公司代办发行的事实。乙24公司承诺会支付版税收入，寅公司未履行承诺，拖延支付，庚公司系违约。
证据五：聊天记录。证明目的：庚公司曾经支付部分音乐作品的制作费。
庚公司质证意见：证据一真实性无异议，不能达到证明目的，恰恰证明黄丙25公司；证据二真实性无异议，但判决解除的是《艺人签约合同》，与本案著作权转让合同纠纷不具有直接的关联性；证据三真实性无异议，但不能证明黄某要求解除合同符合法律规定；证据四关联性有异议，不能够证明系委托代办发行这一事实，另在实际履约过程中，庚公司也支付了黄某相应的部分费用；丁26公司支付部分费用的事实。
本院认证意见:对黄某提交的证据的真实性予以确认。
庚公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，戊27公司签订了《词曲著作权转让协议》，该协议约定：黄某免费将合同项下的5部音乐作品(《你的前男友》、《你的前女友》、《每天都有你》、《迷人的小坏坏》、《幸运女孩》、《死于2021》)著作己28公司。2018年11月15日，戊27公司签订了《词曲著作权转让协议》，该协议约定：黄某免费将合同项下的10部音乐作品(《时差》、《17pt。2》、《ALLBLACK》、《就这样吧》、《除了你》、《遇见你》、《保护伞》、《pleasedon’tgo》、《要梦到我》、《楼下等你》)著作权庚29公司。2019年8月3日，戊27公司签订了《词曲著作权转让协议》，该协议约定：黄某免费将合同项下的2部音乐作品(《天空下着下雨》、《满嘴胡话Freestyle》)著作权庚29公司。2019年9月3日，戊27公司签订了《词曲著作权转让协议》。该协议约定：黄某免费将合同项下的2部音乐作品(《1%》、《独白(Prod.KING)》)著作权庚29公司。
另查：2018年9月17日,戊27公司就黄某的歌唱演艺业务有关活动签订为期5年的《艺人签约合同》。合同约定，庚公司辛30公司(包括但不限于各种大中小型晚会、电视节目、电台、广告形象代言人等业务)；双方的佣金分配方式:“1.乙方的各类演艺事业(包括但不限于大中小型晚会、电视节目、电台、广告形象代言人…)的收益,除去付给经纪人10%的提成,实际所获得的利益,签约期内第1-4年间甲乙双方按8/2分成,签约期内第5-6年间甲乙双方按7/3分成,签约期内第7-8年间甲乙双方按6/4分成:2.网络平台(数字音乐)、唱片销售等纯收益,甲乙双方按8/2分成;3.互联网直播按照甲乙双方协定分成比例分成”。合同还约定了双方的权利义务、相关权益、保密条款等。合同在履行过程中，双方因演出场次、场合、演出收入的分成、原创歌曲的版税、网站流量的提成等产生矛盾纠纷，黄壬31公司协商解除合同,但无果。2019年10月21日，某律师事务所庚公司发出解除合同确认函。庚公司在收到函件后表示不同意解除合同。黄某于2019年11月25日向安徽省休宁县人民法院提起诉讼，请求判令：1.判令解除原、被告于2018年9月17日签订的《艺人签约合同》；2.判令被告支付原告合同分成10000元;3.本案诉讼费由被告承担。安徽省休宁县人民法院于2020年1月13日作出判决：一、解除原癸32公司于2018年9月17日签订的《艺人签约合同》；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
再查：戊27公司法定代表人黄某3双方签订《词曲著作权转让协议》通过微信进行协商。黄某在微信聊天中陈述：“但是这相当于免费转了五首歌的著作权啊，这样转了还有版权收入吗？”黄某2回复：“这些都是需要你协助签署一下的。你放心吧，都是正常流程。……”，黄某2还回复：“但是这首歌是你跟他一起合作的，如果完整版权不能到我们这边，我们没有办法发行”。
又查：庚公司认为其已向黄禹浩支付报酬59463.99元(除“中秋红包”、年初“红包”)，子33公司支付的费用为13450元。
本院认为，本案争议的主要焦点为：一、案涉词曲著作权转让协议的效力以及是否应当被解除；庚公司是否应当返还案涉词曲作品著作权；二、庚公司是否应当支付黄某案涉词曲收入35万元及相应利息。
关于争议焦点一。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，丑34公司法定代表人黄某2的聊天记录可以证明，黄某并无免费转让案涉词曲著作权的真实意思表示，而是寅35公司的要求签订了案涉四份《词曲著作权转让协议》，故案涉四份《词曲著作权转让协议》应被认定无效。因案涉四份《词曲著作权转让协议》被认定无效，故黄某请求解除案涉四份《词曲著作权转让协议》无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定：著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。案涉四份《词曲著作权转让协议》被认定无效后，庚公司即不得行使上述协议中约定转让的音乐作品相关著作权利，黄某请求返还音乐作品的著作权权利无法律依据，本院不予支持。
关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，卯36公司支付词曲收入35万元，但其未能提供充分证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，故对黄某该项诉讼不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、原癸32公司分别于2018年10月1日、2018年11月15日、2019年8月3日、2019年9月3日签订《词曲著作权转让协议》无效；
二、驳回原告黄某其他诉讼请求。
案件受理费6550元，由原告黄某负担6000元，辰37公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 宋浩之
审 判 员 黄继顺
审 判 员 谢慧慧
二〇二〇年十二月一日
法官助理 张 帅
书 记 员 章弘达
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方某，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款5项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第90条
中华人民共和国民法总则 第146条1款
中华人民共和国民法总则 第146条2款
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条
诉讼费用交纳办法 第29条