黄某著作权转让合同纠纷民事一审民事判决书
裁判文书山东省青岛市黄岛区人民法院裁判日期 2021-03-09案由 著作权
引注:(2020)鲁0211民初23115号
全文
黄某著作权转让合同纠纷民事一审民事判决书
山东省青岛市黄岛区人民法院
民事判决书
(2020)鲁0211民初23115号
原告:黄某。
委托诉讼代理人:牛某,某律师事务所律师。
被告:甲公司,住所地:青岛市黄岛区某地国汇金融中心1301室。统一社会信用代码:【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:郑某,总经理。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
原告乙公司著作权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛某,被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决解除原告黄某、丙公司签订的《电影<爸爸>版权转让协议》;2.请求丁公司返还原告黄某投资款50,000元;3.请求丁公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以50,000元为基数支付原告黄某自2020年1月8日起至实际返还之日止利息;4.请求本案诉讼费、保全费等全部相戊公司承担。事实和理由:黄某、甲公司于2020年1月8日签订《电影<爸爸>版权转让协议》,约定黄某出资5万元购买该影片0.1%的版权份额,合同第二条约定该影片上映日期为2020年父亲节。合同签订后,黄某于2020年1月8日将投资款己公司指定账户,甲公司于2020年1月9日向黄某出具收据。截至黄某起诉之日,该影片一直没有上映,甲公司也没有向黄某进行任何书面说明。鉴于被告已经不再按照《电影<爸爸>版权转让协议》履行其义务,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。
丙公司辩称,答辩人与被答辩人签订的《电影<爸爸>版权转让协议》正在履行中,不存在解除的法定情形,并且被答辩人已经获得了电影的版权。目前答辩人正在积极履行合同。请法庭充分考虑上述答辩意见,依法查明本案事实,依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:
1、2020年1月,庚公司作为甲方,原告作为乙方,签订《电影<爸爸>版权转让协议》(以下简称“《版权转让协议》”),《版权转让协议》鉴于部分约定:“1.名称:《爸爸》(以发行许可证核准名称为准);2.辛公司:SANJAYSDUTTPRODUCTIONS/BLUEMUSTANGCREATIONS;3.大陆版权单位:甲公司;4.类型:家庭、剧情;5.时长:122分钟;6.上映日期:2020年父亲节(上映时间为拟定,最终以上线时间为准)”;第3条约定:“经双方协商同意,总投资预算为人民币为¥50,000,000(人民币伍仟万元整),乙方决定出资¥5万(大写:伍万元整人民币)购买该项目版权份额0.1%,项目权益的0.1%相应比例的收益权,乙方须在本合同签订后三个工作日内将购入款一次性支付给甲方。”第10条第1款约定:“本合同自签字盖章之日起即生效。协议一经签订,双方均应认真履行,不得违约,任何一方不得擅自变更规定之条款。一方实质性违约并造成守约方损失的(包括但不限于利润损失或造成亏损、关联损失、利息、罚款、违约金或惩罚性赔偿、律师费等),违约方须承担赔偿责任。”合同签订后,壬公司支付了约定款项共计5万元。
2、庚公司作为乙方、环梦互娱文化传媒(北京)癸公司作为甲方,于2019年10月签订《电影〈爸爸〉中国大陆地区发行权联合投资协议》,约定:甲方将该作品的10%份额转让给乙方,转让价格为80万元。2019年4月至5月份间,庚公司共分14次向环梦互娱文化传媒(北京)癸公司付款共计310,400元。
本院认为,当事人签订的涉案《电影<爸爸>版权转让协议》意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中,2020年父亲节(上映时间为拟定,最终以上线时间为准)。庭审中,因涉案电影《爸爸》为印度电影,依法应当办理电影进口的相关手续,被告称电影引进的相关手续正在申请中,但未提供证据可以证明,而且被告亦认可电影的公映手续还没有办理。本院认为,虽然该协议的上映日期标注了暂定,但是暂定的日期也应当在合理期限之内,至本案判决之时已至2021年3月份,涉案电影仍然没有上映,甚至连涉案电影的进口引进手续和公映手续都还没有办理,这已经完全超出人们通常的合理期限,原告签署协议的合同目的已不能实现,故原告诉请解除涉案《电影<爸爸>版权转让协议》,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本院根据双方签订的《电影<爸爸>版权转让协议》合同约定的内容及履行情况,对原告诉请返还合同投资款5万元予以支持,对原告诉请该投资款的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、解除原告乙公司签订的《电影<爸爸>版权转让协议》;
二、丙公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄某投资款5万元;
三、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元,丙公司负担。
如不服本判决,当事人可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市人民法院。
审判员 林某
二〇二一年三月九日
书记员 逄 蕾
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第94条1款4项
中华人民共和国合同法 第97条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开