法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与北京新浪互联信息服务有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书

甲公司与北京新浪互联信息服务有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书

裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2021-07-01案由 著作权
引注:(2021)沪0115民初12770号

全文

甲公司与北京新浪互联信息服务有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市浦东新区人民法院 民事判决书 (2021)沪0115民初12770号 原告:甲公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路690号6幢101室、201室。 法定代表人:程某,执行董事。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜某,某律师事务所律师。 被告:北京新浪互联信息服务有限公司,住所地北京市海淀区某地软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。 法定代表人:杜某2,董某。 被告:乙公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区某地德赛科技大厦2103A(标识层23层2303号)。 法定代表人:王某2,总经理。 两被告共同委托诉讼代理人:谷某,某律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人:曾某,某律师事务所律师。 丙公司(丁公司)与被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下至判决主文前简称新浪公司)、戊公司(己公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序,分别于2021年3月23日、2021年5月17日公开开庭进行了审理。庚公司的委托诉讼代理人王某、两被告的共同委托诉讼代理人谷某2庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵权;2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计150万元,其中140万元为经济损失,10万元为律师费。事实和理由:原告依法享有《长生界》《冰火魔厨》《大汉帝国风云录》《大争之世》《九鼎记》《酒神》《琅琊榜》《盘龙》《星峰传说》《朱雀记》十部文字作品(以下简称涉案作品)的独家信息网络传播权,上述图书具有极高的知名度和商业价值。被告未经原告许可,在其网站(域名为iask.sina.com.cn)提供该图书的下载,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。故原告起诉来院,诉请如前。审理中,由于被告已经停止侵权,原告撤回了第1项诉讼请求,并撤回对于作品《九鼎记》的赔偿请求,诉讼请求重新明确为:判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计135万元,其中126万元为经济损失(以每部小说14万元计),9万元为律师费(以每部小说1万元计)。 两被告共同辩称,原告关某案作品著作权证据不足。不能证明原告具有相关的著作权权利以及起诉的权利。被告新浪公司与本案没有关联,两辛公司运营,壬公司才是网络提供商。两被告不存在侵权行为,涉案作品并不是被告上传,系第三方用户上传,可以适用避风港原则。被告并没有对涉案作品单独收取任何费用,原癸公司会员后方可下载爱问平台的相应作品,这不是直接的经济收入,涉案作品的浏览和爱问平台收取VIP费用没有直接因果关系。子公司没有对任何作品进行修改、编辑。原告没有证据证明对涉案作品进行了充分的商业使用,并存在获利,原告是在即将到期的时候进行维护自行的权利,其目的是获得赔偿并非是维护权利。原告并没有通知被告,子公司收到相关诉讼材料后,马上删除了涉案作品,没有主观过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认。根据当事人陈某和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 一、涉案文字作品的权属 1.《冰火魔厨》 2016年2月28日,丑公司与《冰火魔厨》作者张某(笔名:唐家三少)签订授权书,将该作品的信息网络传播权及其他著作财寅公司所有。授权期限自2016年1月1日至2021年1月1日。卯公司可自行就本作品的所有著作权财产权利进行代理洽谈、授权、转让、销售、签约。 2016年3月1日,原告(甲方)丑公司(乙方,法定代表人:张某)签订《文学作品授权协议》。协议约定:乙方签约作者真名张某,笔名唐家三少,创作完成的作品包括《冰火魔厨》等六部;乙方将协议作品在全球范围内的信息网络传播权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、翻译权等其他与协议作品电子形式发布使用相关的著作权财产权独家授权给甲方。甲方向乙方支付每部作品60万元。 文字作品《冰火魔厨》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2006年7月27日,已完本,字数为177.05万字,共504章,荣誉动态“2014-09-19累计获得三十万个收藏”。 辰公司在获得《冰火魔厨》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《冰火魔厨》进行手机游戏运营、有声作品合作、网络阅读业务合作等。 2.《朱雀记》 2011年3月19日,原告(甲方)与涉案作品《朱雀记》作者晓峰(乙方)(笔名:猫腻)签订《授权协议》,约定作者授权原告永久独家拥有协议作品的电子版权(包括但不限于信息网络传播权、电子形式的复制权、发行权等)及转手权的权利。协议第3.1条约定乙方的分配所得收益为:订阅数X章节字数对应的千字比例数X0.01。 文字作品《朱雀记》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2005年8月19日,已完本,字数为142.78万字,共297章,荣誉动态“2014-09-19累计获得三十万个收藏”。 辰公司在获得《朱雀记》相关著作权后,午公司签订图书授权协议或电子阅读协议,对文字作品《朱雀记》进行图书出版或网络阅读业务合作等。 3.《酒神》 2009年7月29日,原告(甲方)与涉案作品《酒神》作者张某(乙方)(笔名:唐家三少)签订《委托创作协议》,约定该作品的著作权以及相关的一切衍生权利完全排他性的归属于原告。协议第5.1.1条约定,甲方为乙方支付报酬为税前120万元。 文字作品《酒神》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2009年12月7日,已完本,字数为273.02万字,共801章。 辰公司在获得《酒神》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《酒神》进行漫画改编合作、有声作品合作、网络阅读业务合作等。 4.《长生界》 2010年4月27日,原告(甲方)与涉案作品《长生界》作者杨振东(乙方,笔名:辰东)签订《白金作者作品协议》,约定该作品在全球范围内的信息网络传播权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、发行权等全部永久转让于甲方。协议第5.1.2条约定收益分配为订阅数X收费章节字数对应的千字比例X千字分成额度标准X140%。 文字作品《长生界》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2008年11月20日,已完本,字数为284.27万字,共751章。 5.《盘龙》 2009年4月14日,原告(甲方)与涉案作品《盘龙》作者朱洪志(乙方,笔名:我吃西红柿)签订《委托创作协议》,约定该作品的著作权以及相关的一切衍生权利完全排他性的归属于原告。协议第5.1.1条约定协议作品转让款为税前70万元。 文字作品《盘龙》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2008年5月21日,已完本,字数为332.97万字,共855章,荣誉动态“2014-09-19累计获得五十万个收藏”。 辰公司在获得《盘龙》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《盘龙》进行漫画改编合作、有声作品合作、图书出版合作、文字作品游戏改编合作等。 6.《琅琊榜》 2011年10月10日,原告(甲方)与涉案作品《琅琊榜》作者刘春燕(乙方、笔名:海晏)签订《文学作品转让协议》,约定该作品在全球范围内的信息网络传播权、游戏改编权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、发行权等全部永久转让予甲方。协议第5.1.1条约定甲方向乙方支付报酬费用标准为税前51,252元。 文字作品《琅琊榜》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2006年11月25日,已完本,字数为74.39万字,共178章,荣誉动态“2015-09-16累计获得三十万个收藏”。 辰公司在获得《琅琊榜》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《琅琊榜》进行游戏改编合作、在线阅读合作等。 7.《星峰传说》 2010年9月1日,原告(甲方)与涉案作品《星峰传说》作者朱洪志(乙方、笔名:我吃西红柿)签订《授权协议》,约定朱洪志授予原告永久独家拥有协议作品的信息网络传播权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、发行权等。协议第3.1条约定乙方的分配所得收益为:订阅数X章节字数对应的千字比例数X0.01X140%。 文字作品《星峰传说》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2005年11月9日,已完本,字数为153.54万字,共390章,荣誉动态“2014-09-19累计获得二十万个收藏”。 8.《大汉帝国风云录》 2011年8月5日,原告(甲方)与涉案作品《大汉帝国风云录》作者姚国春(乙方、笔名:猛子)签订《授权协议》,约定作者授权原告永久独家拥有协议作品的电子版权(包括但不限于信息网络传播权、电子形式的复制权、发行权等)及转授权的权利。协议第3.1条约定乙方的分配所得收益为:订阅数X章节字数对应的千字比例数X0.01。 文字作品《大汉帝国风云录》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2005年7月17日,已完本,字数为642.46万字,共1058章。 辰公司在获得《大汉帝国风云录》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《大汉帝国风云录》进行阅读内容合作、音频合作等。 9.《大争之世》 2011年3月20日,原告(甲方)与涉案作品《大争之世》作者魏立军(乙方、笔名:月关)签订《授权协议》,约定魏立军授予原告永久独家拥有协议作品的信息网络传播权及转授权的权利。协议第3.1条约定乙方的分配所得收益为:订阅数X章节字数对应的千字比例数X0.01X140%。 文字作品《大争之世》辰公司运营的起点中文网上进行刊载,上架时间为2009年2月1日,已完本,字数为109.78万字,共242章,荣誉动态“2014-09-19累计获得二十万个收藏”。 辰公司在获得《大争之世》相关著作权后,巳公司签订授权协议,对文字作品《大汉帝国风云录》进行图书出版合作、有声读物改编合作等。 二、原告主张的侵权行为 (2020)京公明内民证字第959号公证书记载:2020年9月27日,公证人员进行如下主要操作:1.通过域名信息备案管理系统查询到域名iask.未公司,域名sina.com.cn的主办单位是新浪公司。2.点击www.iask.com,自动跳转至iask.sina.com.cn的涉案网址,点击该页面的“爱问共享资料”并登陆账号。3.搜索案外作品《凡人修仙传》或者《纂清》,点击搜索结果对应的《凡人修仙5》或者《纂清》,点击“立即下载”,显示《凡人修仙5》或《纂清_天使奥斯卡精选》为VIP专享资料,开通VIP,您可以获取此资料及更多其他同类资料,同时提供“钻石会员”“王者会员”“黄金会员”“白银会员”四个不同选项,对应不同有效期限及不同价格。选择有效期为1个月,价格为29.9元的白银会员,申公司。办理会员后,显示登录账号获取了30个全站下载特权。4.返回搜索界面,搜索《冰火魔厨》,显示“026冰火魔厨”,后附“精选”、132次浏览、1553页、方向_16797V、2016-12-22上传等字样。点击“026冰火魔厨”进入作品展示界面,内有“出租联合办公”“求租写字楼”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“swf.ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。5.返回搜索界面,搜索《酒神》,显示“酒神”,后附“精选”、259次浏览、2706页、lovely紫月22V、2016-12-19上传等字样。点击“酒神精选”进入作品展示界面,内有“网店购买”“室内设计的学校”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“swf.ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。6.返回搜索界面,搜索《盘龙》,显示“盘龙”,后附“精选”、73次浏览、2908页、117292760V、2011-12-20上传等字样。点击“盘龙精选”进入作品展示界面,内有“便宜办公楼出租”“中秋节礼品卡”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。7.返回搜索界面,搜索《长生界》,显示“024.长生界”,后附“精选”、1654次浏览、2551页、方向_16797V、2016-12-22上传等字样。点击“024长生界精选”进入作品展示界面,内有“租写字楼”“出租联合办公”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“swf.ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。8.返回搜索界面,搜索《朱雀记》,显示“朱雀记”,后附“精选、VIP专享”、182次浏览、4222页、croadphdV、2012-05-09上传等字样。点击“朱雀记精选VIP专享”进入作品展示界面,内有“汽车陪练”“铜浮雕厂家”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。9.返回搜索界面,搜索《星峰传说》,显示“星峰传说”,后附“精选”、672次浏览、1079页、lovely紫月22V、2016-12-21上传等字样。点击“星峰传说精选”进入作品展示界面,内有“增强视力的方法”“小程序外包开发”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“swf.ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。10.返回搜索界面,搜索《大争之世》,显示“大争之世”,后附“精选”、32次浏览、1696页、carterV、2012-07-05上传等字样。点击“大争之世精选”进入作品展示界面,内有“眼近视怎么恢复”“美国留学中介费”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。11.返回搜索界面,搜索案外作品《弹痕》,点击《弹痕精选》,点击“立即下载”,显示“当前剩余数量为0个全站特权,本次下载需要消耗1个特权”。点击“补充下载特权”,分别显示30/20/10/5次下载特权的选项,并后附相应“购买须知”。选择“30次下载特权”,对应金额为60元。12.返回搜索界面,搜索《大汉帝国风云录》,显示“大汉帝国风云录”,后附“精选、VIP专享”、47次浏览、4089页、chenfengji…V、2013-03-06上传等字样。点击“大汉帝国风云录精选VIP专享”进入作品展示界面,内有“出租联合办公”“望京写字楼出租”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。13.返回搜索界面,搜索《琅琊榜》,显示“琅琊榜”,后附“精选”、20次浏览、884页、zhoulaihuV、2011-06-02上传等字样。点击“琅琊榜精选”进入作品展示界面,内有“1000度的近视”“初学编程”等七款文字+图片广告。点击“立即下载”,显示“本次下载需消耗1个全站下载特权”,并显示涉案作品的下载来源于“ishare.down.sina.com.cn”,点击“下载”,即可获取该作品。该公证书一共对包括本案所涉作品在内共82部作品进行了侵权公证。 2021年5月17日,原告当庭确认,涉案九部文字作品已经全部从被告网站下线。 三、“爱问共享资料”用户协议内容 (2021)京公明内民证字第235号公证书记载:2021年3月9日,公证人员进行如下主要操作:登陆www.iask.com,跳转至iask.sina.com.cn,点击该页面的“爱问共享资料”并登陆账号。查询《爱问用户协议》,内容提及:酉公司戌公司运营;爱问共享资料允许用户下载、上传、共享文档或资料;鉴于爱问运营方为爱问产品向用户提供的服务付出了大量的成本,爱问运营方有权根据爱问产品的相关规则向用户收取一定费用作为网站维护的服务费用,爱问运营方提供的爱问产品服务包括了收费服务和免费服务。如用户使用收费服务时需要向爱问运营方支付一定的费用,爱问运营方会在用户使用之前予以明示,只有用户根据提示确认其愿意支付相关费用,用户才能使用该收费服务;用户可以按照各类爱问产品的相关规则分别通过付费成为该类爱问产品的VIP会员,会员权益以各类爱问产品的相关规则为准。用户理解并同意,当用户分别通过付费成为该类爱问产品的VIP会员后,爱问不支持无理由退款。查询《爱问付费下载服务协议》,内容提及:爱问共享资料所有文档均为第三方上传,爱问共享资料不提供质量、数量保证。查询《爱问共享资料认证合作协议》,内容提及:爱问运营方为您进行数字作品的上传、下载、引用、浏览、阅读等需求提供服务;您在平台上因上传、下载、引用、浏览、阅读等行为利用数字作品而获得的收入在扣除相关税费后视为您对该数字作品的销售收入,对该销售收入您可以在平台上选择按照以下其中一种方式分配:定期按比例分配方式/一次性分配方式。 四、被告的其他陈某 子公司另陈某: 1.关于域名,本案涉案网址域名为iask.sina.com.cn,子公司独立运营,与新浪公司无关。亥公司域名iask.com会自动跳转至本案涉案域名iask.sina.com.cn,该网址与新浪公司的网址www.sina.com.cn是两个不同的网址。 2.关某案作品的上传方,涉案十部作品均由第三方用户上传,用户上传时可自行选择“付费”或“免费”模式,可自行选择是否后附“VIP专享”字样。当第三方上传用户选择“付费”模式后,子公司将收取对应作品收费的50%作为平台网站维护的服务费,剩余归第三方用户。2017年12月份之前,第三方用户上传涉案网站的所有共享资料均默认为“精选”。 3.关于原告公证取证中所涉第三方广告,甲23公司发布,子公司网站上所有的共享资料中的网页广告均为随机发布,没有针对具体作品发布特定广告,子公司甲23公司之间是资源共享的交易模式,没有收益分成。 4.关某案九部被控侵权作品与权利作品的比对,被告根据原告侵权公证书中下载至本地文档的被控侵权作品字数与原告的权利作品字数比对,均有少许字数上的差异。被告虽未进行详细比对,但随便看了每一部作品的开头、结尾及部分片段,均系对应的权利作品,应该是进行了部分的删减。 5.关于九部被控侵权作品的下载和收益情况,《长生界》下载38次,《冰火魔厨》下载24次,《大汉帝国风云录》下载6次,《大争之世》下载1次,《酒神》下载53次,《琅琊榜》下载2次,《盘龙》下载9次,《星峰传说》下载32次,《朱雀记》下载5次。 本院认为,原告主张被告侵犯原告作品信息网络传播权的行为,在2021年6月份之前已经停止,故本案适用2010年2月26日第二次修正后的《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。在无相反证据的情况下,可以作为认定权利归属的依据。涉案九部小说在原告的“起点中文网”上公开发表,网页上均显示作者的笔名,根据原告与对应作者或作品授权方签署的授权协议,在没有相反证据的情况下,可以认定涉案小说的作者身份。原告提供的九部小说的授权协议约定涉案小说的信息网络传播权等权利已经转让给原告,因此原告享有涉案小说的信息网络传播权,其作为本案原告主体适格。 涉案九部文字作品发布于iask.sina.com.cn供他人阅读及下载,上述行为未经原告方某可,客观上使公众能够在其个人选定的时间和地点获得涉案文字作品,侵害了原告的信息网络传播权。现涉案九部文字作品已下线,原告申某回停止侵权的诉讼请求,于某不悖,本院予以准许。 壬公司抗辩称,其系网络服务提供者,涉案作品由用户上传,其在收到原告通知后即删除了涉案链接,尽到了通知删除的义务,故不应承担赔偿责任。本院认为,网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演等中直接获得经济利益的,应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权行为负有较高的注意义务。乙24公司提供了涉案作品由第三方用户上传的初步证据,但上述作品均需要阅读方支付一定的费用方可下载阅读。被告亦承认,对于所获收益在被告和第三方上传用户之间五五分成。结合涉案九部作品均具有一定的知名度,本院认为,子公司对于第三方上传用户就涉案九部作品实施的侵害信息网络传播权行为属于明知或应知,丙25公司构成帮助侵权,应当承担相应帮助侵权责任。 被告新浪公司抗辩称,其不是本案适格被告。本院认为,涉案网址为iask.sina.com.cn,域名信息备案管理系统中没有就该涉案域名进行单独备案,但涉案网址同时包含了被告新浪公司的域名sina.com.丁26公司的域名iask.com,在两被告没有提供相反证据的情况下,应当认定该涉案网址是两被告联合运营管理的。故被告新浪公司的此项抗辩本院不予以采纳,被告新浪公司戊27公司共同承担帮助侵权责任。 关于两被告承担的赔偿数额,鉴于原、被告均己28公司的实际损失或被告的侵权获利,庚29公司请求依照法定赔偿方式,综合考虑稿酬标准、每篇作品的字数、篇幅、创作难度及市场知名度、下载次数、浏览次数及收益情况、被告已停止侵权行为等因素,酌定赔偿数额。辛30公司主张的为制止涉案侵权行为支出的合理开支,庚公司所主张的合理费用仅指律师费,但未提交律师代理合同及发票,考虑到其确实聘请了律师代理本案,根据律师收费标准、壬31公司诉请的支持程度等酌情确定。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告北京新浪互联信息服务有限公司、乙公司于本判决生效之日起十癸32公司经济损失27万元,及合理开支4万元,合计31万元; 二、子33公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,950元,减半收取计8,475元,丙公司负担3,264元,被告北京新浪互联信息服务有限公司、乙公司负担5,211元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。 审判员 孙某 二〇二一年七月一日 书记员 周某 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权: …… (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利; …… 第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开