法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 钜泉光电科技(上海)甲公司[原钜泉光电科技(上海)乙公司丙公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案

钜泉光电科技(上海)甲公司[原钜泉光电科技(上海)乙公司丙公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案

裁判文书上海市第一中级人民法院裁判日期 2011-08-24案由 其他知识产权
引注:钜泉光电科技(上海)甲公司[原钜泉光电科技(上海)乙公司诉上海雅创电…·上海市第一中级人民法院(裁判文书)

全文

钜泉光电科技(上海)甲公司[原钜泉光电科技(上海)乙公司丙公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案 上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2010)沪一中民五(知)初字第51号 原告钜泉光电科技(上海)甲公司[原钜泉光电科技(上海)乙公司。 委托代理人刘某,某律师事务所律师。 委托代理人胡某,某律师事务所律师。 丁公司。 法定代表人谢某。 戊公司。 法定代表人亓蓉。 本院在审理原告钜泉光电科技(上海)甲公司己公司、庚公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷一案中,原告向本院提出证据保全的申请,辛公司2008年5月6日至今销售涉嫌侵权的型号为RN8209的集成电路产品的销售合同、销售发票、出库单等以及反映该产品销售情况的财务账册,并已提供了担保。 本院经审查认为,原告的保全申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定,裁定如下: 查封、壬公司2008年5月6日至今销售涉嫌侵权的型号为RN8209的集成电路产品的销售合同、销售发票、出库单等以及反映该集成电路产品销售情况的财务账册作为证据。 后立即执行。 审 判 长郑军欢 代理审判员徐某 代理审判员汤某 二○一一年八月二十四日 书 记 员沈晓玲 本案法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2008调整) 第24条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第74条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开