甲公司与万游在线（北京）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司与万某在线（北京）乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2022)京0105民初51624号 戊公司：甲公司，住所地广东省广州市海珠区某地。 法定代表人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：江某，某律师事务所律师。 被告：万某在线(北京)乙公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里435号楼3层301内310室。 法定代表人：黄某。 丙公司(以下简称戊公司)与被告万某在线(北京)乙公司(以下简称被告)著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。戊公司委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除戊公司与被告于2020年7月29日签订的《移动游戏联运合作协议》(以下简称涉案协议)及分别于2020年9月29日、2020年11月17日、2021年6月16日、2021年8月3日、2021年10月15日签订的《联运游戏补充清单》(以下简称涉案补充清单)；2.判令被告向某支付截止至2022年2月28日的运营分成款35791.71元及违约金10万元。事实和理由：戊公司主张其与被告于2020年7月29日签订了合同编号为9G-XX-20200820的涉案协议，约定双方共同开展由戊公司授权及提供的游戏应用内容的联合运营业务，其中，由戊公司提供经合法授权的产品游戏资源，由被告向某2进行产品发布和推广。此后，戊公司与被告分别于2020年9月29日、2020年11月17日、2021年6月16日、2021年8月3日、2021年10月15日签订涉案补充清单，约定在涉案协议的基础上新增合作游戏，及可分配收入分成比例及运营期限等。涉案协议和涉案补充清单签订后，戊公司依约履行合同义务，被告应当依约与戊公司对账结算。但从2021年9月起，原、被告对2021年8月可结算的收入进行对账且戊公司开具发票后，被告便未向某支付任何运营分成款，从2022年1月起被告更是拒绝与戊公司进行对账，截止至2022年2月28日止，被告已累计欠付2021年9月至2022年2月运营分成款人民币35791.71元，涉及游戏包括《勇者传说2暗夜崛起》《魔神纪元》《沙巴克传奇》《天影奇缘》《英灵幻想》(以下简称涉案游戏)。戊公司通过发送律师函等多种方式催要款项均无果，戊公司主张被告行为构成根本违约，其有权主张解除合同并要求被告承担违约金。故戊公司诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实： 2020年7月29日，戊公司与被告签订涉案协议，约定双方共同开展由戊公司授权及提供的游戏应用内容《热血霸业》， 由戊公司授权被告为其合作运营商，就产品《热血霸业》开展联合运营合作，合作期限自2020年7月29日至2021年7月28日。戊公司提供产品的游戏资源，由被告向某2进行产品发布和推广。联合运营的授权为非独家、不可转让、不可分授权的方式，授权运营区域为中国大陆地区，授权版本为简体中文版，产品版本Html5版。戊公司负责提供产品及服务器，维护服务器的日常运转与技术支持，负责在产品中植入由被告提供的SDK(包括但不限于用户登陆及支付平台计费口)或API接口(包括但不限于用户登陆及支付平台计费口)；被告负责为平台用户提供平台虚拟货币的兑换、合作产品登陆及充值等服务，并负责解决因此引起的投诉或纠纷，被告负责建立和维护产品的专区宣传页面、论坛，负责玩家群用户服务工作，负责平台维护、用户资源维护。 关于运营分成及结算，双方同意按照产品正式上线运营后产生的运营总收入进行分配，共同承担渠道费为5%。甲乙双方分配比例为35%∶65%，即戊公司应得收入=运营总收入某(1-税率-5%)某35%。运营总收入指用户通过被告平台在合作产品中兑换为游戏中“游戏币”的游某拟货币所对应的人民币总金额，不扣除渠道费、用户退费等任何费用。除双方另有约定外，运营分成均以人民币结算，协议双方应各自负责任何有管辖权的政府机构对其征收的任何税金并承担其责任，按中国大陆地区的税收机关要求被告代扣代缴支付给戊公司的分成款项，被告有权在支付相应的款项之前从该笔款项中代扣代缴。若戊公司结算时提供的为增值税普通发票，则需扣除6.8%税点；若戊公司结算时提供税率为3%的增值税专用发票，则需扣除3.4%税点；若戊公司结算时提供税率为6%的增值税专用发票，则无需扣除税费。 双方财务的对账周期为自然月。每月初，由双方对上一周期可结算的收入进行统计并确认。双方确认后，戊公司至少提前五个工作日向被告开具合法有效增值税专用发票，被告应在收到发票后10日内将戊公司分成金额汇到戊公司指定的收款帐户。被告应当在每月前十个工作日内向某提供上一个自然月被告游某拟货币兑换产品中游戏币记录。上述信息应当以传真或电子邮件形式发送并同时交递书面副本。戊公司收到被告的游戏币兑换记录后及时进行核对，如双方核对数据误差比例在1%以内时，以被告数据为准进行结算，超过1%，先以被告数据为准进行结算，双方应重新核对，在5个工作日内明确原因解决，次月进行调整。发票类型为增值税专用发票。 任何一方未能履行其本协议义务，并在收到守约方书面通知后60天内不予补救的，守约方可终止本协议。对于因一方未能履行本协议义务而导致的协议终止均不得影响守约方要求赔偿损失的权利。在违约事实发生以后，经守约方的合理及客观的判断，该等违约事实已造成守约方签署本协议的目的实现从根本上成为不可能，则守约方有权在做出书面通知情况下提前解除本协议，违约方应赔偿守约方因违约方之违约行为而遭致的所有直接损失。在任意一方发生上述违约情况下需要支付对方违约金，违约方将按照如下规定向守约方支付违约金。如戊公司违约，戊公司需按照正式收费运营期间单月被告应得收入最高额或人民币十万元两者较高之标准向被告支付违约金。如被告违约，被告需按照正式收费运营期间单月戊公司应得收入最高额或人民币十万元两者较高之标准向某支付违约金。 2020年9月29日、2020年11月17日、2021年6月16日、2021年8月3日、2021年10月15日，双方先后签订多份涉案补充清单，约定在涉案协议基础上，新增8款合作游戏，其中包括5款涉案游戏，分别是：1.《勇者传说2暗夜崛起》，分成比例为戊公司35%、被告65%，渠道费率为5%，运营期限为2020年10月15日至2021年10月14日。2.《魔神纪元》，月流水5万以下时，分成比例为戊公司35%、被告65%，渠道费率为5%；月流水5万以上(含)至10万以下，分成比例为戊公司30%、被告70%，渠道费率为0%；月流水10万以上(含)时，分成比例为戊公司30%、被告70%，渠道费率为5%。运营期限为2020年11月17日至2021年11月16日。3.《沙巴克传奇》，分成比例为戊公司30%、被告70%，渠道费率为0%，运营期限为2021年6月29日至2022年6月28日。4.《天影奇缘》，分成比例为戊公司30%、被告70%，渠道费率为0%，运营期限为2021年8月3日至2022年8月2日。5.《英灵幻想》，分成比例为戊公司30%、被告70%，渠道费率为0%，运营期限为2021年10月15日至2022年10月14日。 诉讼中，戊公司主张双方签约后已实际履约。被告拖欠部分合同款，并就此提交了网页截图、计算机软件著作权登记证书、网络游戏出版物号(ISBN)核发单、授权书、推广声明函、聊天记录、银行付某凭单、发票、律师函，显示如下信息： 1.戊公司自涉案游戏著作权人处取得授权，并将游戏运营权非独家、不可转让的、不可分授权的授予被告。 2.2022年3月15日，戊公司代理人在被告经营的域名为9g.com的9G游戏网上，能够查询到以上5款游戏，每个游戏页面，均显示有游戏宣传图片、游戏介绍、活动信息、游戏礼包以及“开始游戏”入口。 3.戊公司主张头像图片为“9G对账”的QQ用户系被告涉案协议的对接主体。根据沟通记录及付某凭单，戊公司员工每月依据系统提取分成数据向“9G对账”发出对账申请，“9G对账”再向某员工发送上月对账单，经双方确认无误后，戊公司据此向被告开具发票，被告结账。就涉案2021年8月至2022年2月分成款，“9G对账”分别于2021年9月14日、2021年10月9日、2021年11月11日、2021年12月16日、2022年3月15日发送了以上期间对账单，双方均就对账单予以核查并确认无误(经确认后对账单详情见附件)。戊公司就上述款项向被告开具发票，但被告未付某。期间，戊公司员工多次催要分成款，并于2022年1月13日向被告发送了催款律师函。“9G对账”均以“向财务请款”“向领导申请”“缓几天”“先给一笔”等理由回复。 本院公告向被告送达起诉状及证据，于2022年11月28日公告期满。 被告经本院合法传唤未到庭亦未提交证据。 上述事实，有涉案协议、涉案补充清单、时间戳存证材料、网页截图、计算机软件著作权登记证书、网络游戏出版物号(ISBN)核发单、授权书、推广声明函、聊天记录、银行付某凭单、发票、律师函及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依据在案证据，戊公司与被告签订的涉案协议及涉案补充清单系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。 依据双方约定及实际履约情况，被告应当每自然月与戊公司就上月游戏运营情况进行对账，双方确认无误后，戊公司开具发票、被告付某。依据本案查明事实，双方已就2021年9月至2022年2月分成款予以确认，戊公司主张被告未付某，被告未就此提交反证，依据在案证据可以认定被告拖欠合同款，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第(三)项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。涉案协议系著作权许可使用合同，被告主要合同义务系向某以游戏运营分成款的方式支付著作权许可对价。被告未能依约付某，经多次催告仍不履行该主要合同义务，戊公司有权解除合同。戊公司主张以本案诉讼解除合同，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案诉讼材料于2022年11月28日送达被告，本院确认涉案协议及涉案补充清单于当日解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，戊公司主张被告支付拖欠合同款于法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案协议明确约定违约方需按照正式收费运营期间，守约方单月应得收入最高额或人民币十万元两者较高之标准，向守约方支付违约金。本案中，戊公司主张违约金十万元，有合同依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第(三)项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、丁公司与被告万某在线(北京)乙公司于2020年7月29日签订的《移动游戏联运合作协议》(以下简称涉案协议)及分别于2020年9月29日、2020年11月17日、2021年6月16日、2021年8月3日、2021年10月15日签订的《联运游戏补充清单》于2022年11月28日解除； 二、被告万某在线(北京)乙公司于本判决生效之戊公司支付合同款35791.71元： 三、被告万某在线(北京)乙公司于本判决生效之戊公司支付违约金10万元。 案件受理费3015.83元，由被告万某在线(北京)乙公司负担(于本判决生效之日七日内交纳)。公告费560元，由被告万某在线(北京)乙公司负担(于本判决生效之日七日内交纳)。保全费1195元，由被告万某在线(北京)乙公司负担(于本判决生效之日七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员　谭某 二〇二三年三月二十一日 书记员　孙某 附件： 对账单汇总 序号 项目 对账周期 充值金额 渠道费比例 渠道费金额 实际收入 戊公司分成比例 戊公司应收分成款 1 勇者传说2暗黑崛起 2021年8月 215 5% 10.75 204.25 35% 71.49 2 2021年9月 149 5% 7.45 141.55 35% 49.54 3 2021年10月 10727 5% 536.35 10190.65 35% 3566.73 4 2021年11月 128 5% 6.4 121.6 35% 42.56 5 2021年12月-2022年2月 878 5% 43.9 834.1 35% 291.94 6 沙巴克传奇 2021年8月 10 0% 0 10 30% 3 7 2021年9月 2964 0% 0 2964 30% 889.2 8 2021年10月 120 0% 0 120 30% 36 9 2021年11月 0 0% 0 0 30% 0 10 2021年12月-2022年2月 0 0% 0 0 30% 0 11 魔神纪元 2021年8月 72949 0% 0 72949 30% 21884.7 12 2021年9月 9146 5% 457.3 8688.7 35% 3041.05 13 2021年10月 99 5% 4.95 94.05 35% 32.92 14 2021年11月 6 5% 0.3 5.7 35% 2 15 2021年12月-2022年2月 0 5% 0 0 35% 0 16 天影奇缘 2021年8月 11170 0% 0 11170 30% 3351 17 2021年9月 4609 0% 0 4609 30% 1382.7 18 2021年10月 11 0% 0 11 30% 3.3 19 2021年11月 0 0% 0 0 30% 0 20 2021年12月-2022年2月 9 0% 0 9 30% 2.7 21 英灵幻想 2021年10月 1825 0% 0 1825 30% 547.5 22 2021年11月 1966 0% 0 1966 30% 589.8 23 2021年12月-2022年2月 12 0% 0 0 30% 3.6 24 合计 35791.73 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第563条1款3项 中华人民共和国民法典 第565条2款 中华人民共和国民法典 第566条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条