甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事裁定书 山东省五莲县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1121民初3797号 原告(反诉被告)：甲公司，住所地山东省日照市五莲县市北经济开发区，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：潘某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：吕某，某律师事务所律师。 被告(反诉原告)：乙公司，住所地长春市高新技术产业开发区，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：徐某某，经理。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 原告(反诉被告)甲公司(以下简称丙公司)与被告(反诉原告)乙公司(以下简称丁某)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年10月28日立案。 原告(反诉被告)丙公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的两份《乙公司销售合同》；2.被告返还原告已支付的款项500000元；3.被告赔偿原告损失300000元；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等由被告承担。2021年12月29日，丙公司向本院提交变更诉讼请求申请书，增加第5项诉讼请求，判令被告限期自行解除已安装的软件产品、拆除硬件产品并自行运回所有产品，相关费用由被告自行承担。事实和理由：2020年5月29日，丙公司丁某签订《乙公司销售合同》一份，戊公司向被告购买SCM供应链系统、WMS仓库管理系统等软件及服务。2021年4月2日，丙公司丁某又签订《乙公司销售合同》一份，戊公司丁某购买TMS系统等软件及服务。两份合同签订后，丙公司己公司支付合计500000元的预付款，庚公司交付的软硬件系统存在大量的问题，根本不能符合合同约定，辛公司的正常使用需求。壬公司多次整改，仍然不断出现新的问题，丁某的产品根本无法正常使用。丁某已逾期交付一年多，癸公司长期无法正常经营，子公司造成了巨大的经济损失。 被告(反诉原告)丁某向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即向反诉原告支付货款296690元及利息；2.诉讼费及反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2020年5月29日、2021年4月2日，丁某丙公司签订《销售合同》两份，戊公司丁某购买TMS系统(企业版)、播种墙、AGV捡选搬运车、SCM供应链系统、WMS仓库管理系统(企业版)等硬件软件。两份销售合同附件二项目款项及结算方式均约定了项目总金额及付款日期。其中，2021年4月2日《销售合同》附件二约定合同总金额925500元，合同签订后预付30万元，中期款15万元，于设备交付完毕后，一次性支付；尾款于2022年4月2日支付，尾款利息5%，丑公司丁某一次性支付尾款及利息472500元；丙公司库房通过药监局验收后，丙公司丁某支付上个合同尾款146690元。两份《销售合同》签订后，丁某按照合同约定履行了全部义务，丁某提供的硬件、寅公司于2021年5月10日进行了验收，并出具了验收单。2021年6月30日至2021年7月2日，山东省食品药品监督管理局对项目进行了验收。2021年7月29日，丙公司取得药品经营许可证。丙公司未按《销售合同》约定支付货款，至今尚欠中期款150000元及尾款146690元未付。丁某已按《销售合同》约定履行了全部义务，丙公司拖欠货款拒不支付，已构成严重违约。 原告(反诉被告)丙公司与被告(反诉原告)丁某在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，涉案合同主要标的物为计算机软件、硬件，实质争议涉及计算机软件相关技术问题，属于计算机软件著作权许可使用合同纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”《最高人民法院知识产权法庭关于技术合同案件上诉管辖若干问题的通知》规定，技术合同第一审案件的涉案合同技术标的物为计算机软件的，案由应当确定为计算机软件著作权合同纠纷(包括计算机软件开发合同纠纷、计算机软件著作权转让合同纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷)，由各高级人民法院、知识产权法院、有关中级人民法院审理。本案系计算机软件著作权许可使用合同纠纷，应当由青岛市中级人民法院管辖，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定,裁定如下： 本案移送青岛市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王友明 二〇二二年二月十四日 法官助理 吴 洁 书 记 员 韩 梅 本案法律依据 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第2条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条