甲公司、乙公司等杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事令

甲公司、乙公司等杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事令 浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 (2021)浙01民初1620号之一 原告：甲公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市某地。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：蒋某。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地河北省邯郸市邱县某地北。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：张某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里巴巴公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 丙公司诉称，2014年2月12日，戊公司向国家知识产权局申请了一种名为：脚踏车、专利号为：201430026978.6的外观设计专利，并于2014年10月8日获得授权，至今仍在有效期内。2015年1月1日，戊公司丙公司签订《专利权许可协议书》，协议中约定：戊公司己公司使用，庚公司可以以自己的名义在国内进行维权活动，包括但不限于警告、谈判、公证、取证、鉴定、行政调处、诉讼、获取赔偿等法律权利。近日，丙公司辛公司在的1688网站上售卖脚踏车。经比对，壬公司专利的保护范围之内，并且销售数额巨大。癸公司涉嫌未经专利权人许可，制造、子公司的专利产品，丑公司的合法权益。请求判令：1、丁公司立即停止制造、销售、许诺销售专利侵权产品，立即收回并销毁所有市场上的侵权产品，销毁库存的侵权产品成品、半成品、包装物以及用以制造侵权产品的模具；2、阿里巴巴公司下架侵权产品并删除网络销售链接；3、丁公司寅公司因专利侵权行为造成的经济损失及合理维权费用共计20万元；4、卯公司承担。 经审查，本院于辰公司对阿里巴巴公司的起诉，该裁定现已生效。 本院认为，巳公司对阿里巴巴公司的起诉，阿里巴巴公司即非本案当事人，不应当再以阿里巴巴公司住所地确定管辖法院，且本案也无其他证据表明侵权行为地处于本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权产品的制造地、销售行为实施地以及侵权行为的侵权结果发生地等。在本案中，丁公司的住所地位于河北省邯郸市，最高人民法院指定由河北省石家庄市中级人民法院管辖发生在河北省辖区内的有关专利的第一审知识产权民事案件，故河北省石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长吕某 人民陪审员宣日东 人民陪审员李小骝 二〇二一年十月十八日 法官助理 何国深 书记员王某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2020修正) 第5条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第24条