中国音像著作权集体管理协会与熊冬英著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

中国音像著作权集体管理协会与熊某著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民事判决书 (2022)赣0191民初1220号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区某地。 法定代表人：周某，该协会理事长。 委托诉讼代理人：盛某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：熊某。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告熊某著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人王某和被告熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向某支付著作权使用费人民币35640元及违约金(违约金按日万分之五计算，自2021年10月1日起计算至著作权使用费实际付清日止，暂计算至起诉日为2459.16元)，以上合计38099.16元；2、判令被告承担原告因被告违约支付的维权费用5000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利入主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。2021年04月01日，原告、南昌市青云谱区金咏歌城签署《著作权许可协议》一份，约定原告中国音像著作权集体管理协会将其管理的音像作品许可南昌市青云谱区金咏歌城在其经营场所内使用，使用期间为2021年01月01日至2021年12月31日，著作权使用费为35640元；合同同时约定付款方式为一次性付款。合同约定，南昌市青云谱区金咏歌城应在2021年09月30日前向某交付著作权使用费35640元，迟延交付的，应及时履行交付义务并支付违约金，每迟延一日，应当按照未付费用数额万分之五计算违约金；原告因南昌市青云谱区金咏歌城违约产生的一切维权费用包括律师费等，应由南昌市青云谱区金咏歌城承担；同时原告与中国音乐著作权协会约定，因本合同产生争议诉至法院的，均以原告的名义进行诉讼活动。合同签订后，南昌市青云谱区金咏歌城未依约履行支付著作权使用费的义务，经原告多次催收，南昌市青云谱区金咏歌城至今未付款，现因南昌市青云谱区金咏歌城已注销，其经营者熊某应承担违约责任，现为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起本案诉讼，诉请前述，请判如所请。 被告熊某辩称，南昌市青云谱区金咏歌城每一年都交了版权费，只是欠了2021年1月到2021年5月18日的版权费，2021年5月18日是南昌市青云谱区金咏歌城的实际闭店的时间，被告系因疫情原因造成的经营不善，原告主张的违约金不应支付。 经审理查明，2021年4月1日，甲方中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会与乙方南昌青云谱区金咏歌城签订了著作权许可协议，协议约定，乙方仅在其经营场所内使用甲方许可乙方使用的【音像作品】，乙方具有经营场所为金咏ＫＴＶ(招牌)，地址为江西省南昌市青云谱区××道××号；甲方许可乙方在前款所约定之经营场所的27间【包房／终端】内以表演和放映的方式使用【音像作品】，许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日；乙方向甲方支付著作权许可使用费，总计35640元，付款日期为2021年9月30日，期数为一次性付清；如乙方违反本协议第7节和第8节约定的义务，甲方有权单方解除本协议或者要求乙方继续履行本协议，并要求乙方承担违约责任；如果甲方选择继续履行本协议，乙方应继续履行支付义务，支付未付部分著作权许可使用费，同时每延迟1日按照未付费用数额万分之五向甲方支付违约金；甲方因乙方违反本合同约定的义务，为此所生的一切合理经济损失(包括但不限于律师费、差旅费及其他费用)，均由乙方承担。 另查明，2021年9月26日，南昌市青云谱区市场监督管理局出具的注吊销信息中载明，南昌市青云谱区金咏歌城于2021年6月29日注销。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《著作权许可协议》和被告提供的注吊销信息证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《著作权许可协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，原、被告双方应按照合同约定履行各自的权利与义务。关于案涉的南昌市青云谱区金咏歌城何时关店的问题。被告熊某提供的《<房屋租赁合同>提前解除协议》甲公司，但乙公司电缆管理处，与甲方名称不符，且《<房屋租赁合同>提前解除协议》中未明确约定提前解除房屋租赁合同的日期，仅有公章落款时间，无法证明房屋租赁合同提前解除与金咏歌城有无实际经营之间具有关联关系，故关于被告熊某提出的其2021年5月30日就已关店的主张，本院不予支持，应以南昌市青云谱区市场监督管理局出具的注吊销信息中载明的注销日期2021年6月29日为准。 关于被告熊某向某中国音像著作权集体管理协会支付著作权使用费的问题。《著作权许可协议》中约定，甲方中国音像著作权集体管理协会许可乙方仅在其经营场所内使用甲方许可乙方使用的【音像作品】，许可使用期间为2021年1月1日至2021年12月31日，乙方向甲方支付著作权许可使用费，总计35640元，付款日期为2021年9月30日，期数为一次性付清，而被告熊某经营的南昌市青云谱区金咏歌城于2021年6月29日注销，故应当从2021年1月1日起至2021年6月29日止支付著作权使用费17478元(35640/365×179)。 关于被告熊某向某中国音像著作权集体管理协会支付违约金的问题。原告中国音像著作权集体管理协会与被告熊某签订的《著作权许可协议》中约定，如乙方违反本协议第7节和第8节约定的义务，甲方有权单方解除本协议或者要求乙方继续履行本协议，并要求乙方承担违约责任；如果甲方选择继续履行本协议，乙方应继续履行支付义务，支付未付部分著作权许可使用费，同时每延迟1日按照未付费用数额万分之五向甲方支付违约金。鉴于被告熊某所经营的KTV行业受疫情影响，现已注销，原告主张的每延迟1日按照未付费用数额万分之五计算违约金标准过高，本院予以调整为每延迟1日按照未付费用数额万分之一计算。 关于被告熊某向某支付维权费用的问题。根据原、被告双方签订的《著作权许可协议》约定，甲方因乙方违反本合同约定的义务，为此所生的一切合理经济损失(包括但不限于律师费、差旅费及其他费用)，均由乙方承担。丙公司签订的委托代理合同，并未提供相应的发票，根据现有证据无法证明中国音像著作权集体管理协会支出了律师费，故关于原告中国音像著作权集体管理协会要求被告熊某支付维权费用5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、判令被告熊某于本判决生效之日起十五日内向某中国音像著作权集体管理协会支付著作权使用费17478元； 二、判令被告熊某于本判决生效之日起十五日内向某中国音像著作权集体管理协会支付违约金(自2021年10月1日起至实际付清之日止，以17478元为基数，每延迟1日按照未付费用数额万分之五计算)； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员　杨 琪 二〇二二年七月二十九日 法官助理　刘 辉 书 记 员　盛雅婷 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条