甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书山西省太原市小店区人民法院裁判日期 2019-05-15案由 专利
引注:(2019)晋0105民初4542号
全文
甲公司乙公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事裁定书
太原市小店区人民法院
民事裁定书
(2019)晋0105民初4542号
原告:甲公司,住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街529号D座21层07-11号,统一社会信用代码×××。
法定代表人:赵某,总经理。
被告:乙公司,住所地清徐县贯中大厦,统一社会信用代码×××。
法定代表人:姚某,董某兼总经理。
丙公司丁公司发明专利实施许可合同纠纷一案,本院立案后,依法进行审理。
甲公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向某支付专利实施许可使用费1582723.7元,并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息(自2017年4月1日起计算至被告实际付清之日止,暂计至2019年3月25日为150985.25元),以上费用暂计1733708.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月26日,原告与被告签订了《专利实施许可合同》,约定原告将自有的民用洁净焦炭专利技术有偿许可给被告使用,以便于被告生产、销售符合太原市2016年度民用洁净焦炭采购标准的产品。按照合同第六条的约定,被告向某2市供应1吨合格民用洁净焦炭,应向某支付专利实施许可费(含技术服务费)10元,即10元/吨,并根据太原市民用洁净焦结算周期同步支付。且被告必须唯一向甲方(或甲方指定的收益人)采购民用洁净焦炭生产助剂。合同签订后,原告向某3提供了生产助剂6930.12吨,以便于被告生产民用洁净焦炭。《专利实施许可合同》签订后,戊公司己公司(以下简称“庚公司”)与太原市经济和信息化委员会、太原市环境保护局、太原市财政局签订了《民用洁净焦炭采购合同》,辛公司向某2市提供民用洁净焦炭,焦炭单价为899.5元/吨,壬公司(以下简称“癸公司”)作为中标服务商,负责民用洁净焦炭的检验、结算与付款等具体事项。子公司出具的付款情况说明,癸公司应付给被告民用洁净焦炭款项为14236.6万元,以899.5元/吨计算,被告供应的民用洁净焦炭数量为158272.37吨。因此,被告应向某支付专利实施许可使用费1582723.7元。然而经原告多次催要,被告仍未支付上述款项。被告的违约行为已给原告造成了重大的经济损失。为此,原告提起诉讼。
本院经审查认为,本案系发明专利实施许可合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定,专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。本院并非最高人民法院确定管辖第一审专利纠纷案件的基层人民法院,故对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条、第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
丑公司的起诉。
案件受理费减半收取10201元(原告已预交),寅公司。
如不服本裁定,可以在之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审判员 田某
二○一九年五月十五日
书记员 段玮
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第2条
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正) 第2条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款3项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第208条3款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开