甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2020)粤73知民初1334号 原告：甲公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地云南省曲靖市开发区。 法定代表人：沈某。 被告：沈某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、沈某计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法组成合议庭,于2021年6月23日公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人李某2庭参加诉讼。丁公司、沈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司签订的《联合运营合作协议》；2.己公司向其支付分成款99546.13元及违约金(以99546.13元为基数，按每日万分之五的标准，自2020年7月16日起计付至款项清付之日止)；3.己公司赔偿其律师费20000元；4.判决沈某对上述诉请承担连带责任；5.己公司、沈某承担本案诉讼费用。事实与理由：丙公司丁公司于2019年11月1日签订《联合运营合作协议》(以下简称《合作协议》)，庚公司辛公司对合作游戏(包括《太古封魔录》《道宗》《天地道》)进行推广，双方按照比例进行收入分成。协议签署后，丙公司壬公司进行对账并开具发票，并分别于2020年4月及5月两次寄送结算单和发票，癸公司迟迟未支付款项。2020年5月至6月，丙公司丁公司就回款问题多次进行沟通，丁公司于6月12日签署《回款安排书面说明书》，承诺如未能在2020年6月22日支付部分分成款，子公司有权关停合作游戏。丑公司又于2020年7月16日寄送律师函，但截止本案诉讼发生时，丁公司仍未支付任何款项。寅公司的唯一股东，卯公司所负债务承担连带责任。庭审中，丙公司撤回诉讼请求第一项，辰公司签订的《联合运营合作协议》，理由为该《合作协议》的履行期限已届满。 丁公司、沈某无答辩。 经审理查明：丁公司(甲方)丙公司(乙方)于2019年11月1日签订《合作协议》，主要内容如下：一、合作项目和内容……2.合作项目及内容：由乙方为本协议项下合作提供授权游戏，由甲方负责合作游戏的具体运营。2.1本协议只作为主体框架协议，具体合作项目及内容以附件《联运项目清单》为准；2.2后续如有新增合作项目或修改合作内容，双方只需签订新的《联运项目清单》即可，与本协议具有同等法律效力。……五、对账与结算1.在本合同约定的结算周期内，甲方按月在甲方用户充值收入中，扣除渠道成本、税费及坏账后，按约定比例向乙方支付运营合作分成。……3.结算3.1结算周期以自然月为单位。游戏开始商业化运营之后，甲方应在当月第5个工作日前(含第5个工作日)向乙方提供上个月在甲方平台的收入报告，即《结算通知单》。3.2如甲方对《结算通知单》所述内容有异议，需在收到《结算通知单》后2个工作日内提出并与甲方进行沟通。乙方在收到并确认《结算通知单》内容无误后，在5个工作日内将加盖公章的《结算通知单》及发票邮寄给甲方。3.3若甲方在当月25日前收到上述发票和《结算通知单》后，将于当月25日将乙方上个月的分成收入通过银行转账方式划给乙方；若甲方在当月25日后(含25日当天)才收到上述发票和《结算通知单》，则在次月10日将乙方上个月的分成收入通过银行转账方式划给乙方。……3.8如甲方逾期30日仍未向乙方发送对账单，乙方要求甲方按照合同约定及时提供对账单；若甲方逾期支付乙方分成收入，需按应支付金额每天万分之五的比例向乙方支付违约金；若因乙方原因导致甲方无法按时支付乙方分成，甲方不承担任何责任。……九、违约责任1.任何一方直接或间接违反本协议的任何条款，不承担或不及时、充分地承担本协议项下其应承担的义务即构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正其违约行为并采取充分、有效、及时的措施消除违约后果，并赔偿守约方因违约方之违约行为而遭受的损失。若违约方在收到守约方关于其违约行为的上述通知后10日内未纠正其违约行为，守约方有权以书面通知的方式单方提前终止本协议，并追究违约方之违约责任。2.在违约事实发生以后，经守约方的合理及客观的判断，该等违约事实已造成守约方履行本协议项下其相应的义务不可能或不公平，则守约方有权以书面形式通知违约方提前终止本协议，违约方应赔偿守约方因违约方之违约行为而遭受的损失。……十三、协议的期限与终止1.本协议自双方盖章签订之日起生效，有效期为1年。……巳公司、丁公司分别加盖公章。该合同所附《联运项目清单》显示，乙方同意授权甲方运营的游戏为《太古封魔录》，分成比例为65%：35%。 丙公司提交了结算单、发票、运单详情页面截图，午公司就2019年11月至2020年5月的分成款项进行对账并开具发票，上述结算单、未公司并由其签收。其中：1.2019年11月至2020年2月的结算单显示，结算游戏为《太古封魔录》、结算平台为酷米网、分成比例为35%，分成款金额为37480.35元；与该结算单对应金额的发票于2020年4月20日开具；运单详情页面截图显示，丙公司主张寄送该结算单和发票的邮件于2020年4月27日签收。2.2020年3月的结算单显示，结算游戏为《太古封魔录》，结算平台为酷米网、分成比例为30%，分成款为21869.76元；与该结算单对应金额的发票于2020年4月23日开具。3.2020年4月的结算单显示，结算游戏为《太古封魔录》《道宗》，结算平台为酷米网、分成比例为30%、32%，分成款为18524.13元；与该结算单对应金额的发票于2020年5月12日开具。4.2020年5月的结算单显示，结算游戏为《太古封魔录》《道宗》《天地道》，结算平台为酷米网、分成比例为30%、32%、32%，分成款为16940.89元；与该结算单对应金额的发票于2020年6月8日开具。同时，运单详情页面截图显示，丙公司主张寄送上述2-4结算单和发票的邮件于2020年5月14日签收。 丙公司于庭审中演示登陆其后台(QuickSDK)后查询2019年11月至2020年6月的游戏数据,其中2019年11月至2020年5月的数据与其提交的结算单一致，2020年6月的总充值流水为16600元，分成款为4731元。 丙公司提交了QQ聊天记录截图，申公司的对账过程。聊天记录截图显示，丙公司工作人员聊天的用户昵称为“酷米网-对账”，酉公司。截图显示，2019年11月至2020年3月的结算单于2020年4月12日进行对账，2020年4月的结算单于2020年5月11日进行对账，2020年5月的结算单于2020年6月8日进行对账。戌公司向本院提交的结算单一致。 丙公司提交了落款时间为2020年6月12日的《回款安排书面说明书》，亥公司承诺2020年6月22日支付甲23公司11月至2月累计结算款账单金额共计37480.35元。乙24公司没有按期进行支付的，丙公司有权停止合作并于3个工作日内转移玩家，关停合作游戏。丙公司、丁公司均在该说明书上加盖公章。丙公司还主张该汇款安排未获执行，并提交了ＱＱ聊天记录截图用以证实。该截图显示，ＱＱ号为288165××××的用户“酷米-燕子”于20丙25公司公章的《回款安排书面说明书》丁26公司工作人员；2020年6月22日，“酷米-燕子”发送信息称“刚查看了账户今天款项没办法按照计划安排，关于游戏大佬这边可以按照协议的先关停并转移玩家。公司这边疫情、股东撤资多方面原因，戊27公司资金没办法正常周转，老板也在想办法解决资金问题，但目前短期内没办法恢复正常”。 丙公司主张已于2020己28公司发送《律师函》，主要内容为：……根据双方的对账单，贵司欠付的2019年11月至2020年6月的游戏分成收入为人民币99546.12元。根据合同约定，贵司还需要自付款期限届满之日起支付每日万分之五的违约金。……请贵司于收到此律师函后3日内，丙公司支付欠款99546.12元及自支付期限届满之日起每日万分之五的违约金。……邮件查询页面截图显示，该邮件未能妥投。 另查明，丁公司庚29公司(自然人独资)，成立于2016年9月28日，注册资本为1000万元，沈某为其股东，经营范围包括软件设计、开发、推广、应用及技术服务等。 以上事实，辛30公司提交的《合作协议》、对账单、发票、邮件查询页面截图、QQ聊天记录截图、QuickSDK后台页面截图、《回款安排书面说明书》《律师函》等证据，以及其庭审陈述附卷为据。 本院认为，丙公司丁公司签订的《合作协议》为双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行，壬31公司癸32公司支付分成款项。 本案中，涉案合同所附《联运项目清单》显示，双方运营的游戏为《太古封魔录》，子33公司提交的结算单显示，丑34公司进行结算的为《太古封魔录》《道宗》《天地道》三部游戏，故本案首先需要认定涉案合同实际运营的游戏是否包含《道宗》《天地道》在内。依照涉案合同第2条的约定，双方在合同履行期间增加合作项目，需通过签订新的《联运项目清单》方式进行。本案中，丙公司虽未提交证据证实其曾就《道宗》《天地道》的运营另行签订《联运项目清单》，但其提交的《结算通知单》、QQ聊天记录截图显示，寅35公司进行对账时，丁公司从未对《道宗》《天地道》提出过异议，而且上述三款游戏运营平台相同，运营期间和分成比例相近，丁公司依据同一协议进行运营的可能性极高。卯36公司即未出庭应诉，亦未提交相反证据证实《道宗》《天地道》不属于涉案合同所涉游戏，本院据此认定《太古封魔录》《道宗》《天地道》辰37公司、丁公司根据涉案协议约定所实际运营的。 依照涉案合同第3.1及3.2条的约定，双方应于当月第5个工作日前对上月收入进行对账，丙公司确认该金额无误后，应在5个工作日内将加盖公章的《结算通知单》巳38公司。丁公司于当月25日前收到《结算通知单》和发票的，于当月25日支付款项；于25日后(含25日)收到发票的，于次月10日前支付分成款项；付款日期若遇节假日，则顺延至节假日结束后第一个工作日转账。丁公司逾期支付的，需按照应付金额每天万分之五的比例支付违约金。具体到本案而言，丙公司主张2019年11月至2020年5月的分成款项均通过QQ方式进行对账，并且午39公司。经查，丙公司提交证据可以证未40公司人员分别于2020年4月12日、5月11日、6月8日对2019年11月至2020年3月、2020年4月、2020年5月的结算单进行对账。而且，申41公司提交的发票的开具时间及快递签收时间可知，丙公司已将2019年11月至2020年2月、20酉42公司。戌43公司于2020年4月27日、5月14日分别签收，故2019年11月至2020年2月的款项37480.35元本应于2020年5月10日支付，2020年3月和4月的款项40393.89元(21869.76元+18524.13元)应于2020年5月25日支付。至于2020年5月的款项16940.89元支付条件是否成就问题，双方已就该款项通过QQ方式进行核对，并确认金额无误。亥44公司未举证证甲45公司，但在2019年11月至2020年4月的款项均未获得支付的情况，丙公司为避免扩大自身损失，乙46公司亦符合情理。故此，本院认定2020年5月的款项业已达到支付条件，并以双方对该笔款项进行对账丙47公司收到结算单的时间，故该笔款项应于2020年6月25日支付。丁公司支付上述款项后，丁48公司出具相应金额的发票。至于2020年6月的款项4731元支付条件是否成就问题，丙公司确认该款项未经双方对账，但其当庭登陆其SDK系统，并对涉案合同履行期间产生的收入数据进行了逐月演示，所显示的2019年11月至2020年5月的数据戊49公司认可的数据一致。己50公司、丁公司的对账过程，庚51公司依照其SDK系统中获取的数据，辛52公司对账，丁公司并未对该数据提出异议。壬53公司提交的2020年6月的结算数据与之前的数据来源同一，且在游戏行业实践中，授权方和运营方通过各自的管理系统对运营期间的相关数据进行共享亦是常态，癸54公司主张的2020年6月的子55公司所知晓，该款项的支付条件业已达成。而根据涉案合同的约定，双方当月系对上月数据进行对账，故2020年6月的数据应当在2020年7月进行核对，故该款项最早支付时间依约应推定为2020年7月25日。同样地，丁公司支付该款项后，丑56公司出具相应金额的发票。 寅57公司卯58公司支付违约金应否支持问题，鉴于截止本案诉讼发生之时，丁公司仍未如期支付上述所述各笔款项，理应依照涉案合同第3.8条的约定，按照日万分之五的标准，辰59公司至款项清付之日止。本案中，丙公司诉请违约金自2020年7月16日起算，如前所述，丁公司应当支付的总计金额为94815.13元的分成款(包括2019年11月至2020年2月的款项37480.35、2020年3月和4月的款项40393.89元、2020年5月的款项16940.89元)的支付时间均早于该日，壬53公司诉请自该日起计付违约金是其对自身权利的处分，本院予以照准。因2020年6月的分成款4731元的支付时间迟于该日，壬31公司因未按期支付该款项导致产生的违约金应自2020年7月26日起算。 巳60公司午61公司赔偿其律师费20000元应否支持问题，涉案合同并未对律师费的承担进行约定，基于对当事人的意思自治的尊重，在当事人所签订的合同中未对律师费的承担作出明确约定的前提下，由合同相对方承担上述费用缺乏合同依据。另外，亥44公司于本案中确实委托律师作为代理人出庭应诉，但这并非民事诉讼的必然要求和必经程序，未62公司的自由选择。故此，丙公司的上述诉请缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 另外，根据《申63公司法》第六十三条关于“酉64公司戌65公司财产独立于股东自己的财产的，亥66公司债务承担连带责任”的规定，丁公司甲67公司，乙68公司的唯一股东，其在本案中亦未到庭应诉或提交证据，丙69公司的财产独立于其自己的财产，应视为对自己诉讼权利的放弃，丁70公司的债务承担连带责任。 综上所述，丁公司支付2019年1戊71公司的条件均已成就，丙公司卯58公司支付上述分成费用有合同依据。丁公司未在合同约定期限内支付上述款项，丙公司卯58公司支付逾期付款违约金亦具有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《申63公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、乙公司自本判决发生法律效己72公司支付分成款项99546.13元及违约金(违约金从2020年7月16日起，以94815.13元为基数，按照每日万分之五的标准计付至款项清付之日止；从2020年7月26日起，以4731元为基数，按照每日万分之五的标准计付至款项清付之日止)，庚73公司的上述债务承担连带清偿责任； 二、辛74公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2757.62元，乙公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长　张 姝 人民陪审员　陈海平 人民陪审员　吴艳华 二〇二一年七月十二日 法官 助理　王俭君 书 记 员　郭秀萍 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第8条 最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第224条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 更多