甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷二审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2022)京73民终899号 上诉人(原审被告)：甲公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市中国(浙江)影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1616-2室。 法定代表人：王某2，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乙公司，住所地北京市朝阳区高碑店东区B区5-3。 法定代表人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称丙公司)、丁某(以下简称丁某)著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2021)京0105民初53014号民事判决(以下简称一审判决)，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丙公司上诉请求：1.请求撤销一审法院作出的一审判决并发回重审；2.本案一审诉讼费、戊公司承担。事实和理由：一、一审法院送达程序违法，我方不存在拒不提供送达地址的情形，不应以协议中约定的送达地址为准。故一审法院未依法向我方送达相关诉讼材料，属于送达程序违法。根据《最高人民法院<关于进一步加强民事送达工作若干意见>的规定》第八条以及《北京市高级人民法院关于推进集约送达工作的规定(试行)》第八条、第九条的规定，符合拒不提供送达地址情形的，才能依据协议约定的送达地址进行送达。我方在2021年10月24日之前，己公司及一审法院的电话、邮件、快递等任何形式的通知。2020年7月20日双方依旧有联系并签订《补充协议》，庚公司是可以联系到我方的，辛公司并未向我方或法院告知相关情况。因此我方不存在为故意躲避送达变更地址或拒不提供送达地址的情形。且如一审法院穷尽一切送达途径均无法向我方送达相关法律文书，应当采取公告送达的方式，故一审法院程序违法。二、一审法院未按法定程序向我方送达相关法律文书，我方亦不存在经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形，一审法院缺席判决不符合法律规定，属于严重程序违法，应当依法予以撤销，并发回重审。 丁某辩称：合同中双方对送达地址约定的意思表示是真实的，按照上述地址送达的诉讼文书等均被退回，退回之日就是送达之日，不应以下落不明再次公告送达。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。请求维持一审判决，壬公司的上诉请求。 丁某向一审法院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决丙公司返还授权使用费210万元；2.请求法院判决丙公司支付利息135852元；3.请求法院判决丙公司支付自2020年7月21日至实际返还授权使用费之日的利息(以210万元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率进行计算)；4.请求法院判决丙公司支付迟延履行金(自2019年4月1日起至实际付清日，以2182590.4元为基数，按照每日0.1%的标准计算)。事实和理由：2018年4月24日，丁某丙公司签署了《信息网络传播权独占专有许可使用协议》(以下简称许可协议)，约定电视剧《秘密航线》(以下简称涉案电视剧)于2018年12月31日前在北京卫视播出，丙公司将涉案电视剧的癸公司，丁某丙公司支付授权使用费。合同签订后，丁某支付了210万元许可使用费。子公司原因涉案电视剧未如期播出，丙公司构成违约。此后双方先后签署《解除协议》《补充协议》，对后续安排、退款、逾期退款的违约事项进行了约定。丑公司提起本案诉讼，丙公司寅公司退款。丙公司应按约定承担相应的责任，庚公司诉至法院，提出上述诉讼请求。 丙公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向一审法院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈某和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下： 2018年4月23日，丁某丙公司签署许可协议，卯公司将涉案电视剧辰公司，授权期限8年。丁某丙公司支付许可使用费总价420万元，首期费用210万元，丁某巳公司支付。2018年4月24日，丁某丙公司支付了上述款项。 2019年1月，丁某丙公司签署《解除协议》，双方确认涉案电视剧无法按原定期限、播出平台播出，午公司未公司授权使用费210万元，同时退还上述款项截至2019年3月31日前的利息损失82590.4元(按年4.35%的标准计算)。《解除协议》同时约定，丙公司在申公司款项的，酉公司支付0.1%的迟延履行金。 2020年7月20日，丁某丙公司签署《补充协议》，戌公司亥公司支付的授权使用费及利息至2019年1月20日前为2160065.75元(包括利息60065.75元)，至2020年7月20日前为2235852.5元(包括利息135852.5元)。午公司将电视剧《云上绣娘》辰公司，该剧于2020年12月31日前在央一或央八黄金档播出，档期确定后，双方协商授权使用费，如不足上述数额，甲23公司无须另付款项，丙公司需退还多余部分；如超过上述数额，丁某补足差额；如就该剧的授权使用费无法达成一致，乙24公司按《解除协议》丙25公司款项及利息，丁某亦不再享有《云上绣娘》的信息网络传播权。如《云上绣娘》未在2020年12月31日前在央一或央八播出，乙24公司仍按《解除协议》丙25公司款项及利息。 截至2020年12月31日，《云上绣娘》未在《补充协议》约定的时间内播出。 以上事实，有许可协议、付款凭证、《解除协议》《补充协议》、当事人陈某等证据在案佐证。 一审法院认为，丁某丙公司签订的许可协议、《解除协议》《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。通过《补充协议》，双方对许可协议后解除后达成新的安排，同时《补充协议》明确在条件不成立的情况下，丙公司仍需按《解除协议》退款。丁26公司提起诉讼，《补充协议》履行的条件并未成立，丁某戊27公司按照《解除协议》退还款项，一审法院予以支持。 民法典第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”民法典第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”按照《解除协议》，丙公司己28公司的利息损失为截至2019年3月31日的82590.4元，丁某主张截至2020年7月20日止的数额135852.5元，一审法院不予支持。《解除协议》庚29公司在申公司款项的，酉公司支付0.1%的迟延履行金。辛30公司逾期退款的情况下，丁某遭受的损失仅限于对应款项的利息损失，双方约定的0.1%的标准过高，一审法院酌情调整为按年5%的标准计算。在此基础上，丁某另主张210万元款项的利息损失，一审法院不予支持。 丙公司经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院在查明事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、甲公司于一审判决生效壬31公司授权使用费210万元；二、甲公司于一审判决生效癸32公司利息损失82590.4元；三、甲公司于一审判决生效癸32公司迟延退还上述款项的违约金(以2182590.4元为基数，按每年5%的标准，自2019年4月1日计算至实际支付之日)；四、子33公司其他诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新的证据。 双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，丁某丙公司于2018年4月23日签订的《信息网络传播权独占专有许可使用协议》第十条“通知”第一款约定：一方需要向另一方发出的所有通知、请求、要求、同意及其他通讯，都应以中文书写，按照以下地址或传真号码，以专人递送、邮寄或传真的方式送达给另一方。如果一方通讯信息发生变更，则应在变更当日以书面形式通知另一方。否则，视为未变更。丁某的联系方式：地址：北京市朝阳区高碑店东区B区5-3，收件人：蒋力鹏，手机：xxx某某；丙公司的联系方式：地址：北京市海淀区金源商务时代中心A座15B，收件人：王某2，手机：xxx某某。 再查明，一审法院于2021年4月1日收到丁某提交的本案一审起诉材料，并于2021年5月28日立案。一审审理过程中，一审法院多次丑34公司收件人王某2的联系方式与其电话联系，但均无人接听电话。一审法寅35公司送达地址为其邮寄送达起诉状副本及开庭传票，邮件因“地址查无此人”被退回，一审法院于邮件被退回后缺席审理本案。 二审中，经本院询问，丙公司称上述许可使用协议签订当时及后期的合同履行过程中，丙公司均在协议约定的地址，即北京市海淀区金源商务时代中心A座15B实际经营。2021年10月因租赁合同到期，丙公司将经营地址迁址他处。丙公司卯36公司进行了告知，但未提供证据证明。另经本院询问，丙公司对涉案的许可协议、解除协议及补充协议的真实性不持异议，对其尚未按照协议约定支付相应款项的事实亦不持异议。 本院认为：根据双方当事人的诉辩称意见，本案的争议焦点问题是，一审法院在本案审理过程中是否存在程序违法。 首先，一审法院的送达程序是否违法。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：(一)当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；(二)没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；(三)没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；(四)无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 本案中，辰37公司丙公司签订的一系列许可使用协议、解除协议、补充协议的约定，因《云上绣娘》未在2020年12月31日前在央一或央八播出，丙公司巳38公司款项及利息的义务。午39公司未按协议约定履行付款义务，已经构成违约，丙公司在明知己方存有违约行为，未40公司因合同履行产生纠纷的情况下，丙公司申41公司协商解决纠纷，亦应做好相应的应诉准备。丁某于2021年4月就本案提起诉讼，而一审法院按照许可使用协议上丙公司酉42公司联系时却不能取得联系。丙公司称其于2021年10月搬离原住所，但在许可使用协议对地址变更的告知义务有明确约定的情况下，丙公司戌43公司进行了准确、有效的告知。综合上述情况，亥44公司存在躲避送达的情形，一审法院甲45公司的送达地址并无不当，丙公司亦应承担由此产生的不利后果。一审法院以邮寄的方式按照该地址为丙公司送达诉讼材料具有事实和法律依据，不存在程序违法，邮寄被退回之日应视为送达。丙公司此项上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 其次，一审法院的审理程序是否违法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 本案中，一审法院按照前述送达地址为丙公司送达诉讼材料系合法有效的送达，丙公司未到庭参加诉讼，可以视为经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按期开庭审理本案，并依法缺席判决并无不当，亦不存在程序违法。丙公司此项上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，丙公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24260.72元，甲公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 姜丽娜 审 判 员 夏 旭 审 判 员 李 洹 二〇二二年十一月三日 法官助理 杨培培 书 记 员 秦梦晨 本案法律依据 最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知 第8条1款 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第241条 最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定 第11条1款 更多