甲公司乙公司一审民事判决书

甲公司乙公司一审民事判决书 云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2022)云01民初1969号 原告(反诉被告)：甲公司，住所地广州市天河区某地宏太智慧谷七号楼2楼自编210A房。 法定代表人：梁某。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 被告(反诉原告)：乙公司，住所地云南省昆明市西山区某地昆钢科技大厦19F。 法定代表人：易某。 委托诉讼代理人：于某，某律师事务所律师。 原告(反诉原告)甲公司(以下简称甲公司)与被告(反诉原告)乙公司(以下简称乙公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院于2022年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2023年1月11日公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人黄某、丁某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：一、戊公司甲公司支付研究开发经费人民币144万元及违约金，违约金以研发开发经费总额480万元为基数，按日利率0.01%自2021年12月3日起计算至被告实际清偿之日止，违约金暂计至2022年1月1日为7200元；二、戊公司承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：原、被告于2020年12月22日签订了《技术开发(委托)合同》，合同约定被告委托原告研究开发云南旅游资源电商交易平台系统项目，合同第五条第2款约定，被告分四期向原告支付研究开发经费。合同第十三条约定按照双方认可的测试方案由原告发起，被告组织双方共同测试通过。合同第二十条第1款约定，被告逾期付款的，应当每逾期一日按研究开发经费总额的0.01%向原告支付违约金。2021年6月30日，原、被告双方就后续履行《技术开发(委托)合同》的事宜签署了《技术开发(委托)合同补充协议》，补充协议变更了原合同第五条第2款约定的第三期、四期研究开发经费支付方式，根据补充协议约定，原告完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线并取得被告阶段验收报告后10个工作日内被告应向原告支付研究开发经费总额的20%，即960000元；原合同履行至2021年6月30日，原告取得被告阶段验收报告后10个工作日内被告应向原告支付研究开发经费总额的5%，即240000元；原合同履行至2021年9月30日，原告取得被告阶段验收报告后10个工作日内被告应向原告支付研究开发经费总额的5%，即240000元。补充协议签署后，原告于2021年7月向被告发起原合同履行至2021年6月30日的验收，于2021年11月11日向被告发起“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线的验收，于2021年11月11日向被告发起原合同履行至2021年9月30日的验收。对于上述三项阶段成果，被告仅向原告支付了原合同履行至2021年6月30日的阶段款240000元，而“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线的验收和原告合同履行至2021年9月30日的阶段成果的验收申请，被告均未予以回复，亦未组织验收，根据《技术开发(委托)合同》第十三条的约定，原告提交的上述三项阶段成果均已测试验收通过，然后截止起诉之日，被告仍未向原告支付“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线的阶段款960000元，亦未向原告支付元合同履行至2021年9月30日的阶段款240000元，被告逾期支付款项合计人民币1200000元。原告于2022年3月10日向被告发起原合同履行至2021年12月31日的阶段验收申请，被告未在《技术开发(委托)合同》第十三条约定的15个工作日内组织验收，故根据合同约定，原合同履行至2021年12月31日的阶段验收已通过。然截止目前，被告仍未向原告支付该阶段开发经费240000元。据此，原告依据我国法律相关规定，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 乙公司答辩称：甲公司并未按照合同约定完成第三期软件开发。根据双方签订合同第五条第二款第3项的约定，原告需要完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线并取得甲方阶段验收报告后10个工作日付原合同研究开发经费总额的20%，之后研究开发经费的所有支付款项均是应在完成第三期开发后支付，己公司没有任何证据证明其完成了第三期的全部开发。甲公司未完成第三期开发的前提下，单方发起所谓的验收，根本不存在验收的前提，也不存在验收的进行，庚公司所主张费用支付条件的达成。因此，辛公司的全部诉讼请求。 壬公司向本院提出反诉请求：一、癸公司甲公司于2020年12月22日签订的《技术开发(委托)合同》；二、子公司乙公司返还已收取的合同款项312万元，并赔偿损失894835.92元，以上共计4014835.92元；三、甲公司承担本案全部反诉费用。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2020年12月22日签订了《技术开发(委托)合同》，合同约定反诉原告委托反诉被告研究开发云南旅游资源电商交易平台系统项目，使得反诉原告最终使用该系统并获得该系统排他的全部知识产权，反诉原告据此向反诉被告支付研究开发经费和报酬共计480万元。其中第十条约定：“在本合同履行中，因作为研究开发标的的技术已经由他人公开(包括以专利权或软件著作权方式公开)，乙方应在5日内通知甲方解除合同。逾期未通知并致使甲方产生损失的，甲方有权要求予以赔偿。”根据合同第四条、第十五条约定内容，合同签订后，反诉被告依据合同约定向反诉原告提交了其开发的部分软件，2021年4月，反诉原告发现反诉被告提丑公司(以下简称丑公司)、寅公司(以下简称寅公司)所使用，随后要求反诉被告对此违反合同第十条约定的事宜予以解决，最终，反诉原告和反诉被告达成一致意见，反诉被告承诺在2021年卯公司、寅公司出具的声明函，以消除有关知识产权法律风险。反辰公司、寅公司出具的声明函，反诉原告与反诉被告双方于2021年6月30日签订了《技术开发(委托)合同补充协议》。2022年初，在反诉原告对反诉被告提交的系统验收过程中，发现反诉被告提交的软件巳公司丑公司进行软件著作权的注册，致使反诉原告的对反诉被告提交的系统无法进行著作权的申请，更是直接严重影响到反诉原告依据合同约定的对软件著作权的使用及收益。综上，反诉被告严某2反了合同约定，严某害了反诉原告的合法权益，致使合同目的无法实现，构成根本违约，因此，反诉原告有权依法解除合同，反诉被告应依法返还已获得的全部款项312万元，并赔偿反诉原告损失。恳请法院依法支持反诉原告的全部反诉请求，维护反诉原告的合法权益。 甲公司答辩称：一、甲公司交付的软件符合《技术开发(委托)合同》的约定。1.本合同实质为在已有的基础软件代码的基础上，午公司的业务模式、具体需求定制改造、省级，未公司适用的“云游云”软件系统，甲公司申公司寅公司的服务亦是如此。在不同的项目中，适用的基础底层代码都是现成的，甲公司利用原有的基础代码，酉公司、乙公司等具体需求修改、定制后的工作成果，是新的知识产权。甲公司戌公司亥公司已登记软件著作权的软件并不相同，案涉软件从未申请过任何知识产权，不存在任何在先权利。2.2021年6月30日，双方签订补充协议，乙公司甲23公司、寅公司使用的软件系统与本次定制开发的云游云系统均使用同一套基础软件代码，则不属于触发案涉合同约定的违约情形。丑公司、寅公司已经出具完整及具有法律效力的声明函，乙24公司日后取得的工作成果提出任何知识产权相关的主张，此后，乙公司支付了补充协议约定的原合同履行至2021年6月30日的阶段款24万元，乙公司以实际行动认可两份承诺函的效力。甲公司不存在违约情形。二、乙公司已实质拥有案涉软件的著作权，且软件著作权实行登记制，乙公司申请著作权不存在任何障碍。软件著作权登记并不是著作权人拥有著作权的唯一证明，是否完成软件著作权登记并不影响所有权人享有软件著作权，甲公司丙25公司，乙公司已实际拥有案涉软件的著作权。况且，案涉软件申请软件著作权毫无障碍，乙公司从未提交任何证据证明其曾经就案涉软件提交软件著作权申请且因存在在先权利而被驳回，乙公司应承担举证不利的法律后果。三、乙公司提起反诉事实理由前后矛盾，无任何事实和法律依据，其提起反诉旨在拒不支付剩余合同款项。1.基础代码的软件著作权早在2017年和2018年就已经完成著作权登记，签署案涉合同时，基础丁26公司名下，乙公司在签订合同时明知案涉软件的开发不是从无到有，而是在已有的基础代码的基础上新增、修改、补充，未公司适用的软件。根据在案声明，乙公司至少在2021年5月已经清楚知悉案涉软件适用的基础底层代码是通用的，戊27公司已登记软件著作权的代码。乙公司此后从未提出任何知识产权异议，在双方沟通和解事宜过程中，乙公司从未提出过著作权抗辩。乙公司陈述在反诉状己28公司进行了软件著作权登记，陈述前后矛盾。四、甲公司交付的软件符合合同约定，且合同约定的付款条件已成就。根据补充协议第三条，将原合同研究开发经费分为五期，庚29公司派驻到腾云办公现场进行软件迭代服务的对价，而非原件本身的对价，原件本身的对价在原合同约定的第一期、第二期已经支付完毕，补充协议的内容，是对常盈派驻现场工程师服务的对价，辛30公司已经根据补充协议第二条的壬31公司要求的各项迭代服务。补充协议第三条一共列举了五项工作内容，癸32公司均已完成在合同约定时间段内相应软件迭代需求，乙公司应当支付对应阶段的款项，且根据合同约定，甲公司发起验收请求后，15个工作日不组织验收，则为测试验收通过。综上。乙公司的反诉无任何依据，请法院依法维护甲公司合法权益。 围绕诉讼请求和反诉答辩，甲公司向法院提交了如下证据：1.《技术开发(委托)合同》；2.《技术开发(委托)合同补充协议》；3.完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线阶段验收申请邮件截图；4.履行至2021年9月30日阶段验收申请邮件截图；5.银行回单；6.原合同履行至2021年12月31日阶段验收申请邮件截图。庭后，甲公司补充提交如下证据：7.2020年12月23日邮件；8.git库日记记录(2020年12月23日)；9.git库日记记录(2020年12月28日)；10.“云游云平台部署启动会”微信群聊天记录；11.“云游云平台部署启动会”微信群成员；12.git库日记记录(2021年3月24日)；13.“腾云-常盈研发群”微信群聊天记录；14.“腾云-常盈研发群”微信群成员；15.2020年12月12日邮件；16.邮件附件(云南旅游资源电商交易平台系统项目启动会议纪要)；17.2020年12月16日邮件1；18.邮件附件(云南旅游资源电商交易平台腾云交易中台需求确认会议)；19.邮件附件(腾云交易中台需求确认文档)；20.2020年12月16日邮件2。 针对本诉答辩和反诉请求，乙公司向法院提交了如下证据：1.《技术开发(委托)合同》；2.《技术开发(委托)合同补充协议》；3.两份声明；4.云南旅游资源电商交易平台终验验收报告；5.微信聊天记录及《常盈交付梳理表-0217(1)》；6.软件版权注册查询表；7.丑公司企业信用报告；8.银行付款回单。 经当庭组织证据交换和质证，乙公司子33公司提交的证据1、2、5的三性均予以认可，但不认可证明目的；对证据3、4、6的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可；对证据7-12的三性予以认可；对证据13-14的真实性无法确认，证明目的不认可；对证据15-16的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可；对证据17-20的三性认可，证明目的不认可。甲公司丑34公司提交的证据1、3、8的三性认可，证明目的不认可；对证据2、5、6、7的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可；对证据4的三性均不认可。综上，对双方均无异议且与原件核对一致，证据形式符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。就其中争议较大的证据而言，乙公司提交了终验验收报告载明的制作时间为2022年1月5日，但该报告系单方制作，乙公司寅35公司的相关证据，故本院不予采信。其余证据和上述证据能否实现其证明目的，本院将结合全部证据在下文予以综合评判。 经审理，本院认定如下事实： 2020年12月，乙公司(委托人、甲方)甲公司(受托人、乙方)签订了《技术开发(委托)合同》，项目名称为云南旅游资源电商交易平台系统。合同明确约定甲方委托乙方研究开发云南旅游资源电商交易平台系统项目，并支付研究开发经费和报酬，乙方接受委托并进行此项研究开发工作。合同中约定如下内容：第一条本合同研究开发项目的要求中约定“技术目标”为通过本平台系统的建设和推广使用，使得甲方拥有支持门票、酒店、线路等多种旅游资源/产品交易的电商平台，支持甲方基于本系统进一步向旅游行业企业提供B2C、B2B等多种交易服务，并符合“0佣金、T+0结算”的业务策略。首期设计容量支持整体交易规模不低于2亿元/年。“技术方法和路线”约定：利用乙方在旅游度假行业云计算应用开发领域积累的B2B、B2C技术经验，采用MySQL数据库、YII框架、Redis缓存、ElasticSearch搜索引擎、jQuery前端架构等技术在甲方指定的私有云上整体构建；通过接口完成与甲方已有旅游应用及系统的对接；采用腾讯云T-Sec漏洞扫描服务并消除检测到的全部安全隐患。第五条：研究开发经费和报酬总额为人民币480万元，全部为软件研究开发经费，乙方开具增值税普通发票，开票内容为“云南旅游资源电商交易平台系统项目开发费”，并约定研究开发经费由甲方分四期支付乙方，具体支付方式和时间如下：(1)合同签订之日起5个工作日内付研究开发经费总额的30%，即144万元；(2)完成甲方指定私有云部署并配置使用甲方指定的图案及文字等标识上线运行并取得甲方阶段验收报告之日起10个工作日内付研究开发经费总额的30%，即144万元；(3)完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线并取得甲方阶段验收报告后10个工作日内付研究开发经费总额的30%，即144万元；(4)合同到期后乙方取得甲方项目终验报告之日起10个工作日内，付研究开发经费总额的10%，即48万元。第十条：在本合同履行中，因作为研究开发标的的技术已经由他人公开(包括以专利权或软件著作权方式公开)，乙方应在5日内通知甲方解除合同。逾期未通知并致使甲方产生损失的，甲方有权要求予以赔偿。第十二条：乙方应当按以下方式向甲方交付研究开发成果：1.研究开发成果交付的形式及数量：以电子档形式交付程序及文档一套，包括源代码；2.研究开发成果交付的时间及地点：项目验收后5个工作日内以电子邮件形式交付。第十三条：双方确定，按以下标准及方法对乙方完成的研究开发成果进行验收：按照双方认可的测试方案由乙方发起、甲方组织双方共同测试通过。如验收未通过，乙方应在甲方要求的时间内完成修改并在此组织验收。如乙方发起验收请求15个工作日内甲方不组织测试，视为测试验收通过。第十四条：乙方应当保证其交付给甲方的研究开发成果：1.未申请过任何知识产权，不存在任何在先权利；2.不存在任何影响甲方就该成果申请知识产权的障碍；3.如果甲方就该成果取得知识产权，不存在任何影响甲方充分行使其权利的障碍；4.不侵犯任何第三人的合法权益。如发生第三人指控甲方侵权的，乙方应当负责处理相关争议、承担全部责任并赔偿甲方及第三方的经济损失。如因乙方原因(包括但不限于乙方未充分告知与研究开发成果相关的知识产权情况)导致甲方无法就该研究开发成果申请知识产权或申请后无法充分行使权利，乙方应负责解决(包括但不限于自行或协调其他权利人基于甲方充分的授权)并承担甲方及第三方的经济损失。第十六条：乙方不得在向甲方交付研究开发成果之前，自行将研究开发成果转让给第三人。第二十条违约责任：1.甲方违反本合同第五条约定，应当每逾期一日按研究开发经费总额的0.01%向乙方支付违约金；2.乙方违反本合同第三条约定，应当每逾期一日按研究开发经费总额的0.01%向甲方支付违约金；3.任何一方违反合同约定的，应赔偿对方因此遭受的全部损失。双方当事人均在签章页签字并盖章。 根据该合同所附《云南旅游资源电商交易平台系统需求说明》，分别对旅行社业务、门票交易业务、酒店业务、分销系统、合作伙伴管理、财务管理、系统管理的模块、功能块、功能点、功能说明进行了明确，在其他需求中，对于私有云部署、甲方标识、银联支付及清分系统对接、佣金及结算政策、B2C服务、系统安全等进行了明确。 2021年6月30日，乙公司(甲方)甲公司(乙方)签订《技术开发(委托)合同补充协议》，将原合同知识产权和后续合同履行事宜达成如下协议，以便双方信守执行：第一条披露义务履行：1.根据甲方要求，现乙方披卯36公司、寅公司交付度假云系列系统、喜马拉雅旅游产品分销系统。2.乙方承诺在202辰37公司寅公司出具的声明函，以消除有关知识产权法律风险。若乙方未按时提供，甲方有权依据原合同向乙方主张权利。3.当相关情况发生变化时，乙方有义务进一步继续向甲方披露相关情况，包括但不限于乙方向其他主体销售、授权、开发相关软件系统的情况，并采取必要措施减少由此可能给甲方造成的法律风险和负面影响。若乙方没有积极处理，甲方有权自行处理，由此产生的费用均由乙方承担。第二条驻场工程师，约定根据原合同第二条第1款规定，双方同意乙方派驻4名工程师到甲方现场工作。未经甲方书面同意，乙方不得擅自更换主场工程师或抽调他用。该条中亦明确乙方应依法与驻场工程师签订劳动合同、购买相关社保、按时足额支付劳动报酬。第三条研究开发经费：双方同意变更原合同第五条第2款约定的第三、四期研究开发经费支付方式，并按照以下方式支付第三、四期的192万研究开发经费。(1)完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线并取得甲方阶段验收报告后10个工作日内付原合同研究开发经费总额的20%，即96万元；(2)原合同履行至2021年6月30日，乙方取得甲方结算验收报告后10个工作日内付原合同研究开发经费总额的5%，即24万元；(3)原合同履行至2021年9月30日，乙方取得甲方结算验收报告后10个工作日内付原合同研究开发经费总额的5%，即24万元；(4)原合同履行至2021年12月31日，乙方取得甲方结算验收报告后10个工作日内付原合同研究开发经费总额的5%，即24万元；(5)原合同到期后，乙方取得甲方项目终验报告之日起5个工作日内付原合同研究开发经费总额的5%，即24万元。第六条明确本协议为原合同的不可分割的部分，与原合同内容如有冲突，以本协议条款为准，除本协议对原合同所作明确变更外，双方仍按原合同内容执行。 另查明，巳38公司在2017年至2018年期间向中国版权保护中心就度假云蚂蚁商城系统、午39公司旅顾分销系统、度假云门票直售产品订单管理系统、度假云财务管理系统、度假云供应分销管理系统、度假云线路系统等进行了软件著作权登记。 丑公司未40公司出具《声明》，载明：为避免有关知识产权争议，我司作为度假云系列软件系统的知识产权所有人，现就度假云系列软件系统的知识产权有关事宜声明如下：一、度假云系列软件系统(包括但不限于度假云供应分销系统、度假云线路系统)申41公司为我司开发并交付给我司的软件系统，酉42公司签署的双方协议，我司(戌43公司)甲公司共同拥有上述系统的知识产权，双方均可单独对外销售、对外授权，不构成对另一方权益的侵犯。二、甲公司有权基于度假云系列软件系统的相关知识产权、源代码、亥44公司定制开发腾云软件系统，乙公司拥有该定制开发的腾云软件系统的知识产权，我司(戌43公司)及我司的知识产权继甲45公司主张任何知识产权相关权利。三、我司基于度假云软件系统再次升级开发的软件知识产权归我司所有。甲公司乙46公司基于腾云软件系统丙47公司所有。未经权利人事先书面同意或授权，任何一方不得侵犯权利人的知识产权。四、丁48公司相关合同条款存在冲突，以本声明的内容为准。戊49公司或其客户主张相关知识产权权利，己50公司及其客户承担赔偿责任。 2021年5月14日，寅公司作出《声明》，载明：甲公司曾向我司销售并交付喜马拉雅旅游产品分销系统，我司购买了相关系统源代码、技术文档及部署服务。我司(戌43公司)庚51公司共同拥有上述系统的知识产权，甲公司有权基于上述系统的知识产权、源代码、亥44公司定制开发软件系统，乙公司拥有该定制开发软件系统的知识产权，我司(戌43公司)辛52公司主张任何知识产权相关权利。甲公司于我司(戌43公司)均拥有权利在上述系统基础上进一步单独研发，单独研发部分的知识产权归研发方所有。壬53公司的相关合同条款有冲突，以本声明的内容为准。 《技术开发(委托)合同》签订后，甲公司按照合同约定开始研究开发云南旅游资源电商交易平台系统项目，乙公司分别于2021年1月13日支付144万元，于2021年2月19日支付144万元，2021年12月14日支付了24万元，共支付了合同款项312万元。 2020年12月11日，乙公司甲公司就云南旅游资源电商交易平台系统项目启动工作安排召开了会议，根据会议纪要，会议目标有四项：1.2021年1月1日前上线门票业务；2.癸54公司业务；3.子55公司业务同时支持B2B和B2C交易；4.旅游电商系统接入腾云交易中台实现T+0和0佣金。2020年12月15日，乙公司甲公司召开云南旅游资源电商交易平台系统腾云交易中台需求确认会议，根据会议纪要，双方对接腾云交易中台在2021年1月1日上线运行要完成的目标、方案和计划，丑56公司业务同时支持B2B和B2C通过腾云交易中台交易。2020年12月23日，甲公司寅57公司工作人员就交付第一版系统源码和部署文档进行沟通，乙公司工作人员回复直接提交git库。2020年12月23日的日志信息中有多服务器环境部署记录。根据名称为“云游云”平台部署启动会的微信聊天群聊天记录，乙公司工作人员在2021年1月1日凌晨3时20分发送信息称：“云游云已于今晨全面上线，顺利完成既定目标，感谢大家20多天的支持和努力。” 2021年11月11日，甲公司寅57公司相关工作人员发行邮件，载明：我项目组成员按照要求已经完成2021年7月1日至2021年9月30日的任务安排，阶段任务全部已经上线，现申请对该阶段任务进行验收，并附上附件“云游云20某某.9.30任务列表及验收清单”。同日，甲公司寅57公司相关工作人员发送邮件，载明“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线于2021年3月24日已经全部完成上线，现申请对该阶段任务进行验收，并附上附件“云游云B2某某.0验收材料”“云游云B2某某.0测试材料”。2022年3月10日，甲公司寅57公司相关工作人员发行邮件，载明：我项目组成员按照要求已经完成2021年10月01日至2021年12月31日的任务安排，阶段任务全部已经上线，现申请对该阶段任务进行验收，并附上附件“云游云20某某.12.31任务列表及验收清单”。 庭审中，乙公司卯58公司已向其以电子档形式交付了源代码，辰59公司交付的源代码符合合同约定。 综合诉辩双方主张，本案主要争议的问题是：一、甲公司是否存在根本违约行为，乙公司据此是否可以解除案涉《技术开发(委托)合同》？二、如合同不应解除，合同约定的付款条件是否已经成就，乙公司是否应支付剩余款项并承担违约责任；三、如合同应解除，甲公司是否应退还款项并承担赔偿责任。 本院认为，根据在案证据，乙公司巳60公司研究开发云南旅游资源电商交易平台系统项目，乙公司支付研究开发经费和报酬，甲公司接受委托并进行研究开发工作，双方对此签订了《技术开发(委托)合同》和《技术开发(委托)合同补充协议》两份合同，合同上双方当事人均已签字盖章，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照上述两份合同约定全面履行各自的合同义务。 就争议焦点一而言，乙公司午61公司未62公司、寅公司所使用，申63公司进行了软件著作权的注册，酉64公司无法进行著作权申请，更直接严重影响到对软件著作权的使用及收益，戌65公司构成根本违约，乙公司有权依法解除合同。对此，本院认为，双方在《技术开发(委托)合同》第十条约定有如下内容：“在本合同履行中，因作为研究开发标的的技术已经由他人公开(包括以专利权或软件著作权方式公开)，乙方应在5日内通知甲方解除合同。逾期未通知并致使甲方产生损失的，甲方有权要求予以赔偿。”经审查在案证据，能够确认双方于2020年12月签订《技术开发(委托)合同》，甲公司于2020年12月23日就交亥66公司发送邮件进行沟通，合同及所附《云南旅游资源电商交易平台系统需求说明》中明确开发的软件平台系统系拥有支持门票、酒店、线路等多种旅游资源/产品交易的电商平台，明确了所涉及的旅行社业务、门票交易业务、酒店业务、分销系统等模块及相应的功能块、功能点，并列明了具体的功能要求，甲67公司的要求和需求定制开发，乙公司乙68公司就度假云系列软件进行了软件著作权登记主张其无法进行著作权登记并无相应依据。双方当事人在2021年6月30日签订的《技术开发(委托)合同补充协议》中明确：“1.根据甲方要求，现乙方披卯36公司、寅公司交付度假云系列系统、喜马拉雅旅游产品分销系统。2.乙方承诺在202辰37公司寅公司出具的声明函，以消除有关知识产权法律风险。若乙方未按时提供，甲方有权依据原合同向乙方主张权利。”丙69公司丁70公司戊71公司寅公司交付了相应的旅游产品软件系统，双方在补充协议中将原《技术开发(委托)合同》中关于知识产权条款导致合同解除的约定进行了实质变更。丑公司寅公司已于2021年5月17日前出具了声明，己72公司有权基于前庚73公司定制开发腾云软件系统，乙公司拥有该定制开发的腾云软件系统的知识产权，辛74公司已明确其享有软件著作权的情况，壬75公司主张任何知识产权相关权利。甲公司已按照补充协议的约定履行了相应义务的情况下，癸76公司在案涉软件开发的知识产权方面存在违约行为，亦不能证实案涉合同目的已无法达到，据此，子77公司主张解除合同的诉请不予支持。 就争议焦点二而言，根据《中华人民共和国民法典》第八百五十二条之规定，委托开发合同的委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬，提供技术资料，提出研究开发要求，完成协作事项，接受研究开发成果。乙公司午61公司没有任何证据证明其完成了变更后第(1)项的全部开发任务，即完成“0佣金、T+0结算”及B2C1.丑78公司阶段验收报告，故不存在验收的前提，也不存在验收的进行，乙公司不应支付后续款项。本案中，双方在《技术开发(委托)合同》中约定研究开发经费分四期支付，寅79公司已支付完毕，双方在《技术开发(委托)合同补充协议》中第三条中将原合同约定的第三、四期研究开发经费共计192万元的支付方式进行了变更，分为5期进行支付，双方在协议中并未明确“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线的具体内涵和相应业务覆盖范围，后续所涉款项的支付前提均为日期届满和取得结算验收报告。经审查在案证据，2020年12月，乙公司甲公司在两次工作安排会议上明确会议目标包括2卯80公司业务同时支持B2B和B2C通过腾云交易中台交易、旅游电商系统接入腾云交易中台实现T+0和0佣金。之后在“云游云”平台部署启动会的微信聊天群中，乙公司工作人员表明云游云已于2021年1月1日全面上线，顺利完成既定目标。甲公司辰81公司相关工作人员发行邮件，申请对补充协议第三条约定的第(1)(2)项对应工作任务进行验收，并提交了相应附件。根据《技术开发(委托)合同》第十三条之约定，子33公司完成的研究开发成果进行验巳82公司发起、乙公司组织双方共同测试通过。午83公司未84公司不组织测试，视为测试验收通过。乙公司曾作出其系统已全面上线的表述，认可已收到案涉软件系统的源代码，乙公司申85公司明确作出其就“0佣金、T+0结算”及B2C1.0上线不符合要求或是阶段验收无法通过的意思表示，直至2022年2月17日，乙公司酉86公司发送《常盈交付梳理表》，要求进行沟通对接。2022年3月10日，甲公司戌87公司申请对2021年10月1日至2021年12月31日的任务进行验收，并附上附件，乙公司仍未提交证据证实其及时组织开展了验收或是向对方明确主张过阶段任务不符合要求的意思表示。据此，根据合同约定内容，应视为测试验收通过，本案付款条件已成就，亥88公司甲89公司支付了24万元，乙公司应根据补充协议约定支付第三条第(1)(2)(3)(4)部分任务所对应的研究开发经费共计144万元。 乙90公司丙91公司应支付违约金而言。根据《技术开发(委托)合同》第二十条约定的违约责任承担情形和承担方式，本案中，乙公司未按照合同约定及时验收并支付研究开发经费，应承担相应的违约责任。综合考量全案实际、双方合同约定和履行情况，丁92公司主张的违约金计算方式，但计算基数应调整为尚未支付研究开发经费144万元，戊93公司己94公司发起验收请求后经过15个工作日开始计算，即2022年4月1日。 就争议焦点三而言，如前所述，庚95公司要求而定制开发，甲公司在开发过程中虽使用了此前已申请软件著作权的基础代码，但双方在补充协议中已对涉知识产权事项进行了协商并达成一致，辛96公司寅公司亦出具了声明，在此情况下，乙公司以此主张无法进行著作权登记无相应依据，乙公司亦未提交证据证实因上述情形导致其遭受了实际损失，壬97公司实际根据合同约定进行了软件开发并交付源代码的情况下，丑34公司主张返还合同款项和赔偿损失的反诉请求不予支持。 综上所述，癸98公司的主张部分成立，其相应诉讼请求应得到支持；子99公司的反诉请求不能成立，其相应反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第八百五十一条、第八百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 丑100公司于本判决生效之寅101公司研究开发经费人民币1440000元； 丑100公司于本判决生效之寅101公司以1440000元为基数，自2022年4月1日起至款清之日止按日利率0.01%计算的违约金； 三、卯102公司的其他诉讼请求； 四、辰103公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费人民币17824元和保全费5000元，乙公司负担；本案反诉案件受理费38918.69元，乙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审 判 长　郭 佳 人民陪审员　徐力红 人民陪审员　刘大频 二〇二三年六月七日 法官 助理　计昕垚 书 记 员　王 婷 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第583条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民法典 第851条 中华人民共和国民法典 第852条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条 更多