徐州中院发布10起知识产权保护典型案例之四：恶意差评构成商业诋毁案

徐州中院发布10起知识产权保护典型案例之四：恶意差评构成商业诋毁案 【简要案情】 2020年3月21日、2020年3月27日，甲公司的网店地址通过微信发送给案外人梁某，乙公司丙公司购买吉列威锋剃须产品。丁公司网店购买产品后，李某在没有看到所购产品的情况下，将提前编写好的评价内容、图片、视频发送给梁某，戊公司的网店进行了评价。评价内容包含“不是正品、性价比超低、真垃圾、跟广告的宣传图相差了十万八千里、绝对的假货”等带有明显消极负面的内容。李某在与梁某的微信聊天记录中，多次告诉梁某表述“好评给满了，你这个给个差评吧”、“还有朋友不，还需要两单差评”、“今晚能拍吗，我得提交任务，不然五百块钱就没了”。A公司主张李某构成商业诋毁的不正当竞争行为,诉至法院。法院经审理，判决李某立即停止侵权行为，己公司损失5万元。 【法官说法】 随着互联网经济的发展，网络购物、评价购物体验成为常态，并衍生出了职业评价人群体。该类职业评价人群庚公司的知名度或者借助恶意差评打击竞争对手，并获取利润。恶意差评行为人是否属于《反不正当竞争法》规定的经营者、恶意差评行为是否应受《反不正当竞争法》调整，存在一定争议。本案区分了消费者正当行使评价购物体验的权利与恶意差评人恶意差评行为的差异，明晰了消费者评价购物体验的权利行使边界，明确界定李某的此种评价行为已经超出正当行使权利的界限，实为不正当竞争行为，应当予以制止。 本案法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正)