甲公司、乙公司合同纠纷二审民事裁定书

甲公司、乙公司合同纠纷二审民事裁定书 河南省新乡市中级人民法院 民事裁定书 （2020）豫07民辖终343号 上诉人（原审被告）：甲公司。 法定代表人：孔某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楚梦辉、王某（实习），某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乙公司，住。 委托诉讼代理人：朱某。 丙公司因丁公司合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2924号民事裁定，向本院提起上诉。 甲公司上诉称，本案案由应当是实用新型专利实施许可合同纠纷，系专利合同纠纷，属于知识产权合同纠纷，故请求撤销原裁定，将本案移交郑州市中级人民法院处理。 乙公司答辩称，本案属于标准的合同纠纷案件，戊公司的住所地、经营地，在一审法院管辖范围内。一审裁定认定事实清楚，裁判合法公正。本案系双方签订的《合作协议》己公司支付的诚意金的退还纠纷，根本不涉及专利知识产权的问题，也不包含在最高人民法院对专利纠纷案件范围内。上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，专利合同纠纷，是指当事人就专利权或者专利申请权的转让、专利实施许可、专利代理等事项所订立的合同而发生的纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条第一款规定：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案中，庚公司递交的民事诉状及双方签订的《合作协议》约定内容可知，双方系因专利合同的履行产生了纠纷，根据上述法律规定及我省关于专利案件的管辖规定，上诉人要求将本案移送郑州市中级人民法院处理，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2924号民事裁定； 二、本案移送郑州市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长　安某 审判员　李某 审判员　张某 二〇二〇年十二月十四日 书记员　牛某 本案法律依据 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正) 第2条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第2条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条