甲公司乙公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2020)京73民初900号 本诉原告(反诉被告)：甲公司，住所地北京市门头沟石龙经济开发区某地3号楼A-0407室。 法定代表人：陈某2，经理。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 本诉被告(反诉原告)：乙公司，住所地北京市海淀区某地交通大学科技大厦13层1301室。 法定代表人：刘某，董某。 委托诉讼代理人：许某，某律师事务所律师。 第三人：陈某2。 本诉原告(反诉被告)甲公司(以下简称甲公司)与本诉被告(反诉原告)乙公司(以下简称乙公司)、第三人陈某3算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，并于2021年9月7日公开开庭进行了审理，甲公司委托诉讼代理人陈某，乙公司委托诉讼代理人许某、第三人陈某4庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甲公司本诉请求：1.乙公司甲公司支付合同转让款1010000元；2.乙公司甲公司支付逾期付款违约金(以700000元为基数，按日息万分之一标准，自2018年12月16日起计算至实际给付之日止。)事实与理由：2018年7月，甲公司乙公司签订《甲公司软件著作权转让合同》，甲公司丙公司，合同总价款3100000元。涉案合同第6条约定“丁公司支付总价款的40%；甲公司乙公司交付软件并变更登记后，戊公司己公司交付合同价款的50%；庚公司甲公司支付合同款的10%。”合同签订后，甲公司于2018年8月30日完成了涉案软件的交付，并配合完成了著作权转移登记。2019年8月14日，乙公司辛公司签订的合同中将涉案软件落地使用，实现了用户功能需求。乙公司壬公司支付合同款及逾期付款违约金。 乙公司答辩称：癸公司全部诉讼请求。1.甲公司未按照合同约定交付全部的涉案软件。甲公司乙公司仅在2018年8月30日交付了13项软件著作权登记证书及前9个软件的文档及源代码，未交付“城市一卡通安全服务系统V2.0”、“省、城市级一卡通发卡系统V2.0”、“中交通联城市级密钥系统V2.0”、“城市一卡通数据准备系统V2.0”4个软件的源代码及文档；2.部分已交付软件存在质量问题。“MOS收单前置系统V1.0”软件无法编译，“交通一卡通城市卡管理清算平台V1.0”和“交通一卡通省级清算平台V1.0”2个软件未完成测试。3.甲公司请求的违约金过高，请求法院予以酌减。 乙公司反诉请求：1.子公司乙公司于2018年11月2日签订的《甲公司软件著作权转让合同》；2.甲公司返还合同款2400000元。事实与理由：双方签订合同后，甲公司始终未完整交付符合合同约定的涉案软件，目前市场环境已发生变化，涉案合同已经没有履行的必要，故要求解除涉案合同。 甲公司答辩称：丑公司的反诉请求。甲公司已经履行全部软件交付义务，不存在违约行为。 本诉第三人陈某5述意见称：寅公司的全部意见。 本院经审理认定的事实： 2018年7月，甲公司(乙方)乙公司(甲方)、陈某2(丙方)签订《甲公司软件著作权转让合同》，卯公司辰公司，具体软件名称如下：交通一卡通城市卡管理清算平台V1.0、交通一卡通城市客服系统V1.0、交通一卡通决策支持系统V1.0、交通一卡通卡片个人化系统V1.0、交通一卡通省级清算平台V1.0、交通一卡通卡片物流系统V1.0、交通一卡通前置系统V1.0、交通一卡通数据准备系统V1.0、MOS收单前置系统V1.0、城市一卡通安全服务系统V2.0、省、城市级一卡通发卡系统V2.0、中交通联城市级密钥系统V2.0、城市一卡通数据准备系统V2.0。合同约定的以下事项与本案有关：一、合同总价款及付款时间：合同第5条，合同总价款以两项较低者为准，1.3100000元；2.巳公司评估结果。第6条付款方式，1.自本合同生效之日起3日内甲方向乙方支付本合同总价款的40%；2.乙方向甲方移交经甲方确认的合同规定清单物品(“清单物品”即“开发成果”亦即“交付物”，指本合同项下软件作品以各种形式表现出的附件)(以双方签署《移交报告》为准)并完成变更登记之后，在2018年9月30日前甲方向乙方支付本合同总价款的50%；3.2018年12月15日前甲方向乙方支付本合同总价款的10%，如在此日期前合同标的系统在甲方的商业合同落地过程中得到实施验证，则以实施实现日作为尾款的付款时点；4.如在2018年12月15日甲方向乙方支付本合同尾款前，合同标的系统尚未在甲方的商业合同落地过程中得到实施验证，丙方承诺向甲方支付同等额度(本合同价款的10%)的保证金，作为甲方支付乙方尾款的前提，待到合同标的系统在甲方的商业合同落地过程中得到实施验证后，甲方退还丙方。二、关于交付与验收：第10条甲方对乙方提供的本合同第3条所有资料的全套文档进行确认。第12条，验收的主要标准为：(1)应符合按照申请著作权的资料要求；(2)需要提供相应的涉及文档和源代码：概要设计、详细设计、数据库设计、操作手册、系统搭建手册、测试报告、能重新编译并测试通过的源代码等；……第13条交付物及地点：交付物包括：软件著作权原件、软件代码及文档等所有相关资料，交付时间：乙方收到甲方首笔付款后3个工作日内。对交付物交付后，双方需共同签署《移交报告》。三、关于违约责任，如甲方违约每逾期一日，按照应付款万分之一向乙方支付违约金。逾期超过10天，乙方有权单方终止合同而不视为违约，同时向乙方支付合同总价万分之五的违约金。另经后期资产评估，最终确定涉案合同总价款为3100000元。 合同签订后，2018年8月21日、2019年2月3日、2019年7月4日、2019年8月26日，乙公司午公司支付合同款共计2090000元。 2018年8月30日，甲公司乙公司交付了13项涉案软件著作权登记证书原件，双方签署了《文件交接单》。 2018年10月31日至11月16日，乙公司未公司交付涉案软件。乙公司签署《中交通联软著接收清单》，清单共记载13项软件及辅助材料，13项软件中除“省/城市级一卡通发卡系统V2.0”、“城市一卡通数据准备系统V2.0”两项软件外，交付内容均包括概要设计、操作手册、数据库设计及项目源代码。“省/城市级一卡通发卡系统V2.0”、“城市一卡通数据准备系统V2.0”两项软件仅接收著作权申请材料，另备注同“交通一卡通城市卡管清算平台V1.0”、“交通一卡通数据准备系统V1.0”。清单中除“MOS收单前置系统V1.0”项目源代码备注“有问题”外，其余软件均确认接收。 2019年3月5日至3月31日，甲公司对涉案软件进行测试验收，所有模块均通过测试。2019年4月4日，乙公司签署《软著验收单》。记载“mPOS收单前置系统V1.0因shuttle工具原因，无法正常编译。” 2019年8月14日，申公司就业务系统升级酉公司出具项目阶段性验收报告，验收意见为“项目已按合同要求完成了部分必要软件系统建设，实现了用户需求的功能，同意进行阶段性验收”，验收结论为通过。 2020年1月3日，戌公司离职，其签署《中电信用工作交接明细单》中记载中交通联软著交接13个项目源代码及文档(11个目录，84个文档)已交接。 庭审中经询问，双方当事人均确认13项涉案软件除了“MOS收单前置系统V1.0”，其他12项软件需要排列组合使用。 以上事实，有《甲公司软件著作权转让合同》《资产评估报告》《文件交接单》《软著验收单》《项目阶段性验收报告》《中电信用工作交接明细单》、微信聊天记录截图、企查查网站截图、收账入账通知截图及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的相关规定。涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效，当事人应当依照合同约定各自履行义务。 合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，依据涉案合同第6条的约定，涉案软件完成移交、变更登记及得到商业合同落地实施验证后，乙公司应当支付相应合同款。根据查明的事实，甲公司于2018年8月30日将涉案13项亥公司，配合办理了著作权变更登记。甲公司提交的《中交通联软著接收清单》显示，乙公司接收了11项软件的文档资料及“省/城市级一卡通发卡系统V2.0”、“城市一卡通数据准备系统V2.0”两项软件的著作权申请材料，并注明该两项软件同已接收的“交通一卡通城市卡管清算平台V1.0”、“交通一卡通数据准备系统V1.0”。乙公司自行提交的《中电信用工作交接明细单》亦载明涉案13个项目源代码、文档包含11个目录及84个文档均已交接完成。综合考虑涉案软件间需互相配合使用及结合后续涉案软件已经在鄂尔多斯市市民卡项目中落地实施并通过阶段性验收的情况。加之，乙公司甲23公司交付后乙24公司对交付内容及验收结果提出过异议，故综合在案事实，从证据高度盖然性的角度，丙25公司已履行了合同义务，涉案合同约定的付款条件已经达成。甲公司关于合同款项的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司迟延付款，依法应当承担违约责任。关于违约金。合同法第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方当事人在合同中约定“如甲方违约每逾期一日，按照应付款万分之一向乙方支付违约金”，甲公司主张以除尾款外剩余应付金额700000元为本金，自2018年12月16日即合同约定的尾款应付之日起计算违约金，未超出涉案合同约定，亦不违反法律规定，本院对此不持异议。 丁26公司已经按照合同约定履行义务，戊27公司关于解除涉案合同，返还已支付合同款的反诉请求无事实与法律依据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 一、己28公司于本判决生效之日起庚29公司支付合同款1010000元； 二、己28公司于本判决生效之日起庚29公司支付逾期付款违约金(以700000元为基数，按日息万分之一标准，自2018年12月16日起计算至实际给付之日止)； 三、辛30公司全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费14524元，己28公司负担(于本判决生效后七日内交纳)；反诉案件受理费13000元，壬31公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长　左慧玲 人民陪审员　杨 萍 人民陪审员　马长华 二〇二二年六月二十七日 法官 助理　张嘉艺 书 记 员　任 燕 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第114条1款 中华人民共和国民法典 第1条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第64条 本法院同类案例 品昶罗斯（上海）癸32公司子33公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 丑34公司寅35公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 卯36公司辰37公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 巳38公司午39公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 未40公司与网际傲游（北京）申41公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 酉42公司戌43公司计算机软件著作权转让合同纠纷案 亥44公司与搜知云（北京）甲45公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 乙46公司丙47公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 更多 ©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？
扫描二维码阅读原文 原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/08df102e7c10f206c5a838630903178bd13dab6e5894b0ebbdfb.html