法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 虚假广告再审审查刑事驳回申诉通知书

虚假广告再审审查刑事驳回申诉通知书

裁判文书江西省抚州地区(市)中级人民法院裁判日期 2024-03-15案由 反不正当竞争
引注:(2024)赣10刑申3号

全文

虚假广告再审审查刑事驳回申诉通知书 江西省抚州市中级人民法院 驳回申诉通知书 (2024)赣10刑申3号 李某忠: 你因犯虚假广告罪一案,不服江西省南城县人民法院(2022)赣1021刑初264号刑事判决和江西省抚州市中级人民法院(2023)赣10刑终63号刑事裁定,向本院提出申诉。主要申诉理由为:原判认定其犯罪的依据是证人证言及其在和保健品网站合作时网站做的免费网页,证人证言都是假的,免费网页都是正常的产品介绍内容,不存在虚假广告,个人简介内容是真实的。申诉请求撤销原判,再审改判其无罪。 本院经审查认为:申诉人李某忠先后在“药品天下网”、“易批发保健品网”、“中国药福网”实施虚假宣传药食同源饮料,欺骗消费者购买产品,违法所得131697元。原判认定上述事实,有南城县某某局出具的情况说明、提取笔录、网上虚假宣传药食同源饮料图片、微信支付交易明细、微信截图、微信支付转账电子凭证、证人证言、南城县市场监督管理局抽样记录、检测报告等证据证实,且与申诉人在原一审庭审中的陈述相印证。原判认定李某忠构成虚假广告罪,符合法律规定。申诉人李某忠在原一审时对检察机关指控的犯虚假广告罪的行为认罪认罚,其申诉时又否认犯罪事实但并未提供相应证据证明原判认定的事实错误,对申诉人李某忠的申诉理由不予采纳。 本院认为,你的申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形,予以驳回。 特此通知 二〇二四年三月十五日 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第253条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开