甲公司、乙公司其他其他裁定书

甲公司、乙公司其他其他裁定书 四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01行保2号 申请人：甲公司，住所地四川省成都市天府新区某地某某。 法定代表人：伍某，总经理。 被申请人：乙公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区某地某某深圳虚拟大学园院校产业化综合大楼B7-703。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 丙公司（以下简称丙公司）于2019年6月20日向本院申请行为保全。 本院经审查认为，采取行为保全措施，应当符合《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，该条规定“人民法院审查行为保全申请，应当综合考量下列因素：（一）申请人的请求是否具有事实基础和法律依据，包括请求保护的知识产权效力是否稳定；（二）不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害；（三）不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害；（四）采取行为保全措施是否损害社会公共利益；（五）其他应当考量的因素。" 本案中，丙公司丁公司（以下简称癸公司）戊公司持有的文件宝、企业文件宝、企微文件宝及聚数企业数据管理服务平台等知识产权软件产品的侵权行为，并停止运营文件宝、企业文件宝、企微文件宝以及变种产品文件宝助手、文件宝春节版等关联产品，并将软件代码封还后销毁。首先，丙公司仅向本院提交了聚数企业数据管理服务平台V3.0的计算机软件著作权登记证书，未提交其对文件宝、企业文件宝、企微文件宝享有稳定知识产权效力的证据，己公司还陈述庚公司。其次，丙公司提交的侵权证据为其对网站https://www.filepro.cn以及企查查和微信小程序的截图，辛公司壬公司所主张的侵权行为；最后，丙公司提交的证据来看，丙公司癸公司子公司丑公司（以下简称寅公司）之间，曾签订有《知识产权共享协议》，该协议中约定了双方共享在2018年5月25日前取得的所有软件著作权等知识产权，丙公司寅公司之间就前述合同尚有未结诉讼。综上，本院认为，丙公司所提交的证据不能反映其权利基础稳定牢固，也不能证明侵权行为正在持续实施，以及不采取行为保全措施其合法权益会受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 卯公司的申请。 审　判　长　王　敏 审　判　员　孙文宏 人民陪审员　张　静 二〇一九年七月十五日 书　记　员　唐玮琳 本案法律依据 最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第100条1款