甲公司、乙公司、丙公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书

丁某丙公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书 四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2018)川01民初3870号 原告：甲公司，住所地四川省眉山市东坡区某地五组。 法定代表人：龚某。 委托诉讼代理人：付某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付某2，某律师事务所律师。 被告：戊公司，住所地己公司场部1号。 法定代表人：樊某某。 被告：丙公司，住所地四川省眉山市东坡区某地5组。 法定代表人：张某某。 庚公司（以下简称壬公司）辛某（以下简称辛某）、丙公司（以下简称丙公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。壬公司法定代表人龚某及特别授权委托诉讼代理人付某、辛某法定代表人樊某、丙公司法定代表人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 癸公司向本院提出诉讼请求：1.子公司、丙公司丑公司专利侵权的行为，停止生产、销售专利侵权产品；2.子公司、丙公司寅公司损失人民币1万元。庭审中，壬公司明确其卯公司立即停止生产、销售，丙公司立即停止组织生产、销售黄优1号黄某某鱼苗；辰公司、丙公司巳公司经济损失1万元。壬公司还明确其主张的权利依据为ＺＬ20161105××××.9号发明专利的权利要求1。事实与理由：壬公司于2016年11月28日向中华人民共和国国家知识产权局申请了“雌黄颡鱼与江颡雄鱼杂交方法、复合词料添加剂"的专利，并于2018年1月19日获得第2784093号的发明专利证书。辛某、丙公司午公司申请专利授权后，辛某未经许可生产、销售，丙公司未经许可组织生产、未公司专利方法相同的黄优1号黄颡鱼苗，申公司的专利权，酉公司造成了巨大的经济损失和声誉影响，戌公司诉至法院。 辛某辩称，1.辛某认可生产、销售黄优1号黄颡鱼苗；2.辛某从2011年即开始生产杂交黄颡鱼，有在先使用权利，辛某使用的杂交方法在2011年至2013年就已经公开，系现有技术；3.辛某使用的方法与涉案专利不同，辛某系使用XXX，没有使用地下水进行孵化，也没有使用蒲公英、姜黄素、甲壳素。综上，亥公司的诉讼请求。 丙公司辩称：1.丙公司销售了黄优1号黄颡鱼苗，但并未实施生产行为；2.壬公司申请的杂交方法不能生产出黄颡鱼苗，其专利不应当授权；3.丙公司销售的黄颡鱼苗使用的专用亲本饲料并未包含姜黄素、甲壳素和蒲公英，人工催产注射的方式不同，并且是采用的人工杂交授精，然后将受精卵至于孵化箱或者孵化桶或孵化缸中，甲23公司使用的技术与涉案专利是完全不同的；4.丙公司销售的黄颡鱼苗使用的技术为现有技术，包括复合饲料的使用和亲本的选育均为现有技术。综上，亥公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对第201611154851.7号“一种改良生长性状的黄优1号黄颡鱼的杂交繁育方法"发明专利文本及说明书，原被告双方均认可黄优1号黄颡鱼苗的生产方法与前述发明专利记载的方法相同并一致同意以该专利记载的技术方案与涉案专利进行比对，本院予以确认并在卷佐证。辛某对其生产、销售黄优1号黄颡鱼苗的事实无异议，丙公司对其销售黄优1号黄颡鱼苗的事实无异议，本院对上述事实予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 乙24公司提交的证书号为第2784093号发明专利证书，辛某对三性无异议，丙公司对真实性无异议但对关联性和合法性有异议。上述证据真实性可以确认，丙25公司享有的涉案专利权的情况，本院予以采信。 乙24公司提交的合同复印件、照片及网页打印件，辛某认为与其无关，丙公司不认可合同真实性，但是认可照片及网页打印件真实性，但是不认可证明目的。丁26公司提交的合同系复印件，真实性无法确认，本院不予采信。丙公司认可照片及网页打印戊27公司带领繁育户生产黄优1号黄颡鱼苗的情况，本院予以采信。 己28公司提交的笔录、照片和视频，壬公司均不予认可，辛某没有意见发表。庚29公司单方形成且无其他证据印证，也不能完整反映涉案黄优1号黄颡鱼苗的生产方法，不予采信。 己28公司提交的证人证言，壬公司认可证人所陈某的鱼苗生产方法，且上述鱼苗生产方法与原被告双方均一致认可的第201611154851.7号发明专利记载的鱼苗生产方法一致，本院予以采信。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月28日，壬公司向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“雌黄颡鱼与雄瓦氏黄颡鱼的杂交方法、复合饲料添加剂"的发明专利，并于2018年1月19日获得授权，专利号为ＺＬ20161105××××.9。该专利截至开庭之日尚处于有效状态。该专利第1项权利要求载明的技术特征为：A.一种雌黄颡鱼/江黄颡鱼与雄瓦氏黄颡鱼的杂交方法；B.包括以下步骤：步骤S1为亲本培育，步骤S2人工催产，步骤S3为自然授精，步骤S4为人工孵化；C.步骤S1亲本培育为，将雌黄颡鱼/江黄颡鱼与雄瓦氏黄颡鱼暂养驯化达到亲本鱼标准，在驯化过程中，对雌黄颡鱼/江黄颡鱼与雄瓦氏黄颡鱼分别喂养亲本饲料，亲本饲料包括基础饲料和复合饲料添加剂，复合饲料添加剂含有甲壳素、蒲公英和姜黄素；D.步骤S2人工催产为，采取两针注射，提前催熟的办法，两针之间的时间间隔为10h；E.步骤S4为，人工孵化，取出受精卵在水泥池中孵化，水泥池中的水为地下水。 辛某生产及销售、丙公司组织他人生产并且销售的黄优1号黄颡鱼苗与第ZL201611154851.7号发明专利记载的鱼苗生产方法一致。原被告双方一致确认黄优1号黄颡鱼苗的生产方法系使用人工授精，喂养的饲料为人工配合饲料，水泥池中的水未限定为地下水。 以上事实，有发明专利证书、照片及网页打印件、发明专利文本及说明书、证人证言以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本案的争议焦点是：1.壬公司是否为涉案专利权利人且专利处于有效状态；2.黄优1号黄颡鱼苗生产方法是否落入涉案专利保护范围及两被告的责任承担。现分别评判如下： 一、壬公司是否为涉案专利权利人且专利处于有效状态 壬公司提交了涉案专利发明证书原件其该专利截至庭审之日处于有效状态，应当依法得到保护。丙公司认为涉案专利不应当获得授权。本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第四十五条关于“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。"的规定，任何人认为专利不应授权的应当向专利复审委员会提出，辛30公司的辩称不予支持。 二、黄优1号黄颡鱼苗生产方法是否落入涉案专利保护范围及两被告的责任承担 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。"第五十九条第一款规定“发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。"《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定“被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。"因此，两被告是否构成侵权应当考察其所使用的黄优1号黄颡鱼苗生产方法与涉案专利是否相同或者等同。 本案中，各方当事人一致认可黄优1号黄颡鱼苗的生产方法使用的是人工授精，而涉案专利使用的方法是自然授精。壬公司主张自然授精与人工授精构成等同。而是否构成等同，应当考虑两者是否属于以基本相同的手段，实现相同的功能，达到相同的效果，且是否构成等同本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的。本院认为，鱼苗养殖中，自然授精是指一定数量雌雄搭配的亲鱼在产卵池中自行产卵排精并完成授精。而人工授精属于一种人为干预措施，通过人工采卵、采精后使成熟卵和精液接触完成授精的过程。因此，上述两种授精方式属于水产养殖中完全不同的鱼苗选育方式，二者既不相同，也不属于专利法上的等同。同时，各方当事人也一致认可黄优1号黄颡鱼苗生产方法中没有限定地下水，也未限定喂养饲料为复合饲料和基础饲料，而涉案专利明确限定了前述技术特征。综上，本院认为，黄优1号黄颡鱼苗的生产方法缺少涉案专利记载的技术特征，与涉案专利的技术方案既不相同也不等同，未落入涉案专利的保护范围，壬31公司对涉案专利的专利权。相应的，癸32公司关于民事责任的主张不予支持，己28公司关于现有技术和在先使用抗辩的主张，及其相应的证据，不再审查。 综上，癸32公司的诉讼请求全部不予支持。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第四十五条、第五十九条第一款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 子33公司的全部诉讼请求。 案件受理费50元，庚公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审判长　王　敏 审判员　孙某 审判员　陈　红 二〇一九年二月二十一日 书记员　易某 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第11条1款 中华人民共和国专利法(2008修正) 第45条 中华人民共和国专利法(2008修正) 第59条1款 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第7条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条3款