甲公司与钟清云等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书

甲公司与钟某等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2022)沪0104民初4484号 原告：甲公司，住所地上海市闵行区某地二幢2楼。 法定代表人：李某，董某。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：钟某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告钟某、丙公司(以下简称丙公司)侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年2月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2022年4月19日公开开庭进行了审理。丁某的委托诉讼代理人陈某，戊公司的委托诉讼代理人邢某到庭参加诉讼。被告钟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，丁某己公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求，请求判令钟某：1．立即停止销售使用“半身娃娃图”美术作品侵权产品；2．赔偿原告经济损失及合理费用共计5万元(合理费用包括律师费3,000元、公证费600元，购买费45元)。审理中，乙公司鉴于被诉行为已停止申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：乙公司经授权获得“半身娃娃图”美术作品(以下简称权利作品)的使用权并有权以自己的名义进行维权。钟某在拼多多网络购物平台开设名为“车贴王”的店铺(以下简称子公司)，宣传、销售侵害涉案权利作品的商品，构成对原告享有的权利作品发行权、信息网络传播权的侵犯，钟某应承担相应的侵权责任，请求判如所请。 钟某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈某2和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，国家版权局为权利作品出具作品登记证书。该证书载明：登记号为国作登字-2017-F-00466168，作品类型为美术作品，庚公司，创作完成时间1995年4月24日，首次发表时间为1996年5月8日。作品展示页附图为。 2018年1月1日，辛公司出具《商标及版权使用授权书》，壬公司在中华人民共和国境内使用权利作品，乙公司有权以自己的名义进行诉讼并领取赔偿款等。许可使用的期限自2018年1月1日起至2026年12月31日止。 2019年7月29日，钟某签署《拼多多平台合作协议》癸公司运营的拼多多网购平台经营子公司。该店铺现处于开店状态。 2020年4月15日，登录“拼多多”App，子公司中购买“旺仔牛奶拼音车贴忘了那个崽车贴车身拉花装饰汽车贴纸遮挡划痕”的商品一件，实付款45元，在该商品的销售详情页面使用与权利作品相同的图片。同月21日，对收取的快递包裹内物品进行验收和拍照，后再由公证处加贴封签。后又登录“拼多多”App查看订单详情页面及物流信息。福建省石狮市公证处就前述取证过程出具了(2020)闽石证民字第233号公证书。乙公司为此支付公证费600元。 当事人确认公证封存包裹内的实物客观情况与被控侵权作品使用情况与上述公证书所附图片一致。根据公证书图片显示，在公证购买商品的其中一张车贴上完整使用权利作品。原告表示就权利作品其未在同类产品上使用或者授权他人使用，且就案涉侵权行为仅原告主张权利提起诉讼。 2021年11月30日拼多多平台禁售涉案商品。丑公司出具的情况说明，截至禁售日，涉案公证购买商品ID下销售数量共计1,187件、销售金额共计22,801.43元(已剔除退货及退款订单)。 乙公司主张律师费但未能提供发票，表示由法院酌定。 本院认为，权利作品以线条、色彩等美术元素的组合创作的半身娃娃卡通图，具有独创性，属于著作权法保护的美术作品。在无相反证据足以推翻的情况下，根据原告提供的作品登记证书及使用授权书，可以认定原告在授权期限内享有权利作品在中国境内的许可使用权，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。 本案中，经比对，被控侵权商品销售页面及实物上使用的图案与权利作品一致。鉴于被告未提供证据证明涉案商品使用权利作品造型经过了合法授权，原告亦否认在同类商品上使用权利作品，本院认定涉案商品系侵犯权利作品著作权的侵权商品。被告未经许可，寅公司的销售页面上使用权利作品，使公众能够在其选定的时间和地点获得权利作品，侵害了原告对权利作品所享有的信息网络传播权。被告销售侵权商品的行为，侵犯了原告对权利作品享有的发行权。故其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告鉴于被诉行为已停止申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。 关于原告主张的赔偿数额。鉴于原告的实际损失、被告的违法所得以及权利使用费均难以计算，原告主张按照法定赔偿方式确定损失金额，本院予以准许。本院综合考虑权利作品的类型、独创性程度、知名度、在涉案商品中的价值和作用、涉案商品的售价、销量、侵权行为性质、后果等因素予以酌定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。原告主张的公证费、购买费，有相应票据印证，金额合理，本院予以支持。原告主张律师费，虽未提供证据，但原告确为本案聘请律师出庭代理诉讼，本院综合考虑律师的工作量、案件疑难复杂程度及其举证情况酌情予以支持。 根据被告签署的相关《拼多多平台合作协议》对“法律文书送达”条款作出的约定，卯公司提供的商家联系地址以邮寄方式向被告送达诉讼文书。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第五十三条第一项、第五十四条第一项、第二项、第三项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告钟某于本判决生效之日辰公司经济损失6,000元； 二、被告钟某于本判决生效之日辰公司为制止侵权支出的合理费用2,500元； 三、巳公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，乙公司负担435.75元，被告钟某负担614.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　陈某3 二〇二二年六月十七日 书记员　杜 洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。…… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 更多