吴某与吴本刚商业诋毁纠纷一审民事判决书

吴某与吴某2商业诋毁纠纷一审民事判决书 河南省确山县人民法院 民事判决书 (2020)豫1725民初1602号 原告：吴某。 被告：吴某2。 原告吴某与被告吴某2商业诋毁纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告吴某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告生产经营介入、干涉、插手、阻止等侵权行为，排除对原告经营造成的妨碍，并对被告的侵权行为予以训诫；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为父子关系，原告对被告尽到了抚养责任与义务，将其抚养成人，提供住所，娶妻成家。原、被告早已分家另住，近二年原告在家经营家庭餐馆，被告也在自己院内办家庭餐馆。甲公司行使雇主权力，对女员工指手画脚、说三道四，致使原告多次聘请的女员工辞工，妨害了原告的经营活动。 被告吴某2辩称：其不认可原告的意见，原告的生意不好与其无关，原告服务员辞工也与其无关。 经审理查明：原告吴某与被告吴某2系父子关系。原、被告均在家经营家庭餐馆。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告妨碍其生产经营，但并未提交证据证明，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员　　袁某 二〇二〇年七月七日 书记员　　夏某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条