甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海知识产权法院 民事判决书 (2020)沪73知民初474号 原告：甲公司，住所地上海市杨浦区某地1336室。 法定代表人：耿某，执行董事。 委托诉讼代理人：林某，公司员工。 委托诉讼代理人：王某，公司员工。 被告：乙公司，住所地北京市朝阳区甘露园中里12号楼3单元101。 法定代表人：席磊，经理兼执行董事。 丙公司(以下简称丑公司)丁公司(以下简称子公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林某、被告法定代表人席磊到庭参加诉讼，证人陆某到庭作证。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告于2019年5月5日签订的《游戏联运合作协议》解除；二、判令被告向某支付10月游戏分成款91,922.4元、11月游戏分成款184,184.1元、11月IDC软硬件资源的50%费用7,340.5元，共计人民币283,447元；三、判令被告向某支付以下违约金：1、以10月游戏分成款91,922.4元为基数，按每日千分之五的比例从2020年1月1日起计算至起诉状落款之日(起诉状落款日为2020年4月16日，下同)止的违约金；2、以11月IDC软硬件资源的50%费用7,340.5元为基数，按每日千分之五的比例从2020年1月1日起计算至起诉状落款之日止的违约金；3、以11月游戏分成款184,184.1元为基数，按每日千分之五的比例从2020年1月9日起计算至起诉状落款之日止的违约金。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告签订《游戏联运合作协议》，双方约定原告将自行研发完成的游戏作品《女神竞技场》(以下简称为“涉案游戏”)授予被告在授权合作平台进行手机游戏推广，双方按照约定收益分成比例分享游戏运营收益。2019年11月30日，原被告签署《合同终止协议》(以下简称为“终止协议”)，约定被告在结清涉案游戏2019年10月、11月的收益分成款及被告应承担的2019年11月IDC软硬件资源费用的50%的款项后《游戏联运合作协议》正式终止。经原被告双方对账确认后，2019年12月18日，原告向某2寄送了10月游戏分成款和11月IDC软硬件资源费用的50%等两笔款项的发票，被告于2019年12月20日签收；2019年12月27日，原告向某2寄送了11月游戏分成款的发票，被告于2019年12月29日签收。根据约定，被告应于2019年12月31日前支付10月游戏分成款及11月IDC软硬件资源费用，于2020年1月8日前支付11月游戏分成款，但被告未按期支付。原告多次催促无果后于2020年2月27日以电子邮件和快递的方式向某2发出《催款通知函》，催告被告尽快付款并告知被告即将关停游戏服务器，并在《催款通知函》中声明因被告未按终止协议的约定及时支付相应款项，因此《游戏联运合作协议》未解除并继续有效，如被告收到《催款通知函》后五个工作日内仍不付款，原告将根据《游戏联运合作协议》单方终止协议并向某2主张违约金。被告于2020年2月29日签收《催款通知函》。因被告收到《催款通知函》后仍不付款，原告于2020年3月3日正式关停游戏服务器，并于2020年3月9日以电子邮件和快递的方式向某2发出《解约通知函》单方解除了《游戏联运合作协议》，被告于2020年3月11日签收了《解约通知函》。原告认为被告未按照《游戏联运合作协议》履行付款义务，已构成严重违约，原告有权根据《游戏联运合作协议》单方解约并按照千分之五每日的标准向某2主张迟延支付违约金。故诉至本院，请求依法判决。 被告辩称：1.被告不承认原告提交的所有证据，其对该业务不了解，是被告底下员工联络该项业务的。戊公司账户，双方虽然签订合同，但并没有收到玩家充值的100万元，己公司没有实际合作；2.原被告之间虽然有合同，但没有执行，原告没有拿出任何一个游戏安装包；3.原告没有证据证明被告将原告的游戏在任何平台运营过；4.被告提供的是游戏服务，目前还在申请相关许可证，尚没有将游戏安装到平台的资质；5.被告不认同违约金的计算方式。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《游戏联运合作协议》；2.《合同终止协议》；3.《才宝&雷鼓互娱女神竞技场10月对账结算单》；4.10月游戏分成款对账确认QQ截图；5.11月《服务器结算单》；6.11月IDC软硬件资源费对账确认QQ截图；7.10月游戏分成款发票；8.11月IDC软硬件资源费发票；9.10月游戏分成款和11月IDC软硬件资源发票的快递记录截图；10.《才宝&雷鼓互娱女神竞技场11月对账结算单》；11.11月游戏分成款对账确认QQ截图；12.11月游戏分成款发票；13.11月游戏分成款发票的快递记录截图；14.发送《催款通知函》的电子邮件截图；15.《催款通知函》；16.寄送《催款通知函》的快递记录截图；17.发送《解约通知函》的电子邮件截图；18.《解约通知函》；19.寄送《解约通知函》的快递记录截图；以及如下补充证据：1.庚公司原商务平俊彦证人证言及其身份证复印件；2.平俊彦-张璇微信聊天记录；3.雷鼓-才宝网女神竞技对账群解散记录；4.张璇年前答应汇款微信聊天记录、张璇微信个人信息界面截图及年后张璇私对私打款1万元的电子回单；5.张璇提供QQ邮箱地址的QQ聊天记录及原告向某3送解约通知函的邮件截图；6.辛公司网页界面及其截图；7.壬公司6月份申请简易注销的网页界面及其截图；8.雷鼓-才宝5-9月份对账单，服务器明细，发票，回款单；9.雷鼓-才宝10、11月份对账单，服务器明细，发票；10.“雷鼓-才宝网女神竞技”QQ群聊天记录；11.才宝员工与雷鼓结算对接人员王宁的QQ聊天记录；12.“雷鼓-才宝网女神竞技”QQ群聊天记录视频文件；13.金趣奖颁奖典礼网页及截图。被告对原告提交的补充证据2无异议，对其他证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。鉴于证据1、2、7、8、12有原件，被告承认签署了两份合同，本院对真实性予以确认。被告承认向某有四笔打款，对原告补充证据8真实性予以确认。证据3、4、9、15、16、17能相互印证，证据5、6、9、15、16、17、补充证据9能相互印证，证据10、11、12、13、14、15、16、17能相互印证，证据18、19能相互印证，且与在案事实不冲突，补充证据1，证人证言经当庭质证，证言内容与在案事实不冲突，补充证据2、3、4、5能相互印证，补充证据7为被告工商登记信息，补充证据10、11、12可验证，本院对上述证据的真实性予以确认。被告认为上述证据与本案无关，本院不予采信。补充证据6、13与本案无关，本院不予确认。 本案中被告未向本院提交证据。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、庚公司壬公司的基本情况 庚公司成立日期为2016年1月21日，法定代表人为耿某，经营范围为网络科技、计算机软硬件科技、信息科技技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，软件开发、销售，数据处理，计算机系统集成，商务咨询，计算机网络系统工程服务，广告设计、制作、代理、发布，动漫设计。 壬公司成立日期为2017年11月14日，法定代表人为席磊，经营范围为技术开发、技术服务、技术转让、技术咨询、技术推广；设计、制作、代理、发布广告；企业策划；公共关系服务；会议服务；市场调查；企业管理咨询；经济贸易咨询；组织文化艺术交流活动(不含演出)；承办展览展示活动；文艺创作；影视策划；翻译服务。(以工商局核定为准)；从事互联网文化活动。 二、涉案合同签订 2019年5月5日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《游戏联运合作协议》，合同编号CB-P1905004，协议第一条合作形式约定：“(1.1)合作产品是指：甲公司旗下，自研及代理授权产品《女神竞技场》；(1.2)合作平台是指：甲方拥有或合作运营的渠道，合同约定渠道为“安卓”癸公司。(1.3)合作内容是指：甲乙双方议定进行合作产品的渠道推广合作。甲方授权乙方在合作平台进行手机游戏推广”。协议第二条合作事项约定：“1.甲方的权利和义务，(1.1)甲方负责合作产品的开发、升级、合作渠道的SDK接入、客户服务、合作产品运营维护工作；……2.乙方的权利和义务……(2.4)乙方保证其具备合法资格从事本合同规定的服务……”。协议第三条收益分配和结算方式约定：“自合作之日起通过第三方支付(包括但不限于微信、支付宝等)进行付费，双方约定每个自然月为第一个结算周期，按(第三方支付)N+1对账N+2结款的方式结算双方收益，每第N个自然月结束后，在(第三方支付)N+1个自然月的前五个工作日甲方与乙方核对结算账目数据，并且以邮件或者其他形式发送给甲方，经甲乙双方核对确认无误后，N+2个自然月的前五个工作日甲方向乙方开具6个点增值税专用发票(甲方开票类型如有变更应及时通知乙方并确认)，乙方在收到发票后5个工作日内向甲方支付结算款项，……乙方迟延向甲方支付游戏收益分成款和游戏服务费的，每迟延一日，应当以应当支付而尚未支付的费用为基数，按照千分之五每日的标准向甲方支付迟延支付违约金。”协议第五条违约责任约定：“(1.1)如任何一方违反本协议所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在5个工作日内赔偿守约方因此受到的所有损失。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权在违约方收到书面通知当日(收件日)终止本协议；……(1.3)在协议有效期内如一方要求终止协议，须提前两个月向另一方提出解除本协议的书面通知，经双方一致同意，则协议终止；(1.4)除本协议有明确约定外，本协议的提前终止不应该影响双方于本协议提前终止日之前根据本协议已产生的权利和义务(包括费用结算)”。 三、涉案合同履行情况 “才宝&雷鼓互娱女神竞技场5月对账结算单”记载：计算周期为2019年5月，研发/子公司，游戏名为女神竞技场，充值金某为10,608元，合作方分成20%，结算金某为2,121.6元； “才宝&雷鼓互娱女神竞技场6月对账结算单”记载：计算周期为2019年6月，研发/子公司，游戏名为女神竞技场，充值金某为166,416元，合作方分成20%，结算金某为33,283.2元； 2019年7月19日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为35315787，名称为X信息技术服务X信息服务费，金某为35,404.8元，备注为5月-6月《女神竞技场》游戏软件。 2019年8月21日，被告通过银行小额支付系统通道向某转账35,404元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费。 “才宝&雷鼓互娱女神竞技场7月对账结算单”记载：计算周期为2019年7月，研发/子公司，游戏名为女神竞技场，充值金某为256,980元，合作方分成20%，结算金某为51,396元； 2019年8月20日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为08378764，名称为X信息技术服务X信息服务费，金某为51,396元，备注为7月《女神竞技场》游戏软件。 2019年10月28日，被告通过银行大额支付系统通道向某转账51,396元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费。 “才宝&雷鼓互娱女神竞技场8月对账结算单”记载：计算周期为2019年8月，研发/子公司，游戏名为女神竞技场，充值金某为320,127元，合作方分成20%，结算金某为64,025.4元； 2019年9月24日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为08378782，名称为X信息技术服务X信息服务费，金某为64,025.4元，备注为8月《女神竞技场》游戏软件。 2019年11月18日，被告通过银行小额支付系统通道向某转账24,025.4元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费。 2019年11月18日，被告通过银行小额支付系统通道向某转账40,000元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费。 “才宝&雷鼓互娱女神竞技场9月对账结算单”记载：计算周期为2019年9月，研发/子公司，游戏名为女神竞技场，充值金某为144,249元，合作方分成15%，结算金某为21,637.35元； 2019年11月6日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为08378796，名称为X信息技术服务X信息服务费，金某为21,637.35元，备注为9月《女神竞技场》游戏软件； 2019年12月16日，被告通过银行小额支付系统通道向某转账21637.35元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费。 2019年12月31日，被告通过银行小额支付系统通道向某转账0.6元，丑公司，收款人账号6某某，寅公司上海黄浦支行，摘要为信息服务费上次差6角。 2019年11月28日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为08378835，金某为91,922.4元，备注为10月《女神竞技场》游戏软件；2019年12月16日，原告向某2开具增值税专用发票，编号为：08378850，金某为7,340.5元，备注为11月《女神竞技场》游戏软件。在发票开具之前，双方在QQ群确认开票金某。2019年12月18日，原告通过快递将上述发票寄送给被告，顺丰速运单某为349014201562，被告于2019年12月20日签收，签收人为孙春俊。 2019年11月30日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《合同终止协议》，协议约定：“1．截至本终止协议签订之日，原协议项下尚有标的游戏在2019年10月1日至2019年11月31日期间的收益尚未分配，乙方将在本终止协议签署完毕且收到甲方开具的合理有效的增值税专用发票的七个工作日内将上述未分配收益中甲方应得的收益分成支付给甲方；2.甲乙双方一致同意，2019年11月的IDC软硬件资源(包括但不限于带宽、服务器硬件及操作系统)费用由双方共同承担，甲乙双方各承担50%。乙方将在本终止协议签署完毕且收到甲方开具的合理有效的增值税专用发票的七个工作日内将上述IDC软硬件资源费用支付给甲方；3.本终止协议第2条和第3条所规定的标的游戏收益及IDC软硬件资源费用完全结清之后，原协议正式终止”。 2019年12月27日，原告向某2开具增值税专用发票，单某为18002552，金某为100,000元，备注为11月《女神竞技场》游戏软件。2019年12月27日，原告向某2开具增值税专用发票，单某为18002553，金某为84,184.1元，备注为11月《女神竞技场》游戏软件。在发票开具之前，双方在QQ群确认开票金某。原告通过快递将上述发票寄送被告，顺丰速运单某为349014201614，被告于2019年12月29日签收，签收人为孙春俊。 2020年1月22日，张璇在雷鼓打款沟通微信群里说：“抱歉各位，我们对私账户上只盘到一万块钱，年后我们一定陆续回款完毕，不会少你们一分钱的，抱歉，年前渠道账户问题，我现在先给你们对私打一万”，然后发布转出成功截图，截图记载：收款方户名为谢令，转账金某为10,000元，付款方户名为张璇，交易时间为2020年1月22日。又说：“年后一定还清！绝对不会少你们一分钱的！” 审理中，席磊承认张璇与其系夫妻关系。对证人的质证意见为，“卯公司员工，辰公司接这个项目，所以签了合同，巳公司不具备接这个项目后，午公司，未公司合作”。 2020年2月27日，原告通过邮件和快递方式向某2发出《催款通知函》，顺丰速运单某为349014192512，被告于2020年2月29日签收。《催款通知函》主要内容为：被告未按照《合同终止协议》的约定及时向某支付标的游戏2019年10月、11月的收益分成款以及2019年11月IDC软硬件资源费用的50%，经原告多次催促无果。原告特此发函，原告将于即日起关停游戏服务器，因此产生的一切后果由被告独自承担。请被告于某本催款通知函的五个工作日内将上述三笔款项支付至原告收款账户。被告未及时支付上述款项导致《合同终止协议》第3条所规定的《游戏联运合作协议》的解除条件未达成，《游戏联运合作协议》继续有效。如在收到原告发出的催款通知书后五个工作日内仍未及时支付完毕上述全部款项的，原告有权根据《游戏联合运营协议》的相关规定单方终止协议、终止授权许可，并有权要求被告立即支付尚未支付的金某及违约金(包含但不限于迟延支付违约金等)。 2020年3月9日，原告通过电子邮件和快递方式向某2发出《解约通知函》，顺丰速运单某为349014192619，被告于2020年3月11日签收。《解约通知函》主要内容为：经被告与原告对账确认，被告应向某支付标的游戏2019年10月、11月的收益分成款以及2019年11月IDC软硬件资源费用的50%，合计人民币283,447元。因被告在收到上述款项相应发票后没有按时支付，且经过原告多次催促仍不支付，故原告于2020年2月27日正式向某2发出《催款通知函》并关停服务器。现因上述应付款项人民币283,447元已经严重逾期，且在被告在收到原告的《催款通知函》后超五个工作日仍未支付，根据《游戏联运合作协议》第五条“违约与终止”的相关规定，原告有权解约。现原告正式通知被告，原告与被告在2019年5月5日签署的《游戏联运合作协议》自本《解约通知函》送达被告时解除。 本院认为，本案系计算机软件开发合同纠纷，依法签订的合同对合同当事人具有约束力，当事人不履行其合同义务应当承担继续履行、支付违约金的法律责任。本案中，双方之间的《游戏联运合作协议》签订并履行，原告主张的欠款金某具有法律依据且经被告确认，被告具有付款义务，被告已付1万元应予抵扣。综上，被告应当支付原告10月份游戏分成款、11月份游戏分成款、11月IDC软硬件资源分摊费，合计273,447元。被告拒不付款且经过催告之后仍不付款，构成根本性违约，原告请求解除合同，依法依约有据，本院予以支持。根据合同的相对性原理，即便涉案游戏是以案外人的运营资质上线，涉案合同对本案的原被告产生约束力。被告辩称原告没有运营许可证件，涉案协议没有履行与事实不符，本院不予采纳。原告主张的违约金过高，被告不予承认，本院酌情予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第一百一十三条第一款，判决如下： 一、申公司丁公司之间于2019年5月5日签订的《游戏联运合作协议》； 二、丁公司于本判决生效之酉公司支付10月游戏分成款、11月游戏分成款、11月IDC软硬件资源分担费，合计人民币273,447元； 三、丁公司于本判决生效之酉公司支付违约金人民币4,000元； 四、戌公司在本案中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7,695元，丙公司负担2,687元，丁公司负担5,008元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审 判 长　商建刚 审 判 员　陈瑶瑶 人民陪审员　曹 前 二〇二一年三月十九日 法官 助理　钱 琼 书 记 员　诸 慧 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； …… 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第113条1款 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国合同法 第94条1款3项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条