全文
胡某与杨某、张某买卖合同纠纷一审民事判决书
辽宁省北票市人民法院
民事判决书
（2020）辽1381民初1503号
原告：胡某。
被告：杨某。
被告：张某。
原告胡某与被告杨某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告杨某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还货款18,900元。事实和理由：二被告为夫妻关系，于2019年4月2日起至2019年8月2日向原告所订货物共13单，合计货款18,900元，被告至今未给付所欠货款。
张某辩称，去年的时候确实是欠原告的钱，但是给了原告部分钱了，已经给了15,000多元了，还欠3,900元没给，而且这3,900元不给原告是有原因的，我们生产车间正常不让别人进，但是原告进去之后把我们的生产技术都录像并泄露给别人了，给我们的生意造成了影响。
杨某辩称，年前给了15,000元了，而且剩下的3,900元不是说不给原告，过了年之后因为买卖难做，生气原告打电话说不给了，但不是不给，是因为原告把技术卖给别人家了，导致我们的技术泄露，给我们造成影响了。
原告围绕诉讼请求依法提交了清单及账簿一组，拟证明二被告欠原告货款的事实。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告是做花圈骨架的，2019年4月2日至2019年8月2日，原告为二被告提供做车、牛、马的竹条，给二被告送了十四次货，共计欠原告货款18,900元，原告与二被告对此事实均无异议。二被告辩称2019年腊月二十七、八给付了原告15,000元欠款，欠3,900元货款未给付，原告否认二被告给付过货款，二被告未能提供相关证据证明已偿还原告欠款15,000元的事实。
本院认为，二被告在原告处购买竹条，合计欠原告货款18,900元，原、被告之间已形成买卖合同关系。故原告要求被告偿还欠款18,900元的诉讼请求，本院予以支持。因原告否认二被告偿还过欠款的事实，二被告未能提供偿还欠款的相关证据。因此，二被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张某、杨某于本判决生效后十五日内给付原告胡某货款18,900元，被告张某、杨某互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告张某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杨某3
二〇二〇年六月十七日
书记员 毛 猛
本案法律依据
中华人民共和国合同法 第109条
中华人民共和国合同法 第130条
中华人民共和国合同法 第159条
中华人民共和国合同法 第60条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条