甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2022)京73民终822号 上诉人(一审被告)：甲公司，住所地上海市浦东新区某地8幢。 法定代表人：柳某，执行董事。 委托诉讼代理人：林某。 被上诉人(一审原告)：乙公司，住所地北京市海淀区某地北区11号楼东侧六层整层A-L。 法定代表人：王某，董某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 丙公司(丁公司)戊公司(己公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(简称一审法院)作出的(2021)京0491民初36323号民事判决(简称一审判决)，向本院提起上诉。本院于2022年3月22日立案后，依法组成合议庭，并于2022年6月10日对本案进行了询问。庚公司的委托诉讼代理人林某，辛某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了询问。本案现已审理终结。 庚公司上诉请求：撤销一审判决，壬公司全部诉讼请求或者将案件发回重审。事实和理由：(一)辛某未获得《明起北方多地气温明显回升》(简称涉案作品)独家授权，且未获得维权权利，无权提起本案诉讼。(二)庚公司癸公司(子公司)处取得使用涉案作品的授权。(三)中国天气网主办单位出具的版权声明中写明该网站以公益为宗旨，庚公司涉案作品也是服务公益的目的，不应认定侵权。 辛某答辩称，(一)辛某为涉案作品的权利人有权提起本案诉讼。丑公司寅公司为涉案作品的权利人，卯公司进行授权。(二)辰公司庚公司合作内容是提供气象数据，并不包括使用涉案作品。(三)中国天气网的公益宗旨是指其提供的气象服务是为了服务公益，并不代表其制作的作品他人可以随便使用。 辛某向一审法院提出诉讼请求：1.巳公司午公司公开赔礼道歉，要求：致歉内容应当包括本案判决书案号及主要内容，未公司确认，致歉版面不小于9.0cm某14cm；2.申公司辛某赔偿经济损失9000元，律师费、公证费等维权合理开支1000元，以上共计10000元；3.巳公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实： 一、涉案作品的著作权归属情况 1.辛某提交首发界面、主持人信息、源视频截图，显示涉案作品于2021年3月1日14：35：12首次发表于中国天气网，显示来源为中国天气网，主持人身份信息亦在“中国天气网”内。 2.辛某提交ICP备案截图，显示“天气网”的主办单位名称为“丑公司”，备案许可证号为“京I某某证010385”。 3.辛某提交版权声明，显示2019年1月1日，丑公司出具版权声明，载明：“中国天气网，酉公司名下的中国气象局面向社会和公众，以公益性为基础的气象服务门户网站，乙公司负责运营管理，凡2013年以来网站注明‘来源：中国天气’的所有作品，戌公司合法拥有版权的作品”。 4.辛某提交授权书，显示2018年12月18日，中国气象局出具授权书，载明：“乙公司作为经营主体，日常运营中国天气频道、中国天气网、中国天气通三大服务渠道。亥公司为认证主体，使用‘中国天气’、‘中国天气频道’名称进行媒体运营和电商业务。” 二、辛某主张侵权的情况 1.辛某提交(2021)京精诚内经证字第00624号公证书，记载：2021年3月3日，在“AppStore”搜索栏中输入“诸葛天气”，点击“专业出行知道，精准天气预报”，进入新界面，依次点击“获取”“安装”，安装完毕后点击“打开”。返回手机主界面，向左滑动界面，点击标识为“诸葛天气”的图标，向上滑动界面至“天气视频”，滑动界面找到涉案作品，点击后显示涉案作品的播放。 2.辛某提交诸葛天气app截图，甲23公司。辛某乙24公司企业信息截图，丙25公司关联方众多，且多为同一实际控制人，主观恶性大。 三、庚公司抗辩的情况 庚公司提交气象数据采购合同，丁26公司戊27公司签订气象数据采购合同，显示己28公司提供气象数据服务，其中包括涉案APP，数据内容包括：全国乡镇级以上站点实况及15天常规预报、7天舒适度指数及紫外线强度指数，国际重点城市实况及15天常规预报。辛某认可上述合同的真实性、合法性，认为授权内容并不包括涉案作品使用。庚公司提交企业关系图，庚29公司庚公司具有关联关系。 一审法院认为，本案中，辛30公司提交的现有证据，在无其他相反证据的情况下，壬31公司。 庚公司在其运营的“诸葛天气”APP上，提供涉案作品的在线浏览服务，癸32公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应就其侵权行为承担相应的法律责任。庚公司辩称播放涉案视频为合理引用，一审法院认为，涉案作品的播放不属于为报道新闻，在报纸、期刊、广播、电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，不构成合理使用。庚公司辩称其仅提供链接服务，但并未提交证据证明，一审法院不予采信。 关于赔礼道歉的诉讼请求，本案不涉及著作权人身权益，一审法院对于此项诉讼请求不予支持。关于赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于经济损失赔偿数额，子33公司丑34公司的违法所得，本案将根据涉案作品的时长、独创性程度、知名度、主观过错、影响范围等因素，酌情确定赔偿数额。辛某主张的合理支出，未提供相应的票据和合同，一审法院无法确认其是否实际发生以及发生的具体数额，不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，庚公司寅35公司经济损失2500元；二、壬公司的其他诉讼请求。 二审期间，当事人未补充提交新的证据材料。 经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案网站的I卯36公司，辰37公司运营管理，凡2013年以来网站注明‘来源：中国天气’巳38公司合法拥有版权的作品。午39公司使用“中国天气”名称进行电子商务。未40公司提交的源视频截图，可以证明其享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。庚公司的相关上诉理由本院不予支持。申41公司辰公司签署的《气象数据采购合同》，酉42公司提供15天常规预报数据，并不包括相关视频内容。庚公司主张获得了使用涉案作品的合法授权并无依据，相关上诉理由本院不予支持。关于中国气象网以公益为宗旨的声明，不能表明该网站内容许可他人可以无偿使用，庚公司的相关上诉理由本院不予支持。 综上，庚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，甲公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 高瞳辉 审 判 员 吴园妹 审 判 员 宋 鹏 二〇二二年六月十七日 法官助理 安 然 书 记 员 刘晓婉 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条