河南省安阳中国农业科学院棉花研究所甲公司乙公司解除专利实施许可合同纠纷案

河南省安阳中国农业科学院棉花研究所甲公司乙公司解除专利实施许可合同纠纷案 河南省安阳市中级人民法院 民事判决书 （2006）安民三初字第20号 原告河南省安阳中国农业科学院棉花研究所甲公司，住所地河南省安阳市开发区某地西段。 法定代表人喻某，总经理。 委托代理人殷某，某律师事务所律师。 丙公司，住所地广东省深圳市福田区沙尾工业区308栋4层。 法定代表人吴某，董某。 委托代理人梁某。 河南省安阳中国农业科学院棉花研究所甲公司（以下简称甲公司）丁公司（以下简称丙公司）解除专利实施许可合同纠纷一案，甲公司于2006年3月14日起诉至本院，本院于2006年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2006年4月26日公开开庭进行了审理。戊公司委托代理人殷某、己公司委托代理人梁某到庭参加诉讼。本案经多次调解未成，现已审理终结。 戊公司诉称，2004年12月，原被告双方签订了关于“编码杀虫蛋白质融合基因和表达载体及其应用”和“两种编码杀虫蛋白质基因和双价融合表达载体及其应用”两种技术的专利实施许可合同。合同签订后，因客观原因，该合同未予履行。现请求解除原被告专利实施许可合同。 己公司辩称，原被告于2004年12月7日签订了专利实施许可合同；双价专利的专利权人确实是中国农业科学院生物技术研究所，庚公司与该所签订有合同，辛公司可许可他人实施双价专利；原告在与被告签订专利实施许可合同时，对单价专利和双价专利这两项专利的权属是清楚的；壬公司认为原告在明知被告享有双价专利实施许可权的情况下，与被告签订了专利实施许可合同并进行了生产销售行为，现在却要求解除专利实施许可合同无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原被告双方诉辩情况，本院归纳本案争议焦点如下：双方所签专利实施许可合同是否应予解除？ 针对上述争议焦点，戊公司除当庭陈述外，另行提供的证据有： 1、原被告于2004年12月7日所签《专利实施许可合同》； 2、中国农业科学院生物技术中心分子室郭三堆课题组与中国农业科学院棉花研究所生物技术研究室抗虫转化课题组于1999年1月所签《双价抗虫基因遗传转化研究合作协议》； 3、中国农业科学院生物技术研究所与中国农业科学院棉花研究所甲公司于2005年12月21日所签《专利实施许可合同》； 4、中国农业科学院生物技术研究所于2005年12月21日出具的《中国农业科学院生物技术研究所关于授予中国农业科学院棉花研究所甲公司专利实施许可的证明》； 针对上述争议焦点，己公司除当庭陈述外，另行提供的证据有： 1、国家知识产权局20癸公司颁发的《专利登记簿副本》； 2、国家知识产权局2005年子公司交来专利年费所出具的专利收费收据； 3、中国农业科学院生物技术研究所丙公司所签《Bt＋CPTI双价杀虫基因发明专利实施许可合同》； 4、丙公司甲公司于2004年12月7日所签《专利实施许可合同》； 5、甲公司发票； 6、丑公司质量保证卡； 7、扶沟县丰农种业批零中心销售发票； 8、中棉所41、中棉所45、中棉所47种子各一袋； 9、技术问答册一本。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2000年，中国农业科学院生物技术研究所（以下简称寅公司）作为专利许可方，丙公司签订《Bt＋CPTI双价杀虫基因发明专利实施许可合同》，约定：一、寅公司卯公司实施Bt＋CPTI双价杀虫基因发明专利；二、专利名称为两种编码杀虫蛋白质基因和双价融合表达载体及其应用，专利申请日期为1998年7月20日，专利申请号为98102885.3；三、专利使用费总金额为460万元人民币，在合同签订后，丙公司辰公司专利使用费，即2000年20万元、2001年20万元、2003年20万元、2004年40万元、2005年50万元、2006年至2010年分别每年付50万元，支付时间为每年的10月30日前；在合同签订后的2000年至2002年，丙公司巳公司的专利费按以上约定执行，2003年以后的专利使用费的支付应根据双价抗虫棉的效益和发明专利的实施情况，由双方协商确定是否继续按以上约定执行；四、在合同规定范围内，丙公司有将专利排他实施许可权部分许可给第三方实施的权利。等等。 2004年12月7日，丙公司午公司签订了《专利实施许可合同（商业化专用）》，约定：丙公司为甲方，甲公司为乙方；合同专利及相关信息：1、专利一为“编码杀虫蛋白质融合基因和表达载体及其应用”技术，专利号ZL95119563.8，专利二为“两种编码杀虫蛋白质基因和双价融合表达载体及其应用”技术，专利号ZL98102885.3，本合同所称专利均系国家“863”重大关键技术项目成果。2、丙公司是专利一的专利权人，拥有专利二的排他实施许可权。3、本合同所指的专利实施许可方式为普通实施许可，乙方依据本合同可以实施本专利，但无权许可他人实施。4、乙方可以采取下列一种或数种方式实施本专利：（1）乙方生产、经营从合法途径获得的含有甲方专利基因的中棉所38、中棉所41、中棉所45、中棉所47棉花品种；（2）乙方生产自用的含有甲方专利基因的中棉所38、中棉所41、中棉所45、中棉所47棉花品种；（3）乙方与农户合作，生产并为农户提供含有甲方专利基因的中棉所38、中棉所41、中棉所45、中棉所47棉花品种。乙方经销商销售乙方的上述品种，视同乙方销售。5、专利使用费采取保底费加提成费的方式计算：（1）保底费逐年计算。在乙方就每个品种获得书面许可后，每个经营年度支付中棉所38、中棉所41、中棉所45、中棉所47保底费共计70万元。本合同签订后10个工作日内，乙方首付2004/2005年度保底费10万元，该年度余款应于2005年6月30日以前付清，其他年度分别于2006年、2007年的6月30日前付清。（2）提成数额依销售量而定。乙方每销售一公斤常规抗虫棉种子，应向甲方支付1.00元的专利使用费，乙方每销售一公斤杂交抗虫棉种子，应向甲方支付2.45元的专利使用费，提成费应当于每年6月30日以前一次性结清。6、销售量核定：乙方生产、经营甲方专利基因产品时，应按照销售量向甲方支付专利使用费，乙方应保证提供销售数据的真实性。7、专利标注与品种质量保证：（1）乙方应当在其包装物及广告、宣传材料上明确标注：未公司的专利技术。（2）乙方不得在其生产、经营的非授权品种上标注上述内容。（3）乙方应当保证其生产、经营的产品在质量等方面符合国家标准及相关法律、法规规定，乙方生产的产品不符合国家标准及相关法律法规规定时，不得标注甲方身份，不得进入市场销售，否则后果自负。8、违约责任：乙方未经甲方书面许可，生产、经营本合同之外的包含有甲方专利基因品种时，应向甲方承担违约责任，甲乙双方未按本合同约定履行合同义务，应向对方承担违约责任。许可终结后，乙方继续生产、经营该品种的，视同侵权。9、许可期限：本合同许可期限三年，自2004年12月7日至2007年6月30日止。该合同签订后一段时间内，双方均按约履行。但在如何理解该合同所约定的两个专利时双方发生了分歧，甲公司称其仅实施了专利二而未实施专利一，丙公司称专利一本身就包含在专利二中，实施了专利二就相当于实施了专利一。 至2005年12月份时，甲公司申公司酉公司戌公司交纳专利实施许可费、寅公司亥公司签订的专利实施许可合同的情况，甲23公司丙公司解除专利实施许可合同的行为给自己带来的现实风险，甲公司寅公司便基于共同的考虑就同样的专利技术由双方直接合作事宜进行了初步接触，后又经过一系列的协商、谈判，双方于2005年12月21日签订了《专利实施许可合同》，约定：1、寅公司为甲方（许可方），甲公司为乙方（被许可方）；2、专利名称为“两种编码杀虫蛋白质基因和双价融合表达载体及其应用”，专利号为ZL98102885.3，专利权人为中国农业科学院生物技术研究所；3、本合同所指的专利实施许可方式为普通实施许可，即乙方根据本合同可以实施本专利，但无权许可乙方以外的任何第三方实施本专利；4、本合同的许可范围为乙方拥有生产经营权的含本合同所指专利的中国农业科学院棉花研究所所培育的中棉所系列棉花品种；5、2004/2005、2005/2006二个经营年度专利使用费为40万元，2006/2007经营年度及其后的各经营年度的专利使用费为乙方在该经营年度内销售含有甲方专利基因的中国农业科学院棉花研究所培育的中棉所系列棉花品种的销售额的4%，如果在2006/2007经营年度及其后的各经营年度内所计算出的某一年度的专利使用费低于50万元，乙方承诺该年度支付给甲方保底的专利使用费50万元；6、本合同自双方签字盖章起生效，至2018年6月30日止；等等。 本院认为，乙24公司丙25公司专利实施许可费的情况，而根据合同法有关规定，寅公司也丁26公司所订的专利实施许可合同，戊27公司己28公司所签订的专利实施许可合同、庚29公司直接合作时，作为专利技术的被许可方，甲公司辛30公司的正常发展和合法权益不受影响，在间接得到专利技术面临着现实的“断炊”风险时，壬31公司签订专利实施许可合同进行直接合作，纯属规避风险的合理之举，无可非议。癸32公司签订并已经履行了专利实施许可合同的情况下，再子33公司所订专利实施许可合同殊无必要。为此，甲公司根据《中华人民共和国合同法》“在履行期限届满之前，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人可以解除合同”的规定精神，丙公司因拒不交纳专利实施许可费的违约行为将要被解除合同之时，丑34公司所签订的专利实施许可合同；寅35公司丙公司所签订的《专利实施许可合同》中约定的专利一与专利卯36公司行使合同解除权，辰37公司所订立的《专利实施许可合同》于法有据，本院予以支持。巳38公司向本院起诉的时间是2006年3月14日，故应自2006年3月午39公司所订立的《专利实施许可合同》。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 自2006年3月14日起解除河南省安阳中国农业科学院棉花研究所甲公司丁公司于2004年12月7日签订的《专利实施许可合同》。 案件受理费500元，丙公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审　判　长　任宗堂 审　判　员　董应山 审　判　员　智咏梅 二○○七年一月十六日 书　记　员　李　娟 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国合同法 第97条