디앤디아이、甲公司等与대한인스트루먼트商业诋毁纠纷一审民事裁定书
裁判文书天津市滨海新区人民法院(天津自由贸易试验区人民法院)裁判日期 2021-03-12案由 反不正当竞争
引注:(2020)津0116民初14129号
全文
디앤디아이、甲公司等与대한인스트루먼트商业诋毁纠纷一审民事裁定书
天津市滨海新区人民法院
民事裁定书
(2020)津0116民初14129号
原告:(DAEHAN&DSINSTRUMENTCO.,LTD.)(大韩仪器株式会社),住所地韩国××××面市政路1020-11。
法定代表人:KimKyoungSuk(金敬淑)。
原告:甲公司,住所地北京市大兴区某地院42号楼5层42-509。
法定代表人:杨某,董某。
共同委托诉讼代理人:金某,某律师事务所律师。
被告:(DAEHANINSTRUMENTCO.,LTD.)(大韩仪表株式会社),住所地韩国××××路18-21。
法定代表人:SongSeungJune(宋承俊)。
委托诉讼代理人:郝某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高某,某律师事务所律师。
第三人:中沙(天津)乙公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区红旗路以北、规划道路以西。
法定代表人:艾哈迈德.阿尔沙克,董某。
原告大韩仪器株式会社、甲公司与被告大韩仪表株式会社及第三人中沙(天津)乙公司商业诋毁纠纷一案,本院于2020年6月19日立案。案件审理过程中,原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告大韩仪器株式会社、甲公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告大韩仪器株式会社、甲公司撤诉。
案件受理费30477元,减半收取15239元(原告已交纳),由原告负担。
审 判 长 田瑞刚
人民陪审员 李秀玲
人民陪审员 殷志艳
二〇二一年三月十二日
法官助理李安静
书记员白某
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第145条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开