甲公司乙公司、郑某民著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司、郑某民著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 福建省德化县人民法院 民事判决书 (2023)闽0526民初1224号 原告：甲公司，住所地山东省临沂市临沭县。 法定代表人：王某进。 委托诉讼代理人：危恩赐，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地福建省泉州市永春县。 负责人：郑某民，投资人。 被告：郑某民。 丙公司(以下简称辰公司)丁公司(以下简称卯公司)、郑某民著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2023年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰公司的委托诉讼代理人张某2庭参加诉讼，戊公司、郑某民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辰公司向本院提出诉讼请求：1.己公司立即停止侵害辰公司摄影作品著作权的行为；2.己公司在某某经营的所有店铺首页连续一个月刊登致歉声明，向辰公司公开赔礼道歉；3.己公司、郑某民共同赔偿辰公司经济损失及为维权所支出的合理费用共计20000元；4.己公司、郑某民承担本案的诉讼费用。事实和理由：辰公司系摄影作品“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款”的著作权许可使用人，该作品于2022年5月23日拍摄创作，于2022年5月26日在拼多多平台发表。卯公司在淘特开设了一家名为“敏铮特价店服装企业店”的店铺，其未经许可，在商品销售页面使用了侵害案涉作品著作权的图案20张，被控侵权行为所涉商品名称为“玖姿法式气质小碎花连衣裙Ｖ领泡泡袖高腰雪纺裙子长款新款2022夏”，所涉图案与辰公司作品构成相同，侵害了辰公司对案涉作品享有的著作权，应承担相应的法律责任。 卯公司、郑某民均未作答辩。 辰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了证据交换和质证，卯公司、郑某民未到庭提出异议，亦未向本院提交任何证据材料，视为自愿放弃举证、质证的权利。经审查，辰公司在本案中提交的企业信息、户籍查询信息、《作品登记证书》《摄影作品著作权授权书》及《补充声明》、庚公司截图及视频资料、认证证书等证据材料，来源合法，内容客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明事实如下： 2022年10月10日，山东省版权局核发了3份《作品登记证书》，其中：登记号鲁某登字-2022-Ｇ-10028095的《作品登记证书》载明的作品名称为“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款”，登记号鲁某登字-2022-Ｇ-10028096的《作品登记证书》载明的作品名称为“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款12”，登记号鲁某登字-2022-Ｇ-10028097的《作品登记证书》载明的作品名称为“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款1”，上述3作品各含有7张摄影图片(共计21张)，且均载明：辛公司、创作完成日期为2022年5月23日、首次发表时间为2022年5月26日等内容。 2022年5月28日，壬公司出具一份《摄影作品著作权授权书》载明：“癸公司于2022年5月23日组织摄影师在临沂市兰山区某某委大院北区使用苹果13某创作设计了系列摄影作品，后对该系列作品进行剪辑修图…子公司拥有著作权的上述系列丑公司，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，许可使用方式：普通许可，许可使用期间：自2022年5月28日至2023年5月27日；寅公司有权以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权”等内容，从该授权书的附图可以看出，授权的作品范围为上述“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款”等21张摄影图片。2023年3月8日，壬公司出具一份《补充声明》表示：将上述《摄影作品著作权授权书》中的许可使用期间修改为“自2022年5月28日至2025年5月27日”，其他内容不改变。 2022年7月28日，辰公司使用联合信任移动客户端“权利卫士”进行录屏取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全，从取证取得的截图和录屏资料中可以看出，在淘特平台名称为“敏铮特价店服装企业店”的店铺中，销售有一款“玖姿法式气质小碎花连衣裙Ｖ领泡泡袖高腰雪纺裙子长款新款2022夏”商品，商品的宣传页面共有20张图片；店铺简介及商家资质中显示，该店铺的掌柜名为“敏铮服饰店”，卯公司。随后，联合信任时间戳服务中心签发一份证书编号为ＴＳＡ-04-【账号已隐去】的《可信时间戳认证证书》确认，上述取证形成的电子数据自申请时间戳时已经存在且内容保持完整、未被篡改。 本案中，经比对，店铺“敏铮特价店服装企业店”中使用的20张宣传图片与辰公司主张权利的“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款”等系列摄影图片一致。当前，该店铺已经关闭，被控侵权的图片已经删除。 另查明，卯公司成立于2020年5月12日，系由郑某民投资设立的个人独资企业。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：(五)摄影作品。”第二十六条第一款规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。” 本案中，辰公司提供了“法式气质小碎花连衣裙Ｖ领264款”等21张摄影作品的著作权登记证书、著作权授权书等证据材料，卯公司、郑某民未提出异议或提供其他相反证明，可认定辰公司经著作权人授权许可享有案涉系列作品的著作权财产权并有权以自己的名义提起本案诉讼。卯公司未经权利人许可，擅自在某某经营的“敏铮特价店服装企业店”中使用与案涉摄影作品相同的图片，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过合法授权而取得，侵犯了案涉摄影作品的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，结合本案实际具体分析为：1.被控侵权的图片现已删除，辰公司停止侵权的请求不再支持；2.辰公司不享有案涉摄影作品的著作权人身权，巳公司午公司造成不良影响，辰公司公开赔礼道歉的请求不予支持；3.对赔偿数额，鉴于辰公司未提交证据证实其因本案侵权造成的实际损失或侵权人的违法所得数额，综合考虑涉案图片的类型、商业价值，侵权行为性质、侵犯的著作权权项、卯公司的主观过错程度，以及辰公司为制止侵权行为所支出费用等因素，酌定赔偿数额(包括合理费用)为4500元。 另外，卯公司系由郑某民投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，在卯公司的财产不足以清偿本案债务的情况下，郑某民应当以其个人的其他财产予以清偿。 综上，对辰公司的本案诉讼请求，予以部分支持。卯公司、郑某民经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第二十六条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下： 一、乙公司应于本判决未公司经济损失(含合理维权费用)4500元。 二、乙公司的财产不足以清偿上列债务时，郑某民应当以其个人的其他财产予以清偿。 三、申公司的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，甲公司负担116元，乙公司、郑某民负担34元，均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈小鑫 二〇二三年四月二十六日 法官助理 陈丽莲 书 记 员 郑远军 附：主要法律条文 1.《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：(五)摄影作品。 第二十六条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。 许可使用合同包括下列主要内容： (一)许可使用的权利种类； (二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权； (三)许可使用的地域范围、期间； (四)付酬标准和办法； (五)违约责任； (六)双方认为需要约定的其他内容。 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 3.《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国个人独资企业法 第2条 中华人民共和国个人独资企业法 第31条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第26条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款 更多