甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书
裁判文书北京市东城区人民法院裁判日期 2020-09-01案由 著作权
引注:(2020)京0101民初11558号
全文
甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书
北京市东城区人民法院
民事裁定书
(2020)京0101民初11558号
原告:卢某。
委托诉讼代理人:党占荣,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地北京市通州区某地某某1226。
法定代表人:陶某,经理。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
本院受理原告卢某2司(以下简称丙公司)著作权转让合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。
原告卢某诉称,原、被告于2018年7月3日签订《影视版权认购合同书》《补充协议》,原告出资10万元认购《我的12个情人劫》的版权及1万元原告认购影视版权的担保,获得电影版权总收益利润的0.1%,合同约定影片的播出时间为2019年2月14日,但至今仍未上映。经多次与被告协商未果,现诉至法院,请求判令:1.解除原告与被告所签订的《影视版权认购合同书》;2.被告返还给原告支付的认购款项10万元及年化率8%违约金(计算至实际支付之日止);3.被告承担本案全部诉讼费。
被告在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告(乙方)与被告(甲方)于2018年7月3日签订《影视版权认购合同书》,该合同第十三条其他条款中的第2项内容为“如有诉讼纠纷,在甲方所在地法院解决"。根据被告提交的《商铺出租合同》《办公地址证明》及2018年7月至丁公司对被告作出的载明被告地址为“北京市朝阳区高碑店东区B13-9"的《顺丰快递客户月结清单》、照片,以及本院核实的被告注册地址、办公的情况,可以认定被告作为2018年7月3日签订的《影视版权认购合同》的缔约方,签订合同时其主要办事机构所在地地址为北京市朝阳区,亦未在被告当时的注册地址北京市通州区某地3号楼4层80114室实际办公经营。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,被告并未在其注册地经营,本院对本案不具有管辖权,本案应由涉案合同签订时被告主要办事机构所在地有管辖权的法院审理。北京市朝阳区人民法院作为涉案合同签订时被告住所地人民法院,基于上述管辖约定享有本案管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定,裁定如下:
本案移送北京市朝阳区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘某
二〇二〇年九月一日
书记员 高 旭
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第35条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开