甲公司、乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书
裁判文书广东省深圳市福田区人民法院裁判日期 2020-03-31案由 反不正当竞争
引注:(2020)粤0304民初14638号
全文
甲公司、乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书
广东省深圳市福田区人民法院
民事裁定书
(2020)粤0304民初14638号
申请人:甲公司,住所地广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区某地深圳特区报业大厦2402。
法定代表人:林某,总经理。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。
被申请人:乙公司,住所地江苏省昆山市昆山开发区某地科技广场15楼。
法定代表人:谭某,总经理。
委托诉讼代理人:姚某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贺某,某律师事务所实习律师。
丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案,申请人于2020年2月25日向本院申请行为保全,请求本院责令被申请人:1.立即删除在其运营的微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”上发布的涉嫌侵权文章,包括2019年9月30日发布的标题为《土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣》和《土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣(二)》的文章、2020年2月29日发布的标题为《重申丨土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣》和《官方提醒丨土耳其Rosense玫瑰水新一批假冒伪劣产品及销售假货微信名单》的文章;2.不得通过微信公众号(包括但不限于微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”)编造、传播关于申请人生产、销售“假货”、“假冒伪劣产品”等虚假信息或误导性信息;3.立即停止以其他任何方式编造、传播关于申请人生产、销售“假货”、“假冒伪劣产品”等虚假信息或误导性信息。己公司庚公司于2020年3月31日出具编号(2997499041320200003351)保单保函,为上述申请提供赔偿限额为人民币1000000元的担保。
本院经审查认为,2016年1月1日,申请人与案外人土耳辛公司(以下简称“壬公司”)签订《境外经销权协议》及附件,约定申请人负责在中国内地、癸公司生产的化妆品及次生产品,该协议有效期为自协议签订之日起4年。2018年1月1日,壬公司向申请人颁发了《独家经销商授权书》,子公司的独家经销商,负责在中丑公司所有类别化妆产品,授权有效期自即日起至2025年12月31日。2018年6月8日,壬公司发出《终止经销的撤销声明》,单方面终止申请人的独家经销权,此举引发了双方的争议。此后,申请人开始自行生产、销售使用第12525748号“Rosense”注册商标的化妆品,被申请人认为申请人涉嫌生产、销售假冒的“Rosense”化妆品,并因此在其运营的微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”寅公司的数篇官宣文章,内容涉及申请人抢注“Rosense”商标后生产假冒伪劣产品等,并在文中披露的申请人的商事主体登记及备案信息查询单上标明“假货”字样。
2013年5月3日,申请人提出申请,并于2016年11月7日获准注册第12525748号“Rosense”商标,注册有效期至2026年11月6日,核定使用的商品项目为第3类的“香料、化妆品”等。2019年3月19日,卯公司受让该注册商标。2019年9月11日,壬公司以申请人抢注商标为由向相关部门申请宣告该注册商标无效,相关部门尚未对此作出裁决。
辰公司与申请人围绕第12525748号“Rosense”注册商标产生的争议尚未解决,目前无法预知最终的处理结果,截至目前,申请人仍然合法拥有该注册商标专用权,有权在核定的商品项目范围内使用该注册商标,被申请人在微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”上转载指控申请人生产、销售假冒伪劣产品的文章,有可能侵害申请人的商誉。再有,按照被申请人自己的陈述,土耳其玫瑰公会Gulbirlik古伯丽集团(以下简称“古伯丽集团”)巳公司午公司,被申请人系古伯丽集团的授权经销商,负责在中华人民共和国境内销售古伯丽集团旗下“Gulbirlik”品牌化妆品,关注被申请人微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”的消费者也是申请人潜在的目标客户,被申请人在该微信公众号上转载指控申请人生产、销售假冒伪劣产品的文章,不可避免地会损害申请人的声誉,导致申请人的客源流失,市场竞争力下降,若不进行行为保全,申请人的损失有可能持续扩大,将给申请人造成难以弥补的损害。最后,未公司午公司古伯丽集团旗下另一品牌的化妆品,由于化妆品是充分竞争的行业,市场上存在众多的化妆品品牌,消费者拥有较大的选择空间,双方经销的化妆品不存在明显的可替代性,支持申请人的行为保全申请,不会导致双方的利益严重失衡,也不会影响社会公共利益。
综上,申请人申某除涉嫌侵权文章符合行为保全的相关法律规定,本院予以支持。至于申请人提出责令被申请人今后不得再以任何方式编造、传播关于申请人生产、销售“假货”、“假冒伪劣产品”等虚假信息或误导性信息的请求,因该请求超出了原告的诉讼请求范围,且侵权行为尚未实际发生,申公司与申请人之间商标权争议的处理结果尚不确定,现阶段难以审查判断该请求是否合理,故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条之规定,裁定如下:
酉公司立即删除在微信公众号“土耳其玫瑰公会Gulbirlik”上发布的涉嫌侵权文章,包括2019年9月30日发布的标题为《土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣》和《土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣(二)》的文章、2020年2月29日发布的标题为《重申丨土耳其玫瑰公会Gul戊公司Rosense官宣》和《官方提醒丨土耳其Rosense玫瑰水新一批假冒伪劣产品及销售假货微信名单》的文章。
案件申请费100元,由申请人负担。
如不服本裁定,可在之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 华
人民陪审员 黎 锦
人民陪审员 何 战
二〇二〇年三月三十一日
书 记 员 庄晓民
书 记 员 霍 丽
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第100条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第102条
最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 第1条
最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 第7条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开