甲公司、乙公司侵害外观设计专利权纠纷民事一审民事裁定书

甲公司、乙公司侵害外观设计专利权纠纷民事一审民事裁定书 天津市第三中级人民法院 民事裁定书 (2021)津03知民初328号 原告：甲公司，住所地天津市宁河区潘庄工业园区星石科技产业园D-06号。 法定代表人：唐某，执行董事。 委托诉讼代理人：聂某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区某地西城科技大厦20楼173号。 法定代表人：王某。 丙公司丁公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年10月26日立案。 丙公司起诉请求：1.请求依法判令被告立即停止侵犯原告外观设计专利权的行为，包括制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁尚未销售的侵权产品以及用于生产侵权产品的模具；2.请求依法判令被告一次性赔偿原告经济损失100000元；3.请求依法判令被告承担惩罚性赔偿金200000元；4.请求依法判令被告一次性支付原告为制止侵权行为所支出的公证费、律师费等合理费用共计22152元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月20日向国家知识产权局提出外观设计专利申请，并于2014年5月21日取得“牙科消毒盒芯车针放置平台(多功能一型)”专利授权，专利号为ＺＬ20133063××××.1(以下简称涉案专利)。原告取得专利权后，发现被告未经许可，在其淘宝店铺擅自大量生产、销售及许诺销售与涉案专利外观相同的产品。原告于2020年9月在其淘宝店铺购买了被诉侵权产品，该产品于2020年9月7日邮寄到了原告指定的位于天津市南开区的收货地址。被告的行为侵害了原告的专利权，给原告造成重大经济损失，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案为侵害外观设计专利权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”人民法院依据侵权行为地确定案件管辖权时，侵权行为地应当具备一定的稳定性，并尽量避免当事人随意制造管辖连接点。虽然根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2015年2月1日施行)第五条也规定了侵权行为地包括侵权结果发生地，但在网络环境下，该规定第五条规定的销售行为地，原则上包括不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，而网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地，不能作为该类侵权案件的侵权行为地并以此作为确定管辖权的依据。本案中，原告以其设定的位于天津市南开区的收货地为侵权结果发生地，进而将其确定为侵权行为地不当。原告就被告的管辖原则，是民事诉讼法有关地域管辖的基本原则。被告住所地位于河南省郑州市，本案应当据此确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条规定，“发生在河南省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”由郑州市中级人民法院管辖。因此，河南省郑州市中级人民法院对本案享有管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，本案应当由河南省郑州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2015年2月1日施行)第五条、《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王颖鑫 审 判 员 陈 洋 审 判 员 张 铮 二〇二一年十二月一日 法官助理 庞海龙 书 记 员 刘晓楠 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条： 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条： 当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 4.《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2015年2月1日施行)第五条： 因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。 5.《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条第一款： 同意指定郑州市中级人民法院管辖以下知识产权案件： 1.发生在河南省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件 …… 本案法律依据 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正) 第5条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第24条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第35条