法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书

裁判文书上海市杨浦区人民法院裁判日期 2023-05-23案由 著作权
引注:(2022)沪0110执恢938号

全文

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷执行裁定书 上海市杨浦区人民法院 执行裁定书 (2022)沪0110执恢938号 申某执行人:甲公司,住所地上海市杨浦区某地2503室F。 法定代表人:张某,总经理。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 被执行人:乙公司,住所地上海市嘉定区某地1幢4层4001室。 法定代表人:余某,执行董事。 本院在执行(2020)沪0110民初625号民事判决书一案中,申某执行人要求被执行人支付授权金1,177,249元及相应利息。本院受理后,向被执行人发出执行通知书、财产报告令,限期履行义务。执行过程中,暂无发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产,并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申某人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十七条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申某执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申某执行。 后立即生效。 审判长 白 力 审判员 杨 蕾 审判员 杨某 二〇二三年五月二十三日 书记员 王某2 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十七条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申某执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申某执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申某执行。再次申某不受申某执行时效期间的限制。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第517条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开