甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2023)粤73民终1803号 上诉人(原审被告)：甲公司，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区。 法定代表人：盛某寿。 委托诉讼代理人：孔某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乙公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：曾某。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)著作权许可合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2022)粤0106民初25667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 丙公司上诉请求：1.变更原审判决第二项,依法改判暂计至2022年11月4日的违约金为75330.94元；2.本案一、戊公司承担。事实和理由：己公司应付逾期支付2021年11月分成款的违约金起算时间为2021年2月有误，丙公司丁公司未对2021年11月的分成款进行对账确认，因此违约庚公司辛公司变更诉讼请求申请书之日起计算。 丁公司答辩称，对原审法院的违约金计算无异议，壬公司已经提交完整的违约金计算方式给法院参考，癸公司主张过2021年11月分成款对账信息，但10、子公司对账，因此原审法院就10、12两月的违约金认定应从达达兔收到变更后的起诉状之日即2022年9月23日起计算，认定事实清楚，判决数额准确无误。 丁公司向原审法院诉请：1.丑公司丁公司偿还拖欠的联运分成款525720.66元(截止至2021年12月31日)；2.丑公司丁公司支付因拖欠前述联运分成款所产生的逾期付款违约金(寅公司拖欠的前述联运分成款为本金，按每日万分之三计算至被告实际付清之日止)；3.丑公司丁公司赔偿案件合理费用支出13107.84元；4.丑公司承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认定的事实及裁判理由详见广东省广州市天河区人民法院(2022)粤0106民初25667号民事判决书。 原审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、丙公司于判卯公司支付联运分成款525720.66元；二、丙公司于判卯公司支付逾期付款违约金(暂计至2022年11月4日的违约金为75354.45元，自2022年11月5日起的违约金以525720.66元为基数，按照每日万分之三的标准计至实际清偿之日止)；三、丙公司于判卯公司赔偿担保保险费1030.06元；四、辰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9782.24元，丁公司负担50元，丙公司负担9732.24元；保全费3095元，丙公司负担。 本院经审理查明，原审法院审理查明的事实依据充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定，二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但原审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本院认为，巳公司的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，在不违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况下，均不属于本案二审审理的范畴。 午公司的上诉意见，本案的二审争议焦点为：原审法院认定的2021年11月未付款项违约金的起算时间点是否正确、恰当。经查，丁公司在原审提交的证件显示其工作人员在“9377&达达兔对账组”中发送了结算周期为2021年11月的“达达兔游戏结算账单”，未公司对该结算账单予以回复，可见202申公司提起本酉公司，因此该月分成款逾期未付所致的违约金应按照双方协议所载“乙方收到发票后应当在第N+2月月底前将第N月甲方应得分成收益支付给甲方”，从2022年2月1日起计算。原审法院对此认定合法有据，本院予以维持。丙公司有关应从2022年9月23日起开始计算2021年11月分成款对应的逾期未付违约金的上诉意见没有依据，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；丙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，丙公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　屈 昕 审 判 员　朱文彬 审 判 员　裘晶文 二〇二三年十二月十五日 法官助理　邓志愿 书 记 员　黄妙丽 书 记 员　陈 倩 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第175条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多