甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 重庆自由贸易试验区人民法院 民事判决书 (2022)渝0192民初326号 原告：甲公司，住所地重庆市渝北区某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：饶辉明，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 原告：刘某。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地江西省九江市濂溪区某地南山公园大门旁，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：樊某，职务不详。 丁公司(以下简称“戊公司”)、己公司(以下简称“庚公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年1月18日立案后，依法适用普通程序于2022年4月7日公开开庭进行了审理。辛公司、刘某的共同委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。壬公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经变更，辛公司、刘某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失16000元(包含合理费用：律师费4000元、取证费200元，经济损失主张法定赔偿)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某创作了涉案作品，癸公司授权为排他性独家许可。原告发现被告在微信公众号“南山名苑”的文章《 来看看那你的颜值能打几分？》中使用了20幅作品，但上述使用未取得原告的许可。原告认为，被告未取得原告许可使用原告作品的行为，应当依法承担侵权责任，特起诉，请法院支持原告的全部诉讼请求。 壬公司未到庭应诉，提交答辩状称，1.被告系从公共网络平台获取涉案作品，于2017年9月17日在公众号上使用，并不知道该作品的著作权情况，在收到法院送达的起诉状后才知道涉嫌侵权，已删除作品，停止了原告诉称的侵权行为。2.原告主张的合理费用及律师费无事实和法律依据，被告实际上未给原告造成经济损失，不应当承担赔偿责任。原告提交的证据显示涉案作品登记时间为2021年7月30日，被告实际使用时间为2017年，涉案公众号具有一定的封闭性，需要关注后才能浏览，涉嫌侵权的文章传播范围小，累计浏览数为146,无人点赞和评论。2018年项目销售完毕后该公众号停止使用，此时原告尚某得涉案作品的著作权。3.如果原告发现涉嫌侵权的事实后立即告知被告，被告会立即删除，便不存在原告诉请合理支出。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 辛公司、刘某围绕诉讼请求依法提交刘某微博个人信息页截图、作品发表链接、发表截图、作品登记证书、版权许可授权书、可信时间戳取证光盘(涉案侵权链接)等证据。上述证据经本院查验和审查，予以确认。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：微博帐号“画手歌者”认证为“动漫博主”、真实姓名“刘某”、身份证号“3某某6”,原告提交的截图显示粉丝数922012。2017年6月19日，该帐号发布了一条微博，文字内容“男人1-10分打分标准。1-4分是屌丝，5分是没有存在感，6+是帅哥。(仅供娱乐，纯属消遣，如有冒犯……)”，配有十张1-10分的男性漫画图片，每幅图片有文字描述，原告提交的截图显示该条微博转发641、评论1163、赞626。2017年6月25日，该帐号发布了一条微博，文字内容“女人1-10分打分标准。1-4分是女屌丝，5分是小美女，6+是美女。(仅供娱乐，纯属消遣，如有冒犯……)”，配有十张1-10分的女性漫画图片，每幅图片有文字描述，原告提交的截图显示该条微博转发2932、评论3209、赞2523。 黔作登字-2021-F-00287567的作品登记证书载明：作品“男人1-10分打分标准-1”，作品类型“美术作品”，作者/著作权人“刘某”，创作完成日期“2017年6月19日”，登记日期“2021年7月30日”，作品展示页有六张图。黔作登字-2021-F-00287505的作品登记证书载明内容除作品名称为“男人1-10分打分标准-2”外，其余内容与前述作品登记证书一致，作品展示页有四张图。该两份作品登记证书所附作品与前述微博帐号2017年6月19日发布的系列漫画相同。 黔作登字-2021-F-00287587的作品登记证书载明：作品“女人1-10分打分标准-1”，作品类型“美术作品”，作者/著作权人“刘某”，创作完成日期“2017年6月24日”，首次发表/出版/制作日期“2017年6月25日”，登记日期“2021年7月30日”，作品展示页有六张图。黔作登字-2021-F-00287569的作品登记证书载明内容除作品名称为“女人1-10分打分标准-2”外，其余内容与前述作品登记证书一致，作品展示页有四张图。该两份作品登记证书所附作品与前述微博帐号2017年6月25日发布的系列漫画相同。 2021年7月22日，刘某出具《版权许可授权书》，主要载明：著作权人刘某(授权人)，画手歌者，身份证号码3某某6,拥有本许可授权书所列许可作品的著作权；现将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作子公司；被授权人在中华人民共和国境内行使授权作品的信息网络传播权，包括以网络使用为目的的作品销售、转授权或禁止他人在信息网络传播范围内使用授权作品；许可方式为排他性独家许可，有权以被授权人及授权人共同名义或单独以被授权人名义针对本许可授权签署之后或本许可授权签署之前已发生并持续至本许可授权签署之后的侵犯作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被授权人以自己名义单独维权的案件视为授权人放弃在该案中的诉权，授权人单独以个人名义自行维权的，被授权人不得另行维权；授权期限2021年7月22日至2023年7月22日止。 微信公众号“南山名苑”(微信号：jxtxyf)帐号主体系被告。2017年9月17日，该公众号发布标题为《来看看那你的颜值能打几分？》的文章，该文配有二十张系列漫画，与前述微博文章、作品登记证书中的图片相同，图片上有水印“作者@画手歌者”，文末有关于“南山名苑”的项目介绍。2021年8月19日，原告刘某通过联合信任时间戳服务中心对前述公众号及文章内容取证。庭审中，原告确认前述文章已删除。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品存在相应权利，但有相反证明的除外。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。”本案中，原告举示了涉案作品发表页、作品登记证书及作品图等证据，在无相反证据的情况下，足以确认刘某系涉案作品的著作权人，享有该作品的全部著作权。 辛公司经原告刘某授权获得涉案作品的信息网络传播权及维权权利，故二原告有权就他人侵害涉案作品信息网络传播权的行为起诉。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条第(一)项规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”本案中，被告未经原告许可，在其微信公众号上发布的文章中使用的图片与原告享有权利的作品一致，侵害了原告依法享有的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。关于被告辩称的涉案作品登记时间在其使用之后的意见，作者自作品创作完成之时即享有其作品的著作权，不受登记时间的影响，故被告的该抗辩不能成立。 关于赔偿损失的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。由于本案原告未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定。因此，本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为的性质以及原告聘请律师参与诉讼、取证必然为本案支出相应的合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用共计2800元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、丑公司于本判决生效之寅公司、刘某经济损失及合理费用2800元； 二、卯公司、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，丑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 贺海艳 二〇二二年五月十二日 法官助理 张 瑜 书 记 员 贺 晶 -1- 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第155条 更多