虚假广告再审审查刑事驳回申诉通知书

虚假广告再审审查刑事驳回申诉通知书 湖南省衡阳市中级人民法院 驳回申诉通知书 (2024)湘04刑申61号 肖某莺： 你因犯虚假广告罪，不服湖南省衡南县人民法院(2022)湘0422刑初294号刑事判决和本院(2024)湘04刑终120号刑事裁定，以一审判决、二审裁定认定事实错误，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。 经审查，你提出申诉人不符合虚假广告罪的构成要件，亦不是虚假广告罪的主体。原审判决认定申诉人主观上有制作虚假广告的故意有误，且评价涉案药品玛咖粉、嘿片等无增强男性性功能有失公允。法院应当积极保护合法经营的民营企业，制造良好的营商环境。经查，涉案产品玛咖粉、嘿片、问鸟冷敷凝胶等均系普通产品，并无药品治疗功效和保健食品功效。申诉人肖某莺与同案犯何运禹明知涉案产品并未增强男性性功能的功效，安排夏响友夸大事实，制作涉案产品增强男性性功能的功效的广告，利用广告对涉案产品的性能功效做不真实的、带有欺诈内容的宣传。上述事实，有内资企业登记基本情况表、业绩报表、检验报告单、相关情况说明、证人证言等证据证明，足以认定申诉人肖某莺实施了利用广告进行虚假宣传的犯罪行为，故原判认定申诉人肖某莺构成虚假宣传罪，符合法律规定。综上，原一、二审认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，申诉人肖某莺申诉理由不能成立。故再审申诉人肖某莺的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条重新审判的条件，予以驳回。 二〇二四年九月二十九日 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第253条