甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2021)粤73知民初1781号 原告：甲公司。住所地广州市天河区。 法定代表人：张某，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。住所地广州市天河区。 法定代表人：丁某。 丙公司丁公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2022年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，判令被告：1.向原告支付分成款79224.4元；2.向原告承担违约金79224.4元；3.向原告支付律师费8480元；4.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，原、被告共同签署《游戏联合运营框架协议》(以下简称框架协议)及《游戏联合运营框架协议之补充协议》(以下简称补充协议)，框架协议及补充协议约定原告授予被告“全民主公H5”游戏(以下简称游戏)的运营权，被告有权对游戏进行推广、运营，由被告负责提供与游戏运营及充值计费相关服务，包括但不限于：平台注册、用户登陆、游戏充值兑换等。框架协议第五条第2款约定，游戏正式运营收费后，被告应当在每个自然月的前五个工作日(节假日顺延)内将上一运营月运营收入清单发送给原告，原告应对被告所提供的清单进行确认，双方核对运营收入完毕后，被告应在收到原告开具的增值税专用发票后7个工作日内，将分成款支付给原告。框架协议第十条第4款约定“乙方每月应按本协议第五条的约定如期支付分成款。若乙方延迟支付分成款，每逾期一日，应按应付数额的0.5%向甲方支付违约金……若乙方逾期30日仍未支付分成款，则甲方有权单方解除本协议，同时有权要求乙方支付与应付分成款等额的违约金”。2019年6月17日，原、被告双方签署《游戏联合运营框架协议之补充协议二》(以下简称补充协议二)，补充协议二约定，框架协议及补充协议有效期延长至2020年7月9日。框架协议及补充协议签署后，原、被告双方实际上采用QQ聊天和微信群聊的方式进行营运收入对账。被告通过上述方式确认了每月应支付给原告的分成款，原告依约向某开具并送达了2018年11月-2020年1月期间的运营分成款发票。但，截止至原告起诉之日，被告只向原告支付了2018年11月-2019年4月的分成款。经原告多次沟通及催促，被告仍未向原告支付2019年5月-2020年10月的分成款，金额合计79224.40元。被告的行为违反了《中华人民共和国民法典》相关规定及框架协议的约定，严重损害了原告的合法权益。 被告未到庭答辩，亦未提交任何书面材料。 经审理查明如下事实： 一、合同签订情况 2018年7月10日，甲方(原告)与乙方(被告)签订《游戏联合运营框架协议》，部分内容如下：“二、授权内容。1.运营权：在本协议条款下，甲方在此授权乙方一项可撤销的、非独家的、不可转让的、不可转授权的、有限的运营权利(以下简称运营权)：(1)乙方有权以运行、维护游戏为目的，对游戏进行推广、运营，包括制作各类游戏宣传资料、广告，对游戏进行线上、线下推广。(2)乙方有权以运行、维护游戏为目的，为用户提供多种渠道的充值服务。 五、分成及结算。1.分成比例：自游戏正式在联运平台收费运营之日起，甲乙双方必须提供平台统计权限给对方同时监控，以便双方都可以实时监控后台数据。本协议为双方联运的框架协议，甲乙双方分成比例及具体合作游戏名称双方可签署《游戏联合运营框架协议之补充协议》。2.结算：正式运营收费后，乙方应当按月向甲方支付上月的分成收益。乙方指定【肖某某】作为乙方对账联系人……乙方对账人需在每个自然月的前五个工作日(节假日顺延)内将上一运营月运营收入清单发送至甲方指定的邮箱……甲方应当在五个工作日内核对自身后台统计数据以对乙方所提供的清单进行确认……双方一致同意，如双方对运营收入数据的统计存在误差的，误差在甲方统计数据的1%以内(含1%)的，以甲方的统计数据为准；误差在甲方统计数据的1%以上的，先按甲方的统计数据进行结算，结算后双方继续查清原因，并相应多退少补。3.按照自然月进行结算：双方约定按每月1日0时至本月的最后一天的24时作为甲乙双方结算的周期。4.支付方式：双方核对运营收入完毕后，乙方应在收到甲方开具的增值税专用发票后7个工作日内，将分成款支付至甲方指定的如下专用账户……5.双方按照法律的规定各自承担相应的税费。6.无论何种原因导致本协议终止的，协议终止后10日内，双方应按本条款约定的方式进行对账并结算。 八、协议有效期限。1.本框架协议有效期自【2018】年【7】月【10】日至【2019】年【7】月【9】日。协议期满前30天内，双方可以就协议续展事宜另行协商，并另行签订相应的协议。若双方未就续签事项达成一致的，本协议到期自动终止。 十、违约责任。2.违约方应当在非违约方以书面形式告知违约事实15日内采取补救措施，逾期不作补救的，非违约方有权终止本协议并要求违约方赔偿全部经济损失(包括直接损失、间接损失以及因此赔偿所引发的一切合理费用和支出)。在本协议无论以何种原因终止后，本条款仍将继续有效。4.乙方每月应按本协议第五条的约定如期支付分成款。若乙方延迟支付分成款，每逾期一日，应按应付数额的0.5%向甲方支付违约金，逾期超过10日，甲方有权关闭充值接口直至应付分成款和滞纳金支付完毕再重新开启充值接口。若乙方逾期30日仍未支付分成款，则甲方有权单方解除本协议，同时有权要求乙方支付与应付分成款等额的违约金。 十二、终止后事宜。4.本协议无论因何种原因终止，为保障用户的利益，乙方应在游戏官网显著位置发布停运公告，并在双方约定的时间关闭充值接口。自停运公告发出之日起，双方应确保至少有60日的缓冲期供用户消耗尚未使用的网络游戏虚拟货币及尚未失效的游戏服务。停运公告发出后满60日，授权游戏登陆接口关闭，游戏正式停运，用户将不能继续登陆游戏。乙方可以选择将用户导入授权游戏甲方运营渠道中或其他双方合作并运营中的游戏，若两种方案乙方均无法接受，则乙方自行处理用户去向……5.无论何种原因导致本协议终止的，均不影响本条款的约定继续有效至双方处理完毕终止后事宜。6.终止后特别约定：因任何原因导致本协议终止的，双方按照以下方式处理用户及相关游戏资料：(1)终止合作后，自应关闭充值之日起，用户不能再通过乙方的充值渠道继续充值使用授权游戏，如仍有运营收入的，按照本协议约定的分成比例进行分成。” 2018年7月10日，甲方(原告)与乙方(被告)签订《游戏联合运营框架协议之补充协议》，对上述框架协议进行补充约定：“一、合作游戏信息如下：游戏名称：全民主公H5，游戏著作权证书登记号：2017SR02某某。四、游戏标的物在运营平台的正式商业化运营期间，双方运营收入的分配比例如下：可分配运营收入=运营收入×(1-渠道费率)×(1-税点)；甲方收益=可分配运营收入×【20】%；乙方收益=可分配运营收入×【80】%。六、游戏运营期限：自【2018】年【7】月【10】日至【2019】年【7】月【9】日。” 2019年6月17日，甲方(原告)与乙方(被告)签订《游戏联合运营框架协议之补充协议二》，对上述两协议进行补充约定：“‘原协议’有效期延长一年，即‘原协议’有效期自2020年7月9日止，若此有效期又将至，双方可以就协议续展事宜另行协商，并另行签订相应的协议。若双方未就续签事项达成一致的，本协议到期自动终止。” 二、合同分成款支付 1.合同对账的相关案件事实 根据原告提交的qq聊天记录，原告工作人员胡某某、冯某某曾与qq名称显示为“仙果-肖某某”的账号进行对账沟通，2019年3月25日，“仙果-肖某某”向胡某某发送名称为“天瑀-米娅12月对账”“天瑀-米娅1月对账”“天瑀-米娅2月对账”的三个压缩文件。2019年5月24日，“仙果-肖某某”向胡某某发送名称为“天瑀-米娅3月对账”“天瑀-米娅4月对账”的两个压缩文件。2019年9月23日，“仙果-肖某某”向冯某某发送名称为“天瑀-米娅-全民主公H5”的压缩文件，其内容为5-8月对账单。2019年11月21日，“仙果-肖某某”向冯某某发送名称为“天瑀&米娅-全民主……单”的两个excel表格，其内容为9-10月对账单。2019年12月18日，“仙果-肖某某”向冯某某发送名称为“天瑀&米娅-全民主……单”的excel表格，其内容为11月对账单。2020年2月21日，“仙果-肖某某”向冯某某发送名称为“天瑀&米娅-全民主……单”的两个excel表格，其内容为12月、1月对账单。 根据原告提交的十四张对账单显示，内容如下：1.对账单其一显示，2018年11月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为22元，参与分成总额22元，结算比例20%，结算金额4.4元；2018年12月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为89660元，参与分成总额89660元，结算比例20%，结算金额17932元；以上两月结算金额合计17936.4元；2.对账单其二显示，2019年1月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为186858元，参与分成总额186858元，结算比例20%，结算金额37371.60元；3.对账单其三显示，2019年2月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为80114元，参与分成总额80114元，结算比例20%，结算金额16022.80元；4.对账单其四显示，2019年3月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为48167元，参与分成总额48167元，结算比例20%，结算金额9633.40元；5.对账单其五显示，2019年4月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为39279元，参与分成总额39279元，结算比例20%，结算金额7855.80元；6.对账单其六显示，2019年5月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为44012元，参与分成总额44012元，结算比例20%，结算金额8802.40元；7.对账单其七显示，2019年6月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为46880元，参与分成总额46880元，结算比例20%，结算金额9376元；8.对账单其八显示，2019年7月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为22874元，参与分成总额22874元，结算比例20%，结算金额4574.80元；9.对账单其九显示，2019年8月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为12771元，参与分成总额12771元，结算比例20%，结算金额2554.20元；10.对账单其十显示，2019年9月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为3544元，参与分成总额3544元，结算比例20%，结算金额708.80元；11.对账单其十一显示，2019年10月，游戏项目《全民主公H5》系统SDK收入总额为5082元，参与分成总额5082元，结算比例20%，结算金额1016.40元；12.对账单其十二显示，2019年11月，游戏项目《乱轰三国》系统SDK收入总额为58845元，参与分成总额58845元，结算比例20%，结算金额11769元；2019年11月，游戏项目《嫂子莫慌》系统SDK收入总额为6551元，参与分成总额6551元，结算比例20%，结算金额1310.20元；以上结算金额合计13079.20元。13.对账单其十三显示，2019年12月，游戏项目《乱轰三国》系统SDK收入总额为69519元，参与分成总额69519元，结算比例20%，结算金额13903.80元；2019年12月，游戏项目《嫂子莫慌》系统SDK收入总额为21932元，参与分成总额21932元，结算比例20%，结算金额4386.40元；以上结算金额合计18290.20元。14.对账单其十四显示，2020年1月，游戏项目《乱轰三国》系统SDK收入总额为17533元，参与分成总额17533元，结算比例20%，结算金额3506.60元；2020年1月，游戏项目《嫂子莫慌》系统SDK收入总额为32757元，参与分成总额32757元，结算比例20%，结算金额6551.40元；以上结算金额合计10058元。以上对账单备注中均载明乙方为被告，开票内容：信息服务费(6%增值税专用发票)，联系人：肖某某；甲方：原告等信息。原告主张该对账单对应2018年11月至2020年1月分成。 原告主张其中《乱轰三国》《嫂子莫慌》两游戏，是由于涉案游戏前期的推广数据和宣传的效果不好，所以双方当事人在2019年10月之后，对涉案游戏《全民主公H5》进行换名推广,双方项目负责人口头协商一致，同时使用了上述两个游戏名称。 2.原告开具增值税发票的相关案件事实 根据原告提交的其开具的九张发票显示，内容如下：1.2019年4月10日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计71330.80元。原告主张该发票对应2018年11月至2019年2月分成款；2.2019年6月13日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计17489.20元。原告主张该发票对应2019年3月至2019年4月分成款；3.2019年11月20日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计8802.40元。原告主张该发票对应2019年5月分成款；4.2019年11月20日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计9376元。原告主张该发票对应22019年6月分成款；5.2019年11月20日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计4574.80元。原告主张该发票对应2019年7月分成款；6.2019年11月20日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计2554.20元。原告主张该发票对应2019年8月分成款；7.2019年12月19日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计708.80元。原告主张该发票对应2019年9月分成款；8.2019年12月19日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计1016.40元。原告主张该发票对应2019年10月分成款；9.2020年2月28日，原告向某开具了一张发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“某信息技术服务某信息服务费”，价税合计41427.40元。原告主张该发票对应2019年11月至2020年1月分成款。 原告还提交了六张顺丰速运邮单存根及其员工与“仙果-肖某某”的聊天记录，以证明原告已向某寄送了2018年11月至2020年1月的上述发票，内容如下：(1)原告向某寄送了母单号为46555066××××、36264735某某、运单号为35601637某某、ＳＦ107039650××××、ＳＦ107635686某某、ＳＦ107635684××××、戊公司为顺丰速运的六个快递。(2)2019年4月12日，胡某某通过ｑｑ聊天告知“仙果-肖某某”，其寄送了2018年11月至2019年2月的发票，顺丰单号为46555066××××；2019年6月，胡某某通过ｑｑ告知“仙果-肖某某”，其重新寄送了2019年3月至2019年4月的发票，顺丰单号为36264735××××；2019年11月21日，冯某某通过ｑｑ聊天告知“仙果-肖某某”，其寄送了2019年5月至2019年8月的发票，顺丰单号为ＳＦ107039650××××；2020年3月2日，冯某某通过ｑｑ聊天告知“仙果-肖某某”，其寄送了一份发票，顺丰单号为ＳＦ107635684××××。 3.被告已支付及未支付合同款项的相关案件事实 根据原告向本院提交的招商银行收款回单，2019年7月19日，被告通过银行转账向原告支付了88820元，备注载明：合作业务款。 根据原告向本院提交的一份《广州天瑀游戏分成结算统计》表格显示，内容如下：游戏总称：全民主公H5，己公司：乙公司；其中2018年11月，渠道为仙果游戏，已回款金额为4.4元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2018年12月，渠道为仙果游戏，已回款金额为17932元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2019年1月，渠道为仙果游戏，已回款金额为37371.60元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2019年2月，渠道为仙果游戏，已回款金额为16022.80元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2019年3月，渠道为仙果游戏，已回款金额为9633.40元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2019年4月，渠道为仙果游戏，已回款金额为7855.80元，未回款金额无，结算月份为2019年7月19日；其中2019年5月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为8802.40元；其中2019年6月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为9376元；其中2019年7月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为4574.80元；其中2019年8月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为2554.20元；其中2019年9月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为708.80元；其中2019年10月，渠道为仙果游戏，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为1016.40元；其中2019年11月，渠道为仙果游戏、仙果游戏(专服)，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为13079.20元；其中2019年12月，渠道为仙果游戏、仙果游戏(专服)，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为18290.20元；其中2020年1月，渠道为仙果游戏、仙果游戏(专服)，已回款金额无，已开票未结算金额及未回款金额均为10058元；其中2020年2月，渠道为仙果游戏、仙果游戏(专服)，未回款金额为4231.60元，备注为未对账，未开票；其中2020年3月，渠道为仙果游戏、仙果游戏(专服)，未回款金额为2061.80元，备注为未对账，未开票；其中2020年4月，渠道为仙果游戏，未回款金额为1745.80元，备注为未对账，未开票；其中2020年5月，渠道为仙果游戏，未回款金额为1164.20元，备注为未对账，未开票；其中2020年6月，渠道为仙果游戏，未回款金额为1225.0元，备注为未对账，未开票；其中2020年7月，渠道为仙果游戏，未回款金额为223.60元，备注为未对账，未开票；其中2020年8月，渠道为仙果游戏，未回款金额为29.20元，备注为未对账，未开票；其中2020年9月，渠道为仙果游戏，未回款金额为60元，备注为未对账，未开票；其中2020年10月，渠道为仙果游戏，未回款金额为23.20元，备注为未对账，未开票。原告主张其中2020年2月至10月期间的分成款，由于原告已经联系不上被告，无法进行对账，故其通过双方的对账后台系统来确认游戏的流水收入，按照合同约定的分成比例来计算分成款，原告当庭登陆米娅手机游戏数据分析管理系统后台，庚公司财务冯某某向本院展示了2020年2月至10月期间的数据，除2020年3月的运营收入显示为10297元，回款金额应为2059.4元外，其他金额均与分成结算统计表上显示的一致。原告当庭变更其主张的3月回款金额是2059.4元。 三、其他查明的事实 为证明律师费支出，原告向某2提交了委托代理合同及律师费发票。合同中载有本案当事人的信息，约定代理费为8000元，该价格不含税，如需开具发票，另行收取6%税费。律师费发票显示2021年8月10日，某律师事务所支付了律师费8000元及税额480元，价税合计8480元。 本院认为，本案属于计算机软件著作权许可使用合同纠纷，涉案合同是双方当事人在平等自愿的基础上作出的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在其他无效或可能撤销情形，涉案合同真实有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行义务。根据当事人的辩诉意见及证据，本案的争议焦点为：被告应否向原告支付分成款79224.4元、违约金79224.4元及律师费8480元。 关于支付分成款。涉案合同第五条分成及结算约定，“2.结算：正式运营收费后，乙方应当按月向甲方支付上月的分成收益。……双方核对运营收入完毕后，乙方应在收到甲方开具的增值税专用发票后7个工作日内，将分成款支付至甲方指定的专用账户。”涉案合同第十二条终止后事宜约定，“6.(1)终止合作后，自应关闭充值之日起，用户不能再通过乙方的充值渠道继续充值使用授权游戏，如仍有运营收入的，按照本协议约定的分成比例进行分成。”原告主张被告向其支付2019年5月至2020年10月的分成款，本院分别作认定如下：首先，关于2019年5月至2020年1月的分成款。双方当事人已经对上述月份的月运营收入进行对账，原告也已经按照合同约定向某寄送了对应增值税发票，故本院对上述月份对应的分成款68460元予以确认。至于部分对账单上游戏名称为《乱轰三国》《嫂子莫慌》的问题，原告的解释符合行业习惯，且对账单的名称和涉案游戏相对应，在被告未到庭提出异议的情况下，本院予以确认。其次，关于2020年2月至2020年6月的分成款。虽然双方对于上述月份未进行对账，但由于合同约定提供可供对账的清单是被告的合同义务，原告也已提供了后台信息的月运营收入共计52130元，以供本院核对，在被告未到庭提出异议的情况下，本院予以确认。上述月份的分成款=上述月份的月运营收入(52130元)×分成比例(20%)=10426元。最后，关于2020年7月至2020年10月的分成款。根据涉案合同及补充协议约定，涉案合同有效期至2020年7月9日。对于2020年7月至2020年10月的分成款，属于合同终止后的运营收入，应当按照合同约定的分成比例进行分成。同上所述，原告提供了后台信息的月运营收入共计1680元，经计算，上述月份的分成款=上述月份的月运营收入(1680元)×分成比例(20%)=336元。综上，合计为79222元。原告请求被告向其支付分成款共计79224.40元，庭审中核对后台信息，显示2020年3月的营业收入和其主张的有误，分成款差额为2.4元，经计算亦为79222元。至于原告就未对账月份的金额未出具增值税发票的问题，因未进行对账的责任在被告，故虽原告未出具增值税发票，但被告支付分成款的条件已经成就。 关于违约金。涉案合同第十条违约责任还约定“4.乙方每月应按本协议第五条的约定如期支付分成款。若乙方延迟支付分成款，每逾期一日，应按应付数额的0.5%向甲方支付违约金，逾期超过10日，甲方有权关闭充值接口直至应付分成款和滞纳金支付完毕再重新开启充值接口。若乙方逾期30日仍未支付分成款，则甲方有权单方解除本协议，同时有权要求乙方支付与应付分成款等额的违约金。”现原告主张的是2019年5月至2020年10月的分成款，本案立案时间为2021年12月14日，诚如上述所言，未能进行对账的责任在被告，故虽部分金额原告未出具增值税发票，亦应认为被告支付分成款的条件已成就。现原告按照合同约定，主张被告支付与应付分成款等额的违约金，于法有据。且被告并未主张违约金过高，亦未进行举证。本院支持原告的主张，被告还应向原告支付79222元违约金。 关于律师费。涉案合同第十条约定“2.违约方应当在非违约方以书面形式告知违约事实15日内采取补救措施，逾期不作补救的，非违约方有权终止本协议并要求违约方赔偿全部经济损失(包括直接损失、间接损失以及因此赔偿所引发的一切合理费用和支出)。在本协议无论以何种原因终止后，本条款仍将继续有效”。涉案合同终止后，原告以被告违约为由向本院提起诉讼，本院依法将起诉状及证据材料送达被告，应当视为以书面形式告知违约事实。被告既未应诉，也未采取任何相应措施。原告确有委托律师参与本案诉讼，且提交了律师费发票及委托合同，其主张律师费8480元的金额亦无不当的情形，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决发生法律效力之辛公司支付分成款79222元； 二、丁公司于本判决发生法律效力之辛公司支付违约金79222元及律师费8480元； 三、壬公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3638.58元，丁公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长　丁 丽 审 判 员　刘小鹏 人民陪审员　王小红 二〇二二年八月二十六日 法官 助理　潘星予 法官 助理　陈永妹 书 记 员　林巧薇 本案法律依据 最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第231条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多