甲公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事判决书

甲公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事判决书 上海市杨浦区人民法院 民事判决书 (2021)沪0110民初8576号 原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层。 法定代表人：赵某，该协会主席。 委托诉讼代理人：沈某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地上海市黄浦区某地622弄8号5楼501室、502室。 法定代表人：Stephanie,Genevieve,Francoise,DURIEZ，该公司CEO。 委托诉讼代理人：沙文青。 被告：丙公司，住所地上海市青浦区某地二楼D座。 法定代表人：唐某。 原告中国音乐著作丁公司(以下简称丁公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年5月24日，本院根据原告中国音乐著作权协会的申请，戊公司(以下简称甲公司)为本案被告。2021年10月13日，本院公开开庭审理了本案，原告中国音乐著作权协会的委托诉讼代理人沈某、己公司的委托诉讼代理人沙文青到庭参加诉讼，庚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国音乐著作权协会向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告共同支付音乐作品使用费44,394元；2.两被告共同支付违约金14,650元。事实和理由：2018年8月3日，辛公司签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表(机械表演)》，壬公司在申请表所列明的场所内以播送背景音乐的方式使用其管理的音乐作品，丁公司应在申请获得批准并签署协议后的10个工作日内支付当年度许可使用费，并在之后年度续展期开始前10个工作日内支付新一年度的使用费，如申请人未按时支付该费用，则应当支付违约金(在30日内按许可使用费总额的千分之一计算，超过30日按许可使用费总额的30%计算)。协议签署后，丁公司无故未支付使用费，原告多次催告无果。同时，癸公司使用后，丁公司子公司使用，因此两被告共同使用了涉案歌曲，应共同承担责任。故原告诉至法院，作如上诉请。审理中，原告明确违约金的计算方式系以44,394元为本金，自2018年8月20日至2018年9月19日期间按日千分之一计算，自2018年9月20日起按44,394元的30%计算。 己公司辩称，根据《合同法》规定，受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。丁公司丑公司委托，寅公司所经营的40家ASOBIO实体门店播放背景音乐产生的著作权许可事宜与原告签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表(机械表演)》和许可协议，甲公司卯公司清单亦作为协议附件交由原告审核，原告对此加盖公章和骑缝章。因此，原告在签订协议时明确知晓两被告之间的代理关系，亦知辰公司，巳公司。甲公司午公司支付任何款项，丁公司亦进行了多次催讨，未公司代收款项后未向原告支付的情况。此外，丁公司申公司推荐、挑选、提供音乐，未实际使用相关音乐作品。综上，酉公司的诉讼请求缺乏依据，丁公司不应承担责任，丁公司目前亦缺乏经济能力。 庚公司未答辩亦未提交证据。 经审理查明： 己公司成立于2012年2月3日，经营范围包括企业形象策划、企业管理咨询、电脑图文设计制作、信息技术领域的技术开发等。www.storver.戌公司官网，该网站“店内音乐”栏目介绍其提供“音乐编辑师-独家音乐编排-免版税背景音乐-店内广播-语音信箱-音频播放器-内容管理平台”等服务，并介绍“storver成立于2003年，亥公司开发和提供数字音频、视频和移动解决方案，Storver将为每个品牌打造真正的店内视听新媒体方案”。 庚公司成立于2009年11月19日，经营范围包括销售服装服饰及辅料、针纺织品、日用百货等；企业管理咨询；市场营销策划等。甲公司名下注册有数十个“ASOBIO”商标。 2017年1月4日、2018年7月11日，己公司(乙方)甲公司(甲方)两次签订《店铺音乐选编合同》，约定：乙方将在甲方旗下的各商场安装乙方音频系统播放器，用于播放定制的音频节目，甲方不可通过其他系统或渠道播放；合约期限分别为2017年2月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2019年1月31日；甲23公司数量，乙方向甲方支付年音乐服务费用(包括设备租赁费用和音频更新费等，不收取音频设计费用)；甲方委托乙方代为处理与中国音乐著作权协会的公共领域播放费用，乙24公司和费用甲方已经和原告协商并确认，乙方代为向中国音乐著作权协会支付费用;如甲方逾期未付音乐服务费及音著协公共领域播放费，且在收到催款通知后60日内仍未支付的，乙方有权停止服务。双方还就知识产权、违约责任及纠纷申诉等进行了约定。审理中，己公司丙25公司的任何费用，已停止提供后续服务。 之后，己公司甲公司签订委托书，内容为：甲公司丁26公司解决使用背景音乐产生的相关著作权事宜(著作权许可服务期限为2017年2月1日至2019年1月31日)，包括但不限于办理《音乐作品使用许可证》等。戊27公司“ASOBIO”己28公司名称、面积、价格标准等。 2018年8月3日，丁公司作为申请人与原告签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表(机械表演)》，庚29公司(场所地址、营业面积见附件)，许可期限自2017年2月1日至2019年1月31日，年度使用费为44,394元，同时申请人确认已阅读并同意申请表第二页的许可协议。该申请表第二页为“许可协议”，主要内容：原告许可申请人在申请表所列场所内以播送背景音乐的方式使用协会管理的音乐作品；许可有效期为一年，期满前一个月内双方未以书面形式通知对方撤销或变更协议的，协议自动续展一年；申请人应在获得批准并签署协议后10个工作日内向原告支付当年度许可使用费，以后年度的使用费在每一续展期开始前10个工作日内支付，原告收到后出具发票和该年度“音乐作品使用许可证”；申请人不按时支付许可使用费不超过30日，除按本协议约定继续履行义务外，还应当向协会支付违约金，每日应付违约金金额为未付许可使用费总额的千分之一；申请人不按时支付该费用超过30日，除按本协议约定继续履行义务外，还应向协会支付许可使用费总额30%的违约金。辛30公司壬31公司清单。审理中，癸32公司子33公司清单，丑34公司寅35公司的经营者，卯36公司对音乐的选择、编辑使用亦是一种使用行为。 以上事实，有原告提交的《中国音乐著作权协会作品使用申请表(机械表演)》、许可协议、委托书、店铺清单、商标查询结果页面、丁公司官网截图，己公司提供的《中国音乐著作权协会作品使用申请表(机械表演)》、许可协议、委托书、店铺清单、《店铺音乐选编合同》，以及本院审理中当事人的陈述等予以证实。 本案的争议焦点为：两被告是否应当承担合同责任，应承担何种责任。 本院认为，本案系我国《民法典》施行前的相关法律事实引起的民事纠纷案件，我国《合同法》对于合同的履行、解除、违约均有明确规定，故本案适用当时的法律规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。我国《合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，辰37公司签署盖章，但两被告之间存在委托关系，丁公司巳38公司出具的委托书，午39公司未40公司的存在。同时，申41公司酉42公司所经营，原告亦对此予以确认，戌43公司及原告，因亥44公司与原告，甲公司依法应承担协议约定的付款义务。甲45公司乙46公司提供作品的选择、汇编进而应共同承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。 涉案申请表、许可协议体现了签订双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。我国《合同法》第一百零七条约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲公司应按约支付许可费，其逾期未付款的行为已构成违约。关于违约金的计算方式，原告的主张有合同依据，并无不当，本院依法予以支持。丙47公司承担共同赔偿责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 庚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁48公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国音乐著作权协会音乐作品使用费44,394元； 二、丁48公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国音乐著作权协会违约金14,650元； 三、驳回原告中国音乐著作权协会的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276元，丁48公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 徐芳芳 二〇二一年十一月二十六日 法官助理 沈敬杰 书 记 员 张晓利 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第402条 中华人民共和国合同法 第60条1款 中华人民共和国合同法 第8条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国民法典 更多