李云岗非法控制计算机信息系统罪一审刑事判决书
裁判文书北京市海淀区人民法院裁判日期 2020-06-05案由 商业秘密
引注:(2020)京0108刑初661号
全文
李云岗非法控制计算机信息系统罪一审刑事判决书
北京市海淀区人民法院
刑事判决书
(2020)京0108刑初661号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李云岗。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪,于2019年6月12日被羁押,次日解除羁押;同年7月14日被再次羁押,于同年8月14日被逮捕,现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人吕辉东,某律师事务所律师。
辩护人徐尊立,某律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检二部科技刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李云岗非法控制计算机信息系统罪,于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员纪敬玲出庭支持公诉,被告人李云岗及其辩护人吕辉东、徐尊立到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控,2018年8月至今,甲公司乙公司软件研发部工程师的职务之便,将公司用于安装在比特币矿机上的软件代码进行篡改,丙公司的账户修改为其个人账户,并将其个人账户予以隐藏,以此获利6.97个比特币。经审查,共计59台比特币矿机装有被修改代码的该软件。
2019年6月12日,被告人李云岗主动投案,并其如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控,公诉人向本院提交了相关证据,认为被告人李云岗的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定,构成非法控制计算机信息系统罪,提请本院对被告人李云岗依法惩处。
被告人李云岗对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。辩护人发表的辩护意见为:被告人李云岗系初犯、偶犯,具有自首情节;认罪态度较好、具有悔罪表现,主观恶性小,社会危害性小,涉案比特币已经退还,丁公司没有损失;戊公司将装有代码程序的机器进行了升级,付出了挽回损失的努力,建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明,2018年8月至今,甲公司乙公司软件研发部工程师的职务之便,将公司用于安装在比特币矿机上的软件代码进行篡改,丙公司的账户修改为其个人账户,并将其个人账户予以隐藏,以此获得矿机所生成的比特币。经审查,共计50余台比特币矿机装有被修改代码的该软件。
2019年6月12日,被告人李云岗主动投案,并其如实供述了上述犯罪事实。己公司。
上述事实,有公诉人当庭宣读、出示的依法收集的被告人李云岗的供述和辩解,证人殷某1、杨某、王某1、袁某、吴某、李某1、谭某、段某、殷某2、白某、刘某、赵某、严某、郑某、郭某、王某2、李某2的证言,扣押笔录,扣押及发还清单,司法鉴定意见书,受案登记表,到案经过,身份信息等证据佐证。
经质证,被告人李云岗及辩护人对上述证据内容未提出异议。法庭认为,上述证据的来源合法,内容真实、有效,对其证明力,本院予以确认。
本院认为,被告人李云岗违反国家规定,非法控制计算机信息系统,情节严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李云岗犯罪事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。鉴于被告人李云岗系初犯,犯罪后能够自动投案并如实供述犯罪事实,系自首;且自愿认罪认罚,本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。本院对被告人李云岗依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款、第五十三条之规定,判决如下:
被告人李云岗犯非法控制计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月14日起至2021年1月11日止;罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 谭轶城
人 民 陪 审 员 于景艳
人 民 陪 审 员 张汉勇
二○二○年六月五日
书 记 员 郎 朗
本案法律依据
中华人民共和国刑法(2017修正) 第285条2款
中华人民共和国刑法(2017修正) 第53条
中华人民共和国刑法(2017修正) 第67条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开