法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 艾影(上海)甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书

艾影(上海)甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书

裁判文书上海市杨浦区人民法院裁判日期 2022-02-25案由 著作权
引注:(2022)沪0110民初2151号

全文

艾影(上海)甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书 上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 (2022)沪0110民初2151号之二 解除保全申请人:艾影(上海)甲公司,住所地上海市徐汇区某地1101室G2座。 法定代表人:HiroshiKondo,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒋某。 解除保全被申请人:乙公司,住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区。 法定代表人:吴某。 解除保全申请人艾影(上海)甲公司与解丙公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2022年2月11日作出(2022)沪0110民初2151号民事裁定,丁公司名下价值770,000元的财产。解除保全申请人艾影(上海)甲公司于2022年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人艾影(上海)甲公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 自即日起戊公司名下价值770,000元的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王某 二〇二二年二月二十五日 书记员 席璟怡 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:……(二)申请人撤回保全申请的;…… 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第166条1款2项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开