甲公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 四川省成都市武侯区人民法院 民事判决书 (2023)川0107民初30630号 原告：湘阴县某某产业协会，住所地湖南省岳阳市湘阴县。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：邹某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：卿某某。 委托诉讼代理人：王某某。 原告湘阴县某某产业协会(以下简称某某协会)丙公司(以下简称甲公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月28日立案后，依法适用简易程序于2024年2月26日公开开庭进行了审理。原告某某协会的委托诉讼代理人邹某，丁某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某协会向本院提出诉讼请求：1.戊公司立即停止销售侵犯某某协会享有的第1105××号“樟树港辣椒”注册商标专用权的商品；2.戊公司赔偿某某协会经济损失及维权合理费用(包括取证物品购买费、律师费、调查费、差旅费等)，共计20000元。事实和理由：樟树港辣椒是湖南省岳阳市湘阴县樟树镇的特产，因历史悠久、特定生产方式和其独特的口感而闻名。为促进樟树港辣椒的增值和品牌效应，某某协会申请并注册成为了第1105××号地理标志证明商标的商标权利人，核定使用商品为第31类的辣椒(植物)。多年来，某某协会不断投入大量的人力和人物力对“樟树港辣椒”商标进行宣传和维护，使得“樟树港辣椒”既享有较高的市场知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值，被誉为“中国辣椒之王”“天价辣椒”“辣椒中的爱马仕”等，己公司政管理局评为“湖南省著名商标”，2018年入选农业部农产品地理标志登记产品。由于樟树港辣椒品牌价值高、市场知名度广，许多商家利用“樟树港辣椒”品牌招揽客户，谋取非法利益。2023年3月31日，经某某协会调查发现，甲公司经营的“××”店铺于樟树港辣椒的休市期内，以非樟树港辣椒假冒樟树港辣椒进行销售，销售价格高，销量大，侵害了某某协会对涉案注册商标的注册商标专用权，甲公司应当停止侵权并赔偿损失，某某协会故诉至法院。 丁某辩称，1.涉案权利商标由文字＋图案构成，主要内容为图形，被诉侵权菜品为“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”而非“樟树港辣椒”，该菜品主要原料为皮蛋，辣椒仅是佐料；甲公司在制作菜单时使用的“樟树港辣椒”在字体、形状、图片与涉案权利商标完全不同，不构成商标性使用。2.被诉侵权菜品“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”系现场加工的食物，供食客堂食，非预制食品，与辣椒(植物)完全不属于同一种类商品，因此不构成商标侵权。3.饮食行业对菜品名称的惯例通常按原材料进行命名，依据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。因此，甲公司在“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”中使用“樟树港辣椒”属于正当使用。4.甲公司对辣椒种类并不了解，供应商称其供应的辣椒为樟树港辣椒，故而在菜名中使用“樟树港辣椒”以表明食物原料。且即使供应的辣椒不属于樟树港辣椒，本案也应当为消费纠纷，而非商标权侵权纠纷。综上，请求驳回某某协会的全部诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、与涉案商标注册权属及知名度有关的事实 某某协会取得第1105××号“××图”商标注册证，核定使用商品类目为第31类，包括辣椒(植物)。商标有效期限至2013年1月21日至2023年1月20日，经续展有效期至2033年1月20日。 2021年5月9日，“樟树港辣椒”取得中国品牌建设促进会颁发的《2021中国品牌价值评价结果通知书》，载明“依据品牌价值评价有关国家标准，经专家评审、技术机构测算、品牌评价发布工作委员会审定，地理标志区域品牌‘樟树港辣椒’的品牌强度为796，品牌价值为4.48亿元”。 2017年至2021年间，某某协会开展多次“樟树港辣椒节”活动，并为此支出大量宣传费用，投入较大的经济成本。 通过在国家图书馆中检索“樟树港辣椒”在中国大陆报纸、期刊中的相关报道，结果显示，截止2021年3月30日，共计在“慧科中文报纸数据库”“中国学术期刊网络出版总库(CNKI)”中检索并打印出30篇文章。 二、与被诉侵权行为有关的事实 2023年3月31日，某某协会的代理人前往位于四川省成都市金牛区××道××花园路附近店招显示为“××”的店铺，该店铺菜单上有名为“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”的菜品，标价108元／份。庚公司内点菜下单“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”一份(108元)、“老成都担担面”一份(18元)，共计支付126元，并取得“悦飨--宋韵·蜀馐”小票一张。 三、与本案有关的其他事实 2022年12月20日，某某协会发出《2022年樟树港辣椒休市公告》，载明“为大力保障樟树港辣椒品牌，确保樟树镇产出的‘樟树港辣椒’品质优良，口感柔软、微辣、清香产品特性，确保消费者不被误导消费。经樟树镇辣椒产业协会会议协商，确定‘樟树港辣椒’于2022年12月20日进入休市期，具体开市根据明年具体情况及时公布，特以此公告。”该公告同日也被发布在某某协会的微信公众号上。 中华人民共和国农业部公布的关于“樟树港辣椒”的《中华人民共和国农产品地理标志质量控制技术规范》中载明：“春提前大棚栽培在前年11月至当年2月均可播种；露地栽培采用小拱棚于2月中、下旬播种；秋播栽培在8月底至9月初播种。”“保护地春栽辣椒4月中、下旬始采，露地春栽辣椒在5月中旬始采。”湖南省市场监督管理局发布的《湖南省地方标准》中关于樟树港辣椒良种繁育技术规程中亦载明“樟树港辣椒”的地理标志保护区域范围包括岳阳市湘阴县樟树镇所辖的8个村或社区。 湘阴县樟树镇农业综合服务中心出具《“樟树港辣椒”真假鉴定意见》，该意见从产地、上市时间、特定品质等方面对樟树港辣椒与其他辣椒进行了区分，其中包括“正宗樟树港辣椒……4月中下旬~5月初开始采摘，7月下旬~10月罢园。因此，在每年的10月到来年的4月，也成为樟树港辣椒的休市期，在休市期内市场上不存在正宗樟树港辣椒。……若市面上以樟树港辣椒命名的辣椒，不符合正品‘樟树港辣椒’的产地、上市时间或产品特征的，均非樟树镇生产的樟树港辣椒，属于假冒樟树港辣椒。” 某某协会亦根据相关法律的规定制定了《“樟树港辣椒”地理标志证明商标使用管理办法》，该办法中亦规定申请使用“樟树港辣椒”地理标志证明商标的申请人应当按照本办法中的要求进行申请，擅自使用的将对其侵权行为进行查处或维权诉讼。 还查明，某某协会代理人为诉讼支出来往交通费889元、住宿费297.03元、取证菜品费108元，合计1294.03元。 以上事实，有工商登记信息、身份信息、商标注册证、商标续展证明、国家图书馆检索报告、图片、公证书、《2021中国品牌价值评价结果通知书》、电子普通发票、小票、《2022年樟树港辣椒休市公告》《中华人民共和国农产品地理标志质量控制技术规范》《湖南省地方标准》《“樟树港辣椒”真假鉴定意见》《“樟树港辣椒”地理标志证明商标使用管理办法》、可信时间戳认证证书及所附视频光盘、消费截图以及当事人在庭审中的陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国商标法》第十六条第二款之规定，地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。地理标志商标通常采用“地理名称＋产品通用名称”的方式表达，涉案注册商标“樟树港辣椒”即属于地理标志商标，某某协会经合法注册成为第1105××号“××图”注册商标的商标权人，且该商标经续展后处于有效期内，其权利应当受到保护，某某协会并有权提起本案诉讼。 对于是否构成商标侵权。本院认为，《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，甲公司将“樟树港辣椒”作为菜名使用在菜单中进行宣传并予以销售，意在将“樟树港辣椒”与一般辣椒进行区分，提示消费者该菜品中使用的辣椒来源于樟树镇，故该使用方式构成商标性使用。因此，对于甲公司辩称在菜单中使用“樟树港辣椒”不构成商标性使用的主张不成立。 依据某某协会提交的《2022年樟树港辣椒休市公告》《中华人民共和国农产品地理标志质量控制技术规范》《湖南省地方标准》的证据，被诉侵权行为取证的时间处于樟树港辣椒的休市期，且基于辣椒的生鲜性质，该时间内市场上不会出现樟树港辣椒。对此，湘阴县樟树镇农业综合服务中心也出具《“樟树港辣椒”真假鉴定意见》，经比对上市时间，甲公司销售的“樟树港辣椒台湾溏心皮蛋”中使用的樟树港辣椒并非正宗的樟树港辣椒，系假冒樟树港辣椒予以宣传、销售。因此，甲公司的行为构成对第1105××号“××图”注册商标的侵犯。甲公司辩称菜品命名以原材料名称命名为其惯例，但地理标志商标的功能在于证明商品的特定品质，故只有商品符合特定条件且履行申报等相关手续后，方可使用。辛公司并未提交证据证明其使用“樟树港辣椒”标识经过申报，也未证明其合法来源，因此其使用方式并非正当使用，本院对其辩称不予采纳。 对于民事责任的承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供，侵权人不提供或者提供虚假账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额；权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。因某某协会在本案中既未能举证证明其损失大小，壬公司侵权所得利润，本院综合考虑涉案商标的知名度、影响力，侵权行为性质、被诉侵权商品价值以及公证取证行为的发生、律师出庭应诉等情况，癸公司赔偿某某协会经济损失及合理开支(经各案分摊)共计8000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，《中华人民共和国商标法》第三条、第十六条、第四十八条、第五十六条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条之规定，判决如下： 一、丙公司立即停止销售侵害第1105××号“××图”注册商标专用权的商品； 二、丙公司本判决生效之日起十日内向原告湘阴县某某产业协会赔偿经济损失及合理开支共计8000元； 三、驳回原告湘阴县某某产业协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，丙公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向四川省成都市中级人民法院在线提交上诉状。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　王某 二〇二四年三月二十二日 书记员　彭 静 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第16条2款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第56条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第59条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第1167条 更多