甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初472号 原告：武某。 委托诉讼代理人：林某。 被告：乙公司。 法定代表人：陶某，经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 原告丙公司(以下简称丙公司)合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。武某委托诉讼代理人林某，丙公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某向本院提出诉讼请求：1.丁公司于2018年12月11日签订的《<拳皇2019>影视版权认购合同》解除；2.戊公司返还我支付的版权认购款10万元，并支付违约金，违约金以年化8%的标准，自2020年12月11日计算至上述款项全部付清为止。事实和理由：己公司(以下简称己公司)介绍，于庚公司签订了《<拳皇2019>影视版权认购合同》(以下简称丑公司)。合同签订后，辛公司支付了合同款10万元。壬公司存在如下违约行为：1.丑公司签订前，丙公司宣传影片主要演员包括黄晓明、赵薇等，但实际上其仅为客串；2.丑公司约定电影片名为《拳皇2019》，而实际上映的电影名为《疯狂的拳头》，与约定不符，且上映影片的故事情节与其前期宣传不符；3.涉案电影拟定播出时间为2019年6月至9月，而实际播出时间为2021年3月30日，且该时间的变更未通知我；4.丑公司约定电影首映地点为北京、上海、广州、深圳，而实际并未在广州上映；5.丙公司应负责电影的版权认购工作，丑公司中约定其为电影的总出品人和出品方，但实际上电影的出品方有八家，癸公司；6.《拳皇2019》电影并未在国家相关部门立项备案，子公司一直以《拳皇2019》进行宣传。丙公司的上述行为导致我获得影片票房分成的合同目的无法实现，违反了《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)相关规定，我有权解除合同，请求法院判如所请。 丙公司辩称，1.丑公司第6条载明的电影上映日期为拟定时间，如有延期变动另行通知，本案电影延期上映系由于疫情等多方面原因，现该电影已于2021年3月上映，我公司已经履行了合同义务；2.丑公司中约定的电影名称仅为暂定，且电影内容不会因为电影名称改变，变更电影名称不构成违约；3.我公司确实负责电影版权认购工作，其他出品人并不负责；4.丑公司存在虚假宣传或欺诈行为，应主张撤销合同而非解除。综上，我公司不同意武某的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月1日，丙公司在其微信公众号“融商聚众影视”发布《拳皇2019》简介，载明其系一部动作和犯罪类型电影，通过拳击争霸讲述一个热血都市故事，梗概为几位男女主人公在经历拳击赛、财阀斗争、犯罪陷害之后，赢得真爱感悟生活，转变了人生态度和追求。寅公司出品，卯公司(以下简称卯公司)制片。 2018年11月，己公司工作人员与武某通过微信取得联系，向其介绍《拳皇2019》影片项目，告知该影片由黄晓明、赵薇主演，并发送宣传片，推荐武某认购投资。同时，己公司向武某承诺该影片票房可达到20亿元至30亿元，投资回报收益高，影片将于次年暑期档播出。己公司辰公司于2018年10月28日向其出具的授权书，巳公司午公司为其广州地区承销商，负责院线电影《拳皇2019》相关的营销推广、商务合作、联合出品等一系列战略合作。丙公司未公司就影片《拳皇2019》进行招商代理，并于2019年5月13日在其微信公众号发布公告，载明若有其他主体以其名义发布该影片招商信息或代理信息均属于个人行为，与其无关，子公司未就武某提交的授权书进行说明，也未提交有效反证。 2018年12月7日，丙公司在其官方网站(网址www.rsjzys.com)发布《拳皇2019》介绍，宣传影片演员包括黄晓明、赵薇等，并在“明星阵容”栏目将黄晓明、赵薇排在前列。 2018年12月11日，申某签订丑公司，酉公司拥有版权的电影参与认购。丑公司约定：电影片名为《拳皇2019》(暂定)，总投资额初步预算为2亿元，丙公司作为出品方，全权负责电影《拳皇2019》的整个统筹工作，并确保电影在国家新闻出版广播电影电视总局的立项申报事宜，承诺按质按时完成电影制作。丙公司作为《拳皇2019》的总出品人，全权负责电影的版权认购工作，并负责维护武某的权益。武某作为《拳皇2019》的版权认购人之一，认购该片款项为10万元，获得本电影版权总收益利润的0.05%，版权认购款应于合戌公司指定账户。影片制片计划为：摄制期，2018年9月至2019年3月；后期制作及影片送审，2019年3月至2019年5月；影片播出,2019年6月至2019年9月(暑期档)(以上时间为拟定，如有延期或变动，另行通知)。《拳皇2019》在取得广电总局电影公映许可证后发行，影片首映地区预计在北京、上海、广州、深圳。丑公司第11条约定，协议一经签订，双方均应认真履行，不得违约，守约方有权追究违约方的责任，并要求赔偿相应的经济损失，若影片无法在院线完成上映，丙公司应返还武某版权认购款并按其认购金额年化8%支付违约金。 2018年12月11日，亥公司支付完毕10万元认购款。 2019年9月6日，北京市电影局出具《电影审查意见书》，对《疯狂的拳头》提出六点内容审查意见，包括部分情节暴力、低俗等问题，要求按照审查意见修改后报该局重新审查。 2019年10月17日，北京市电影局出具《电影审查决定书》，载明三点审核意见，告知修改到位后，影片审查通过。北京市电影局出具在《国产影片审查报批表》上签章，载明《疯狂的拳头》内容审查通过，该报批表上所载影片故事梗概为“故事发生在东南亚地区的华人聚居地。尚海，甲23公司传奇人物，虎鲨台拳王的保持者，同时是一家跨国企业的公子哥，喜欢拳赛、机车和一切刺激性的事务，但为人谦和”。 2020年12月1日，国家电影局出具电影公映许可证，载明电影《疯狂的拳头》乙24公司、丙公司丙25公司。 2021年3月30日，《疯狂的拳头》上映。截至2021年5月31日，该电影累积票房141.7万元。 丙公司未举证证明其就影片延期上映事宜发布公告或告知武某。 卯公司出具证明，载明在国家广电总局备案名为《疯狂的拳头》系列片，推广名为《拳皇2019》，实为同一部影片。武某对二者为同一影片一事无异议，但主张影片片名、主要情节、演员与其签订合同时相比发生重大变动。 2021年3月26日，丙公司微信公众号发布文章，称《疯狂的拳头》电影由国庆、刘承俊领衔主演，黄晓明、赵薇友情出演。影片中黄晓明、赵薇实际出镜时长共7分钟。 另查，本案包含解除合同诉讼请求的起诉状及证据材料于丁26公司。 以上事实，有聊天记录、丑公司、网页截屏、转账记录、电影审查意见书、决定书、国产影片审查报批表、电影公映许可证、证明及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，申某签订的丑公司系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系依法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。 合同法第九十四条第(四)项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。武某主张电影主演、片名、主要情节、上映时间、上映地点等与丑公司约定不符，戊27公司，丙公司怠于履行电影版权认购工作，构成根本违约，致使其获得影片票房分成的合同目的无法实现，要求解除丑公司。 本案中，己28公司知晓涉案电影投资项目，庚29公司对该电影的介绍签订丑公司。辛30公司己公司出具的授权书，壬31公司丙公司的代理人，癸32公司的意思表示。子33公司予以否认，且以其微信公众号发布的公告予以说明，但该公告发布时间晚于上述授权书的出具时间，丙公司未对该授权书的真实性提交反证。丑34公司的该项意见本院不予认可。 关于电影主演与合同约定不符的问题。己公司寅35公司向武某介绍涉案影片项目，并告知主演为黄晓明、赵薇。本院认为，电影的主演人选对电影知名度通常具有较大作用，也是电影票房的重要影响因素之一。丑公司系影视投资合同，投资人的合同目的即通过影片获取的高票房取得收益。电影是否由知名演员主演，将直接影响投资人对电影票房、投资回报情况的预期，决定其投资意愿。己公司明确表示涉案电影由黄晓明、赵薇主演，丙公司亦在其官方网站宣传影片演员包括黄晓明、赵薇等，并在“明星阵容”栏目对黄晓明、赵薇予以介绍。故可以认为，电影主演应属丑公司的重要条款，不论书面合同是否载明，丙公司卯36公司及自身官网均对此予以确认。丑34公司应在合同履行过程中遵守该约定。而实际上映的涉案电影并非以黄晓明、赵薇为主演，其二者仅为友情演出，出镜时长仅为7分钟，丙公司2021年3月26日在其微信公众号发布的文章亦对此予以确认。截至2021年5月31日，涉案电影票房为141.7万元。故武某以涉案电影演员与约定不符，丙公司构成根本违约，导致其丑公司目的不能实现于法有据，本院予以支持。故丑公司于2021辰37公司时解除。 合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。巳38公司支付投资款10万元，丙公司应全部返还。关于武某主张的8%的违约金，丑公司约定该违约金支付条件为影片无法在院线完成上映，故本院将违约金计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算时间为丑公司解除的次日，即2021年1月27日起至支付完毕为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告丙公司于2018年12月11日签订的影视版权认购合同于2021年1月26日解除； 二、午39公司于本判决生效之日起十日内返还原告武某支付的认购款10万元，并支付利息，该利息以10万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月27日起计算至实际付清之日； 三、驳回原告武某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，午39公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审 判 长 胡晓霞 审 判 员 裘 晖 审 判 员 崔树磊 二〇二一年八月三十一日 法官助理 谢雨佳 书 记 员 王珺婷 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条