甲公司乙公司等仿冒知名商品特有名称纠纷案
裁判文书江西省宜春市中级人民法院裁判日期 2008-01-07案由 反不正当竞争
引注:(2007)宜中民三初字第23号
全文
甲公司乙公司等仿冒知名商品特有名称纠纷案
江某宜春市中级人民法院
民事调解书
(2007)宜中民三初字第23号
原告:甲公司,住所地:江某樟树市某地康美大厦。
法定代表人:李某,该公司董事长。
委托代理人:罗某,仁和(集团)丙公司律师事务部员工。
委托代理人:杨某,仁和(集团)丙公司律师事务部员工。
被告:丁某,住所地:泉州市丰泽区某地。
法定代表人:赖南生,该公司执行董事。
委托代理人:林某。
委托代理人:何某。
被告:付某。
委托代理人:刘某,江某高安市城南法律服务所律师。
委托代理人:毛某。
案由:仿冒知名商品特有名称纠纷一案
戊公司(己公司)庚公司、付某仿冒知名商品特有名称纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。
辛公司系仁和(集团)丙公司壬公司,主营外用消毒品、医疗保健用品的生产和销售。辛公司的主打产品“伊康美宝”牌“妇炎洁”系列卫生用品,从开始生产销售时起,便在产品的包装上突出使用“妇炎洁”三个字,经过原告多年来在市场上的长期而又广泛的使用及广告宣传,因而使得这一由原告首次在卫生用品上用于表达妇科卫生洗液用品的商品名称“妇炎洁”,已不仅能起到区分商品来源的识别作用,具有商标所应有的显著性,且广为相关公众所知悉。经江某高级人民法院(2005)赣民三终字第33号民事判决书、(2006)赣民三终字第16号民事判决书和江某宜春市中级人民法院(2005)宜中民三初字第11号民事判决书、(2006)宜中民三初字第34号民事判决书等生效法律文书认定“妇炎洁”为原告知名商品的特有名称。
癸公司(子公司)丑公司的知名商品特有名称,擅自将“妇炎洁”作为其卫生巾产品的未注册商标和商品名称使用,并大量投放市场销售,被告付某销售了该“妇炎洁” 卫生巾产品。寅公司生产的“妇炎洁”卯公司生产的“妇炎洁”系列产品在用途、消费对象、销售渠道等方面相同,足以造成相关公众对商品来源产生混淆、误认,或者使相关公众误认为二者之间存在特定联系。北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的[2007]知鉴字第65号鉴定报告书, 做出鉴定结论:“妇炎洁”辰公司生产的“妇炎洁”洗液产品属于类似商品。为此,原告于2007年9月17日诉至本院,巳公司立即停止对原告生产的“伊康美宝”牌“妇炎洁”系列产品的知名商品特有名称“妇炎洁”的侵权行为,销毁其现有的 “妇炎洁”卫生巾产品的全部内包装袋和外包装箱,召回、清理已流入市场的全部侵权产品及各种宣传资料,并在《中国工商报》上公开向原告赔礼道歉,消除影响;判令被告付某立即停止销售侵犯原告知名商品特有名称的 “妇炎洁”卫生巾产品,销毁其库存的全部侵权产品的内包装袋和外包装箱及各种宣传资料;判令两被告赔偿因侵权行为而造成原告的经济损失50万元人民币;本案全部诉讼费用由两被告承担。
本案在审理过程中,经本院主持调解,三方当事人达成如下协议:
一、癸公司从本调解书送达之日起立即停止使用原告的知名商品特有的“妇炎洁”名称,并在本调解书生效后十五日内销毁其现有的 “妇炎洁”卫生巾产品的全部内外包装,召回、清理已流入市场的全部侵权产品及各种宣传资料。逾期未履行上述义务,则每逾期一天,癸公司戊公司日支付迟延履行金五千元人民币。
二、癸公司赔偿因其午公司造成的各项经济损失共计人民币二万元(含原告预交的诉讼费、财产保全费)。此款在二OO八年元月七日前一次性付清。
三、被告付某从本调解书送达之日起立即停止销售侵犯原告知名商品特有名称的 “妇炎洁”卫生巾产品,销毁其库存的全部侵权产品的内外包装及各种宣传资料。逾期未履行上述义务,则每逾期一天,戊公司日支付迟延履行金五千元人民币。
四、戊公司自愿放弃其它诉讼请求。
五、本案案件受理费八千八百元,财产保全费三千零二十元,共计一万一千八百二十元,癸公司承担(赔偿金额中含该费用)。
上述协议符合法律规定,本院予以确认。
本调解书经三方当事人签收后,即具有法律效力。
审 判 长 熊德林
审 判 员 刘建波
审 判 员 李福星
二○○八年一月七日
书 记 员 彭 林
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开