甲公司、宁德市蕉城区七都纳乔舟日用品店等侵害外观设计专利权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、宁某蕉城区七都辛公司等侵害外观设计专利权纠纷民事一审民事判决书 福建省宁某中级人民法院 民事判决书 (2022)闽09民初150号 原告：甲公司，住所地广东省深圳市宝安区某地奋达科技园。 法定代表人：肖某，董某。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪柳，某律师事务所律师。 被告：宁某蕉城区七都辛公司，住所地福建省宁某蕉城区某地18—1087号(集群注册)。 经营者：岳某(基本信息如下所示)。 被告：岳某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告宁某蕉城区七都辛公司(以下简称辛公司)、岳某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2022年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人洪柳到庭参加诉讼，被告辛公司、岳某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止销售侵犯原告外观设计专利权“卷发器(ＦＤＪ-007)”商品的行为，并销毁库存；2.判令两被告赔偿原告经济损失5万元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)。事实和事由：原告创立于1993年，主要涉及电声产品、健康电器、智能穿戴产品等，其中健康电器主要产品形态为直发器、卷发器等。原告是外观设计专利(专利号：ＺＬ20163029××××.7)的专利权人，该外观设计专利使用于原告生产的“卷发器”商品上，该专利已按时缴纳年费，专利权合法有效。被告未经原告许可，擅自在抖音店铺销售与原告“卷发器(ＦＤＪ-007)”外观设计专利相似设计的产品，其行为构成外观设计专利侵权，依法应承担民事法律责任，请求支持原告诉请。 被告辛公司、岳某未作答辩。 乙公司围绕诉讼请求提交了以下证据：Ａ1.外观设计专利证书(专利号：ＺＬ20163029××××.7)及年费缴纳信息；Ａ2.外观设计专利评价报告；Ａ3.(2022)湘邵庆证字第644号公证书及相应实物；Ａ4.《公证费发票》。本院组织当事人进行了质证。因被告辛公司、岳某未到庭参加诉讼，丁公司举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，乙公司提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.乙公司于2016年6月30日向某知识产权局提出名称为“卷发器(ＦＤＪ-007)”的外观设计专利申请，并于2016年11月30日获得授权，专利号为ＺＬ20163029××××.7，专利权期限为十年，自申请日起算。该外观设计专利附有简要说明，载述涉案专利的设计要点：“在于产品的整体外观形状”，最能表明设计要点的图片或照片是：“立体图”。2019年2月11日，国家知识产权局出具《外观设计专利权评价报告》，初步结论为“全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷”。2021年6月29日，原告向某知识产权局专利局缴纳了第6年的专利年费。 2.2022年1月7日，湖南省邵阳市宝庆公证处出具(2022)湘邵庆证字第644号公证书，载明：戊公司的法定代表人陈某2向该处称，己公司的委托代为处理相关知识产权的保全证据公证。申请人向某2处申请对其通过网络向商家购买涉嫌侵权商品的收领及其在互联网上查询相关订单页面内容办理证据保全公证。该公证处受理了申请人的申请，并指派公证员陈某、公证处工作人员李某办理。公证保全证据工作如下：1.2021年12月12日，中通快递工作人员将包裹(该包裹粘贴的标签有“78243061768879”等内容)投递至宝庆公证处，宝庆公证处工作人员接收了该包裹，经公证员及李某现场检查，该包裹外包装无拆封痕迹，该包裹由公证员陈某与李某保管于宝庆公证处办公室。同日，陈某2来到宝庆公证处，在公证员陈某与李某的监督下，陈某2对上述收到的包裹外观及所粘贴的标签进行察看，确认该包裹系网络购买所得。之后，陈某2现场拆开该包裹，对包裹内的商品进行查看。公证员陈某和李某对该包裹使用胶带和封条(有“×××39”等内容)进行了粘贴封存并交给陈某2保管，宝庆公证处工作人员在上述过程中进行了现场拍照。2.2021年12月17日，陈某2来到宝庆公证处，使用宝庆公证处手机进行了如下操作：“重启”手机，连接宝庆公证处网络；点击“抖音”，输入“150××××某某”及验证码，登录了“842229395”的抖音号；点击菜单键，点击“我的订单”，再点击“我的订单”，点击“玫瑰型护发自动卷发器神器懒人……”，对显示的页面进行浏览后，点击“查看物流”，页面显示“78243061768879”等内容；点击屏幕左上角的“<> 3.被诉侵权产品与涉案专利产品均为卷发器。经比对，被诉侵权设计与涉案外观设计两者整体形状、各局部部位形状特征、排布、整体比例、功能开关按键布局等方面基本一致。 4.“博跃严选”的抖音账号为“宁某蕉城区七都辛公司”。辛公司于2021年6月16日注册成立，庚公司，经营范围为:互联网销售(除销售需要许可的商品)；服装服饰零售；厨具卫具及日用杂品零售；日用家电零售等，经营者为岳某。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；2.辛公司、岳某是否构成侵权及所需承担的责任。本院分析认定如下： 一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围问题 本院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。”本案中，被诉侵权产品和涉案专利产品均为卷发器，属相同种类产品，可以进行侵权比对。涉案专利的专利权评价报告显示，涉案专利符合授权条件。从评价报告检索到的现有设计来看，此类产品在整体造型、局部细节设计上等均具有一定的设计空间，这些部位设计的差异，对一般消费者而言有显著影响。且被诉侵权产品与涉案专利整体轮廓形状相同，各部分的组成、排布和比例也大概一致，以一般消费者的认识能力，两者在整体视觉效果上无实质差异，故被诉侵权产品与涉案外观设计构成近似的外观设计，被诉侵权产品落入涉案外观设计专利保护范围。 二、关于辛公司、岳某是否构成侵权及所需承担的责任问题 本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”同时，《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”因辛公司系个体经营户，且在工商登记机关登记相应字号，依法应以营业执照上登记的字号为当事人，故应以辛公司为本案被告，并列明经营者信息。而本案原告在起诉辛公司为被告之同时，又将经营者岳某列为被告，缺乏法律依据，亦造成责任重复主张之情形，且只列辛公司为被告，并不影响原告合法权益之保护。因此，对原告将岳某同时列为被告的要求不予支持。 辛公司许可，擅自销售被诉侵权产品，应承担停止侵权并赔偿经济损失的责任。因此，原告要求辛公司立即停止销售侵犯原告外观设计专利权“卷发器(FDJ-007)”商品的行为，有事实和法律依据，依法应予支持。原告还诉请辛公司销毁库存，但未提供证据予以证明辛公司有相应存货数量、存货地点等，庭审中自愿撤回该项诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，本院已当庭予以准许。原告还诉请辛公司赔偿经济损失5万元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)，壬公司未提供证据证明权利人的损失或侵权人的获利情况，也未举证证明本案律师费等合理费用开支总额。故本院综合涉案专利的性质、被诉侵权产品的售价及关联评价数、侵权人的主观过错、经营期间以及权利人为维权所支付的合理费用等因素，酌定辛公司的赔偿金额为10000元(含为制止侵权行为产生的合理费用)。 综上所述，乙公司请求辛公司立即停止销售、许诺销售侵犯涉案外观设计专利的产品的侵权行为及赔偿损失的合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。被告辛公司、岳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第七十一条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告宁某蕉城区七都辛公司应于本判决生效之日立癸公司专利号为“ＺＬ20163029××××.7”、名称为“卷发器(ＦＤＪ-007)”的外观设计专利权的产品的行为； 二、被告宁某蕉城区七都辛公司应于本判决生效之子公司经济损失10000元(含为制止侵权行为产生的合理费用)； 三、丑公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1050元，乙公司负担840元，被告宁某蕉城区七都辛公司负担210元。公告费560元，由被告宁某蕉城区七都辛公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 赖　 昌　 铅 审 判 员 王　 武　 亮 人民陪审员 胡　 丽　 莺 二〇二二年十月二十六日 法官 助理 钱　 承　 卫 书 记 员 陈铮书记员薛某 《中华人民共和国专利法》 第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第八条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。 第九条人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。 第十条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。 第十一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第十六条权利人主张其为制止侵权行为所支付合理开支的，人民法院可以在专利法第六十五条确定的赔偿数额之外另行计算。 第十八条专利法第十一条、第六十九条所称的许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第10条 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第11条 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第8条 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 第9条 中华人民共和国民法典 第56条1款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第11条2款 中华人民共和国专利法(2020修正) 第59条 中华人民共和国专利法(2020修正) 第65条 更多