法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

裁判文书广东省江门市新会区(市)人民法院裁判日期 2021-05-24案由 著作权
引注:(2021)粤0705民初3314号

全文

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书 广东省江门市新会区人民法院 民事判决书 (2021)粤0705民初3314号 原告:甲公司。住所地:广州市南沙区某地(自编1号楼),统一社会信用代码:【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:香智杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎某,某律师事务所律师。 被告:乙公司。住所地:广东省台山市某地金茂广场E座四层4020、4021、4022、4023、4042号,统一社会信用代码:【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:吴某。 丙公司(以下或简称“丁公司”)戊公司(以下或简称“己公司”)著作权侵权纠纷一案,本院于2021年4月20日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。丁公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼,己公司经传票传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.被告停止侵权,立即删除侵权作品《乃林河》;2.被告向某支付维权产生的律师费人民币23元;3.其他维权所产生的费用28元(包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费);4.被告赔偿原告经济损失1000元;5.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:丁公司作为案涉音乐电视作品《乃林河》的著作权人,拥有著作权法规定之相关权利,包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。被告未经原告同意,以营利为目的,擅自在其经营场所内复制并向其客户提供案涉作品,严重侵害原告的合法权益(包括作品的复制权、放映权等)。 己公司没有答辩,也没有提交证据。 查明的事实 一、作品名称:《雨霖枫系列之安雨琪枫精选集①-⑩》其中作品《乃林河》; 二、著作权人:甲公司; 三、被诉侵权行为发生时间、地点:2020年12月26日,位于广东省台山市台城昌大昌广场内的零度星巴量贩KTV,被告提供涉案作品的点播、播放服务; 四、涉嫌侵害著作权人身权或财产权的种类:放映权。 五、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况:内容基本一致; 六、原告主张的经济损失项目及数额:经济损失1000元,未提供证据证明; 七、原告主张为制止侵权行为的开支项目及金额:维权产生的律师费23元、其他包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费等38元(130首音乐电视作品,律师费和其他维权费用分摊到130首音乐电视作品中)。原告未提交律师费和维权产生费用的相应支付票据或凭证; 八、被告的经营性质和规模:庚公司,于2017年7月4日成立,量贩式KTV,经营范围包括卡拉OK服务; 九、其他事实:原告提交的《可信时间戳认证证书》所附视频文件TSA_VIDEO_20201226160135.mp4,经联合信任时间戳服务中心官方网站验证通过,取证时间为2020年12月26日。 裁判理由与结果 本院认为,本案系著作权侵权纠纷。己公司经传票传唤没有派员到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。本案的主要问题有: 一、辛公司是否对涉案作品享有著作权的问题。《雨霖枫系列之安雨琪枫精选集①-⑩》属于以类似摄制电影的创作方法创作,具有独创性的音乐电视作品。丁公司所持有的作品登记证书,可以作为其享有著作权的证据,其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 二、壬公司是否侵权的问题。己公司未经著作权人许可,以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公众消费者放映涉案音乐电视作品,癸公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。丁公司诉请其立即停止侵权,从点歌设备中删除涉案作品理据充分,本院予以支持。 三、关于赔偿金额的问题。丁公司未提供直接证据证实其子公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内,综合考虑涉案作品的流行程度,侵权者主观过错程度、经营时间和规模,侵权行为地的消费水平,以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,丑公司应赔偿损失数额为300元(含维权的合理开支费用)。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、戊公司寅公司对《雨霖枫系列之安雨琪枫精选集①-⑩》中的音乐电视作品《乃林河》所享有著作权的行为,并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除; 二、戊公司应于本判决发生法律效力之卯公司支付赔偿金300元; 三、辰公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元(巳公司预付),戊公司负担,戊公司在履行上述判决义务午公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 林峻永 二〇二一年五月二十四日 法官助理 易剑尧 书 记 员 李秀平 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第15条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开