法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书

裁判文书江苏省苏州市中级人民法院裁判日期 2019-01-24案由 反不正当竞争
引注:(2019)苏05民初43号

全文

甲公司乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书 江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2019)苏05民初43号 原告:甲公司,住所地江苏省苏州工业园区某地C5幢102室。 法定代表人:张某,总经理。 委托诉讼代理人:崔某,该公司员工。 被告:乙公司,住所地广东省深圳市宝安区某地老兵大厦西座二楼。 法定代表人:蔡某。 丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案,丙公司未预交相应案件受理费,经本院催缴后仍未在指定期限内预交,同时亦未向本院提出过减、免、缓交诉讼费用申请。 本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。戊公司接到本院催缴通知后,未在指定期限内预交案件受理费,亦未向本院提出减、免、缓交诉讼费用申请,应裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 己公司撤回起诉处理。 审判长  赵某 审判员  林某 审判员  王某 二〇一九年一月二十四日 书记员  韦某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第213条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第118条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开